Щелчок Таноса

Муж с женой могут ругаться, кричать друг на друга, бить посуду. Брак от этого иногда распадается, а иногда даже становиться лучше и ярче. А вот 100%-ая смерть в браке наступает в тот момент, когда кто-то, к кому-то полез в телефон, карман пиджака, или того хуже нанял частного детектива следить за партнером. Эту чашу уже не склеить, недоверие рождает смерть брака, да и любого партнерства.

То, что происходит между Турцией и Азербайджаном в последнее время, можно было бы назвать ссорой двух близких. НО.

Я свидетель взаимодействия этих стран уже очень давно. Видел много их ссор.
К примеру, в 2015 году турецкий спутниковый оператор Turksat кровно обиделся на Азербайджан, который отверг предложение о совместной эксплуатации азербайджанского спутника Azerspace. «Турция всегда оказывала поддержку Азербайджану, но не получает того же от братской страны» - заявили тогда с обидой в Анкаре.

И это, за 5 лет до массированной и решающей помощи турок в оккупации Арцаха. А ведь турки тогда спасли Алиева.

«У Азербайджана уже в разгар войны стали истощаться запасы вооружения и боеприпасов. Турция грузовыми самолётами перебрасывала боеприпасы как со своих складов, так и из некоторых союзных стран, и передавала их. Мы жертвовали всем, мы снимали электронику со своих собственных БПЛА и отдавали Азербайджану потому что они не могли уже воевать» - именно так описывают те события турецкие военспецы.

Но именно Арцах и стал триггером рождения проблем в отношениях этих стран. Так часто бывает – между партнерами, даже родственниками. Делали дело вместе, но потом выгодоприобретатель начинает тяготиться общением с тем, кто ему помог. В каждом слове видится упрек, в каждом действии намек на неблагодарность.

И вот, в последнее время я вижу нестандартные изменения в их отношениях. И как я написал выше это уже не битье посуды и крики. Это яд недоверия, который как ржа разъедает даже стальные канаты дружбы.

Постоянные перепалки в эфире азербайджанского ТВ с жёсткими упрёками в адрес турок. Взаимные турецкие упреки в адрес Азербайджана о торговле с Израилем и отказом Баку поддержать бойкот Нетаньяху в ООН – это всё не то. Это все еще битая посуда.

А вот фиксация официального Баку 26 сентября скоординированной информационной атаки, идущей в Азербайджан из турецких «центров», официально перевела конфликт в плоскость работы спецслужб. А когда в дело вступают ребята в строгих костюмах, речь идет об опускании отношений на уровень профессионального тотального недоверия.

И уже не так важно правда ли или нет, было ли или нет. Зёрна сомнений вброшены. Как писал поэт – «Ты посеял зерно недоверия. А оно породило росток. Время шло... и зерно уже дерево…»

И конечно деньги. В чем же еще будут упрекать друг друга партнеры при разводе. И вот звучат слова, из которых я нарезал лишь малую часть упреков Баку, напоминающих крик «сам дурак».

«Вы торговали торгуете в Арменией на 400 миллионов в год – мы молчим. Мы помогли вам после землетрясений на 100 миллионов долларов, а вы строите нам в Карабахе все только за деньги. А мы, а вы, а мы, а вы…» И так поверьте мне выглядит сейчас переписка между многими азербайджанским кругами и турецкими.

Эдипов комплекс Алиева плавно перетек с отца на Реджепа. Крышесносные заявления Ильхама в последние дни, лишь подтверждают его потребность в поднятии ставок. А уж в чем в чем, в поднятии ставок он разбирается. Другое дело что он играет против шулеров. Это его и погубит.

Нет, я не сторонник того, чтобы утверждать о расколе между двумя сортами турок.
Но, миф об "одной нации", долгое время служивший удобным прикрытием для обоих, рушится на наших глазах.

Азербайджанские медиа вместо покаяния и извинений перед армянской семьей, израненной их солдатом, начали рассказывать своим доверчивым подписчикам, что армянский Шаки якобы является «историческим азербайджанским селом» Шеки.

Все напутали, грешники. Шака, Шеки. Ну что взять с юродивых, думающих что армянин-мушкетёр д'Артаньян(они так думают) в своей знаменитой песне из советского фильма выражал благодарность городу Баку. Мерси говорит Баку, мерси (это не выдумка, это мне один азербайджанец пытался доказать, особо упирая на то, что в Ереване все говорят мерси).

Ну в общем, как говаривал Сухомлинский, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не какало. Что с них взять.

Только вот ведь какая проблема с настоящим городом Шеки, который находится на территории Азербайджана и, по созвучию с которым, эти недоумки пытаются натянуть сову на азербайджанский глобус. Вот он на самом деле основан армянами.

А ведь достаточно знать историю своей республики, неучи. И прочли бы тогда «Энциклопедию ислама», «Кембриджскую историю Ирана», энциклопедию «Ираника» и познали бы из этих авторитетных источников, что Шеки еще аж рубеже IX века вместе с более западной областью Камбисена входила в состав армянского княжества Смбатянов, а первым армянским князем Шеки был Сахл Смбатян.

«Беда глупости ещё и в том, что она всё время начинает жизнь с начала» - Сенека.

По поводу вчерашнего инцидента с участием армянской семьи с одной стороны и животным вырвавшемся на свободу с другой стороны могу сообщить следующее (мое личное мнение, никого ни в чем убеждать не собираюсь).

1. В любом таком инциденте нужно искать следы провокации со стороны врага. Целью может быть к примеру зондирование возможностей СНБ по перекрытию границ, а также по оперативности розыскных действий. Результат увы, на лицо. Негативный для нас. Выводы будут ли сделаны? Хочется надеяться.
2. У Алиева заканчиваются его «пятнадцать минут славы» и уж очень сильно он хочет их продлить. Без военных сценариев сделать ему это не удастся. Он полезен лишь как решала при военных и топливных конфликтах (Иран-США, Украина-Россия). Не будет их, не будет и его. Но это не в его руках. А вот, что в его возможностях, так это наш конфликт, и судя по военному бюджету Азербайджана заканчивать его он не планирует.
3. Для обменного фонда одного животного маловато, да и не верю я в обмен. Здесь я очень хотел бы ошибиться. Но, у нас же «эпоха мира», скорее всего будет принято решение проявить армянское миролюбие и вернуть барана в стадо.
4. Лучшим вариантом было бы ликвидация овцы с автоматом на месте преступления. Ну представим на секунду, что он решился на побег. А он такой, он мог бы. Чем не повод. И вопрос был бы закрыт. И для него, и для последующих провокаций.

И да, он не заблудился. Он был в секундах от того, чтобы лишить жизни большую армянскую семью. Чудо, то, что этого не случилось.

«США смогут запрещать провозить грузы по "маршруту Трампа" в качестве санкций – об этом заявил заместитель секретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов.

Он (и не только он один), еще много чего рассказал, повторять не буду - тут и американские шпионы, и ЧВК и "государство в государстве" на армянской территории.

В общем главным лейтмотивом является «предсказание незавидной судьбы» Армении, если маршрут Трампа будет введен в эксплуатацию. Тут и о "печальной участи" Ирана чиновник не забыл.

Иногда мне кажется, что у представителей чиновников из России оплакивающих нашу судьбу, настольной книгой является сказка Ованеса Туманяна «Кикос».

Для тех, кто вдруг забыл, в чём суть сказки великого армянина напомню.

Комизм ситуации описанной Туманяном строится на абсурде: семья оплакивает мальчика Кикоса, который ещё не родился. Писатель высмеивает иррациональную тревогу и склонность драматизировать, когда из одной мысли раздувается целая трагедия.

Фантомные боли империи мне понятны, но так и хочется сказать этим ребятам - «может мне еще и извиниться, за то, что я говорю, когда вы перебиваете»

Азербайджанцы обиделись на турок (не брат ты мне…). Целая комиссия Милли Меджлиса выступила с осуждением гибридных атак со стороны турок.

Вся дружба (а с учетом разных течений ислама, это точно не может быть родством) между Азербайджаном и Турцией строится на дружбе интересов власти, но никак не народов.

В самой то Турции как говорится «не каждый турок брат осману», а уж тем более какие-то внебрачные дети персов не могут быть равноправными братьями Стамбульским имперцам.

Да и власть турецкая скорее пользует апшеронцев, чем испытывает искреннюю любовь.

Богатенький бакинский «буратино» с длинным носом оплачивает много чего из райдера Эрдогана, вот как такого не приголубить.

А что там происходит на самом деле.?Нужно почитывать нет-нет их сети, чтобы понять этот миф «Bir millet – iki devlet» (одна нация и бла, бла, бла).

Я уже приводил данные опроса турецкой исследовательской компании ASAL проведенные среди 2 тыс. граждан в 26 провинциях Турции, которые выяснили, что каждый четвертый турок считает Азербайджан вражеским государством.

Но глас народа вживую можно лишь понять в социальных сетях.

К примеру турки пишут, что даже армяне приезжающие на заработки в Турцию (а такие хоть и немного, но есть) занимаются строительством и кулинарией, а вот азербайджанцы в Турции не изнуряют себя физическим трудом.

К примеру, в Стамбуле была обезврежена преступная группа, которая получала доступ к счетам, где хранят свои сбережения турки. ОПГ, приехавшая из Баку, заражала смартфоны турок программами, которые давали доступ к их счетам.

Турки пишут, что большинство азербайджанцев торговцы наркоты и организаторы притонов с девушками очень легкого поведения, приехавшими из Азербайджана.

Конечно не про всех, обычных гастарбайтеров они просто презирают и обсмеивают к примеру, за «смешной язык» и манеры поведения. А это уже признак превосходства и шовинизма, что не вяжется с образом братства.

Из-за этого в самом Азербайджане более половины молодежи предпочитают говорить на турецком, слушать турецкую музыку, смотреть фильмы и называть себя турками. Что вполне понятно, ведь принадлежность к народу с тысячелетней историей намного приятнее чем понимание того, что твоя прабабушка еще не была азербайджанкой в силу отсутствия такой нации.

Но главное, повторюсь, это шиизм (и кстати даже здесь многие молодые азербайджанцы с легкостью отказываются от него в пользу суннитства).

В общем, правы конечно азербайджанцы, говоря «Bir millet – iki devlet» (одна нация – два государства).

Просто турки то считают, что одна нация здесь это турецкая и никаких других нет в этом союзе.

Высасывая последние остатки нефти из недр Апшерона и одновременно загадив всё что можно загадить в плане экологии Каспийского моря и прилегающих территорий Алиев приступил к разграблению оккупированного Арцаха в месторождениях Мартакерта, Карвачара и Ковсакана. Не забыли и о Сотском месторождении, которое также оккупировали.

Теперь он будет выковыривать из армянской земли то, что можно продать на мировом рынке металлов и продуктов производства металлургической промышленности. Аппетит миллиардный. Будем говорит деньги лопатой грести. Правда не уточнил, что лопата будет в руках плебса, а карман куда всё будет грестись будет семейный, алиевский.

А как иначе. На нефть уже надежды мало, а продавать то, что можно сделать своим умом и руками – так это ж делать надо.

Ничего не меняется в психологии кочевников. В основе кочевого хозяйства предков Алиева лежало скотоводство. Стадам были всегда нужны новые пастбища, и когда на привычных участках трава истощается (из-за засухи, перевыпаса или роста поголовья скота), перед кочевниками вставал вопрос – восполнять ресурсы на месте (то есть начинать работать) или искать новые земли. Естественно чужие, где жили другие народы.

История показала, что выбор очевиден - военные действия, резня, грабеж.

Не ради новых земель «для жизни», а ради доступа к кормовой базе.

«Те, кто прочно осел на земле, смогли запастить излишками пищи, украшений, орудий труда и оружия — чего не скажешь о кочевниках-скотоводах, обреченных постоянно скитаться с места на место. Относительное процветание более предусмотрительных земледельческих общин постоянно вызывало понятное раздражение у кочевых народов и служило источником неизбежного искушения. Вследствие этого народы-земледельцы постоянно служили мишенью для грабительских рейдов «варваров»-кочевников.»

Это не мои слова. Это Айзек Азимов, роман «В начале: научный анализ личности Бога в книге Бытия».

Во все времена слово независимость равно понятию право на существование Родины.

Огромное количество армян, наших предков не имели такого счастья – праздновать День Независимости своей страны. Многие века, сотни и сотни лет.

Нам повезло. Мы живем в своей стране, мы дышим ее воздухом, едим плоды своей земли, и в ней же можем упокоиться.

Но пока мы делаем свои первые шаги к независимости.

Признать зависимость как проблему - значит сделать первый шаг к независимости.

Признать все свои «политические болячки» и составить план по излечению - значит сделать первый шаг к независимости.

Перестать перекладывать на других ответственность за себя - значит сделать первый шаг к независимости.

И в конце концов, сделав все эти и другие шаги к независимости, осознать одну простую истину – всё зависит только от нас.

С праздником друзья. С днём Независимости.

«В последнее время большинство прогнозов от опытных и тем более не очень опытных политологов не работают.

Причина заключается не столько в низком качестве анализа, сколько в неопределенности и непостоянности предмета изучения.

Раньше, мы пытались прогнозировать общество, в котором все же главную роль играет оно само, как и институты им созданные.

Сейчас же, мы живем во времена, когда в политическом процессе ведущую роль играют не институты, а "личности".

И здесь верно спрогнозировать политические изменения могут только психологи. Иногда лишь психиатры. Почему?

В былые времена, профессионалы политического анализа занимались изучением закономерностей институциональных органов общества.

Сейчас же, вновь на первый план вышли «личности» (что показывает откат в 20 и даже в19 век, в развитии общества),

А вопросами закономерности поведения отдельных людей должны заниматься профессионалы в другой области – психологии и психиатрии.

Инструментарий политического аналитика в этой реальности перестал работать на стратегическом уровне. В лучшем случае он работает на уровне тактическом.

А это уже не область прогнозов, это область описания текущих процессов, по сути журналистика.

Остается надеяться на то, что маятник качнется в обратную сторону и мы вернемся к стратегическому анализу развития стран и политических союзов».

Это отрывок из текста, который я написал ровно 10 лет тому назад для одного журнала.

Это мой самый странный текст, так как в нем я одновременно оказался и прав, и в нем же опровергнул сам себя на все 100%.

Опроверг тем, что я пытаясь проанализировать текущий момент, даже представить себе не мог в 2016 году степень роста роли "личности" (со всеми вытекающими) в 2026.

Хотя, последнюю фразу о надежде я бы и сейчас повторил.

Я уверен, что это «лебединая песня» старой политической системы автократов и диктатур, системы «сильных личностей» и "вождей".

А похоронят ее люди, чьим воспитанием будет заниматься Искусственный Интеллект.

Они сейчас не старше 5 лет.

Лет через 25 они начнут приходить к власти, и история развития человечества разделится на «до» и «после».

Сегодня одна из многих скорбных дат в истории моего народа. Вечная память героям и терпения нам всем, чтобы преодолеть боль и стать сильнее. Чтобы вернуть все на свои места.

Я знаю, что многие устали от вечной борьбы за свои права, от воинственной риторики, даже от новостей, связанных с этими понятиями. И многим просто хочется «пожить для себя». По-человечески я даже понимаю это. Но с учетом жизненного и профессионального опыта не принимаю это за аргумент. Такая стратегия в долгосрочном плане не работает.

Некоторые, даже из моего ближнего круга считают меня «ястребом», слишком ориентированным на жесткую позицию. В общем-то они правы, я по определению профессионал в области «войны», а не «мира» (не я выбирал судьбу). Но, пусть так, пусть я буду скептиком (человеком сомневающимся, а не пессимистом) в отношении того, что происходит в окружающем нас пространстве.

Маленький исторический отступ. Когда режим Абдул Гамида рухнул и на место кровавого султана пришли младотурки, некоторые из фидаи не спешили расставаться с винтовками и спускаться с гор. 40 лет фидаи воевали с султанским войском, и большинство их не поверило в обещанные младотурками мир и Новую Конституцию, которая защищала права и свободы христиан. Но некоторые поверили новым властям, призывавшим к миру, дружбе и братству народов Османской Империи. И фидаи, оставшиеся в горах и не поверившие туркам оказались провидцами… Те, кто поверил младотуркам, были ими убиты.

В последнее время у меня меньше времени и сил на Телеграмм. Работа над большим проектом, связанным с моим сыновьим долгом перед Арцахом вошла в финальную стадию, то есть самую сложную. Даст она что-то или нет, я не знаю. Но я верю, в то, что даже если у тебя лишь лук и стрелы против пистолета – стреляй первым и забери оружие из рук врага. Поэтому делаю, что могу.

Сегодня нужно работать на благо Армении, все силы бросить на то, чтобы сделать ее сильной и процветающей страной в которой люди живут, а не выживают, где интеллект экономики и армии позволяет предвосхищать проблемы, а не только решать их.

А Арцах был, а значит и будет армянским, несмотря на старания диктаторов.

Они калифы на час, а Армения вечна.

Шойгу заявил о преодолении кризиса в отношениях Москвы и Баку. Это очень иронично, потому что сам Шойгу пока не преодолел кризис между Шойгу и Москвой (вернее ее главной башней).

Опубликованы данные опроса турецкой исследовательской компании ASAL проведенные на днях среди 2 тыс. граждан в 26 провинциях Турции. Компания выясняла, какие страны турки считают дружественными и враждебными.

Несмотря на то, что самой дружественной страной турки считают Азербайджан, самый любопытный с моей точки зрения результат, это то, что при этом каждый четвертый опрошенный турок считает Азербайджан врагом.

Еще любопытнее, то, что такой же опрос был в начале года и там Азербайджан считали врагом каждый пятый турок.

Как-то подросло количество отрицательно настроенных граждан Турции к стране Алиева. А вот дружелюбия стало меньше на 10%.
Никаких выводов не делаю, просто информация к размышлению.

Прорыв в лечении диссоциативного расстройства идентичности (ДРИ).

Излечен первый пациент. По стечению обстоятельств им оказался Ильхам Алиев, президент Азербайджанской Республики.

Сорри конечно, но я не знаю, как без сарказма комментировать выступление Алиева пару часов тому назад:
- «Европейский парламент является логовом коррупционеров. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, передает Azertag. «Я говорю это со всей ответственностью: Европейский парламент является логовом коррупционеров», — сказал азербайджанский лидер.

А ведь всего лишь 9 лет тому назад Аксель Фишер и Эдуард Линтнер, члены Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) были арестованы по делу так называемой "азербайджанской мегапрачечной" — общеевропейской схеме лоббирования и отмывания денег, раскрытой OCCRP (организация по борьбе с коррупцией).

Азербайджан, исходя из материалов дела использовал так называемую «икорную дипломатию» для влияния на европейскую политику. В ходе следствия было выявлено, что Баку использовал секретный фонд в размере 2,9 миллиарда долларов США, подкупа депутатов Европарламента и членов ПАСЕ, чтобы те, голосовали бы в пользу Баку и "украшали" отчеты ПАСЕ по правам человека в то время, когда в тюрьмах страны были десятки политических заключенных.

И вот теперь, огромный привет тем дипломатам побывавшим в Шуши, которые плясали и жрали в три горла на камеру.
Трепещите, не пройдет и 9 лет, Алиев и вас выведет на чистую воду, он вас всех пригвоздит к позорному столбу коррупции. Вы еще узнаете на что способен сын генерала КГБ.

В продолжении темы послов разных стран, плясавших в оккупированном Шуши и Гандзасаре. Многие пишут об этом как о предательстве «друзей Армении», а именно о представителях тех стран, которые якобы считаются нашими друзьями.

Один из самых популярных бакинцев Борис Давидян как-то спел:
Друзья-друзья, таких друзей не надо,
Друзья сгубили молодость мою.

Пел он о людях, в чьей системе координат есть такие понятия как друг, враг и т.п.

В геополитике такого нет и никогда не будет. Это ясно.

Многие в сердцах обвиняют этих послов дружественных стран за то, что они туда поехали.

Я понимаю, что такое отношение представителей Франции, США и других стран ранит.

Лично этих людей не обвинял бы в том, что они поехали туда.

Не поехать они не могли, люди государевы, подневольные. Вопросы больше к странам, к властям "дружественных" стран.

Но вот поведение этих послов и дипломатов, их льстивые слова, улыбочки, от которых становится мерзко мы конечно не ожидали. Это и задело многих.

Ведь пройдет время когда диктатура Алиевых падёт и им что-то придется говорить, как-то объяснять. И диалог этот в недалеком будущем мне представляется именно таким.
Помните, в «Убить дракона» Шварца, когда Бургомистр после свержения Дракона, решил оправдаться перед Ланцелотом за то, что активно сотрудничал с убиенным Драконом:
- Простите меня сэр, нас так учили.
- Всех учили, но почему ты оказался первым учеником, скотина этакая?

Хотелось бы пару драмов своих вставить в эту новость (прости Господи).

Хикмет Гаджиев привёл дипломатов из многих стран (в основном европейских, то есть по идее демократических) в армянский монастырь Гандзасар, объявил его «албанским», а затем показал пустые страницы старой церковной книги как «доказательство» того, что армянская история сфальсифицирована.

Опустим то, что в публичных местах, дабы не допустить вандализма или воровства ни одна нормальная страна не хранит оригиналы старинных книг, а выставляет так называемые «блуки» (blooks).

Ну действительно, откуда Хикмету об этом знать. Лично я не видел ни одной азербайджанской книги «древнее» 100 лет. Уверен, Хикмет тоже, хотя искал, чтобы показать дипломатам. Увы, не нашел за отсутствием таковых.

Всех больше возмутила реакция западных послов и послиц. Они улыбались, глупо кивали головами и цокали языками.

Но стоит ли их винить за это? Им ведь, что Гандзасар, что Хикмет, что Шуши и Арцах(Карабах) – это все почти как названия мебели из IKEA.

Про психологию западных «ценителей» древностей ко всему, что находится восточнее и южнее Будапешта, 150 лет тому назад все написал Марк Твен в «Простаках за границей». Будет время прочтите, ничего не изменилось в восприятии «белого человека» этих «зловонных туземцев».

А я вот глядя на этого «гида» похожего на торговца с рынка и группы дипломатов похожих на покупателей оттуда же, подумал о цене, которую они заплатят (и которую им уже заплатили) за эти пляски на армянских костях.

Подумал и почему-то вспомнил старую шутку про гибкое понимание понятия «мораль» теми, кто ею обделен по определению.

Бордели решили провести чемпионат мира по нравственности. Судьи долго не могли понять, какой критерий взять за основу. В итоге решили, что чемпионом мира по нравственности станет тот бордель у кого по итогам года будет самая маленькая выручка.

Визит Пашиняна на Международный космический саммит в Париж и его доклад о перспективах армянской космической программы вызвал у многих недоброжелателей Армении массу усмешек и поводов для шовинистического юморка (хоровац в космосе и тому подобное армянофобство).

И это навело меня на воспоминания детства. В 1984 году гражданин Индии Ракеш Шарма полетел в советской ракете, с советским экипажем в космос. Я помню сколько шуток по этому поводу было тогда. Индия в космосе? Танцует и поет? А космонавт чай пьет индийский с утра или нет?
И вот прошло чуть более 40 лет. Успехи Индии в космической области поражают. К примеру, пару лет тому назад индийская станция «Чандраян-3» смогла достичь Луны.
К слову, это было спустя несколько дней после того, как тогда же неудачно завершилась российская (правопреемница советской космической программы) миссия «Луна-25».

На этом фоне я продолжаю считать сотрудничество Армении и Индии одним самых правильных шагов. Почти все необходимое Индия производит сама.
Как-то довольно уже давно я помогал (консультировал) в покупке у Индии одного интересного оборудования. Я видел, что оборудование было полностью скопировано индусами с немецкого, но сделано очень точно и квалифицированно.

Ну а за эти годы в оружейной части страна сильно подросла и диверсифицировалась. Про хайтек я уже и не говорю. В атомной энергетике Индия также очень активно нарастила собственные компетенции.

Индийский пример для нас бесценен, потому что, если у страны есть общенациональная цель, то она сможет свернуть горы за довольно короткий срок. Армении не нужны спутники на Луне (пока), но при наличии политической воли необходимо, а главное вполне возможно (с учетом последних инвестиций со стороны Nvidia и других техно-гигантов) совершить необходимые шаги в оборонной сфере.

Главный вывод. Дутое высокомерие всегда проигрывает планомерному и поступательному развитию, какие бы раньше успехи не были и какой бы разрыв раньше существовал. Мы на эти грабли уже наступали. Урок надеюсь из этого сделан. Теперь нам никак ошибаться нельзя.

Поступательное развитие Армении необходимо вести прежде всего по технологически емким направлениям. Абрикосы и туризм никуда не денутся (при этом этой сфере и людям в этой отрасли нужно сейчас оказывать помощь).

Почему я привязал свой спич к применению новых технологий прежде всего к военной сфере?

На этот вопрос уже давно ответил Зигмунд Фрейд - «Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством.»

С тех пор это стало еще очевиднее - от варваров нужно прежде всего уметь защищаться не числом, а умением.

Мне очень жаль, что генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц отказался от армянского гражданства и заявил, что больше никогда не приедет в Армению.

Как жаль было бы это слышать от любого армянина.

Генерал до молекул советский человек и в отличии от многих других советских людей в силу преклонного возраста не смог уже перестроиться в современном мире. Да и, наверное, уже и не хотел. К тому же, как там у Алексея Толстого в «Семье вурдалака»: «Старости простительно забываться».

Гёте писал - «В старости человек становится тем, кем он был всегда».

Генерал всегда был советским генералом. Им он и остается, поэтому и не видит иного конструкта для стран бывшего СССР, кроме как его воссоздания. Однако, стремление вернуть прошлое в неизменном виде бессмысленно и зачастую даже вредно.

И еще. Кому из нас повезет прожить долгую жизнь необходимо помнить – современники в большинстве своем уйдут раньше, а запомнят нас молодые и лишь по последним годам жизни. Без скидок на заслуги молодости, которые давно стали буквами в непрочитанных никем мемуарах.

Меня немного удивляет то, что некоторые армянские ТГ-каналы и СМИ все время дают сводку о прохождении через Азербайджан российских вагонов с товарами в Армению. Я без критики, я просто не понимаю зачем так много и подробно, будто речь идет о чем-то выходящем за рамки обычной торговли.

Ну первые пару раз это понятно, что-то новое – в основном то, что через территорию врага. Но пошел уже Бог знает какой месяц транзита и что?

И вот вчера я читаю интервью вице-премьера России Оверчука, который говорит дословно - "Было принято решение президентом Азербайджана Ильхамом Гейдар оглы Алиевым (здесь я прослезился, какое подобострастие, можно было бы ведь и в рамках русского языка сказать просто Гейдаровичем) о разрешении транзита через территорию Азербайджана грузов по железной дороге из России через Азербайджан в Грузию и в Армению. Несмотря на это, в Армении стесняются признать, что получают зерно и удобрения из России и благодаря российским усилиям».

«То есть они (Армения) стесняются сказать, что они по этой железной дороге благодаря российским усилиям получают грузы, и зерно, и удобрения из России. То есть от кого угодно, может, там с космоса к ним прилетает, мы не знаем", — повторяет свою мысль Оверчук.

И у меня несколько вопросов возникает в связи с этим.

Ну, первый к армянским СМИ не вопрос, а просто слово. Ну не видит Оверчук то, что вы пишите о каждом вагоне российского товара. В упор не видит. Так зачем же продолжать об этом писать, как о великом достижении «мирного процесса».

А вот к Оверчуку у меня всего два мирных, спокойных вопроса.

1. Насколько я понимаю, зерно и удобрения поступают в Армению за деньги. Насколько я понимаю, это не поставки благотворительного гуманитарного назначения, а обычная торговля. Если да, то я искренне извиняюсь перед всеми теми продавцами лаваша, зелени и сыра, у которых я все эти продукты покупаю уже много лет в соседнем магазине за то, что не благодарил их за любезное разрешение покупать их продукты. Денег мало я так понимаю, нужны еще поклоны?

2. И еще. Неужели, до того момента как все эти товары, напоминаю, «ЗА ДЕНЬГИ» стали поступать через территорию Азербайджана с любезного согласия Гейдарыча, Армения и впрямь жила без зерна и удобрений? Или как с несвойственным ему юмором говорит Оверчук получала все это «из космоса»? Но вроде нет. И зерно, и удобрения были и закупались они также в основном из России, за деньги. Так в чём же разница между зерном 2023 года, к примеру, и зерном 2026 года? Почему тогда никто не ставил вопрос о том, что нужно не только платить, но и почему-то каждый раз благодарить за это.

Вопросы конечно риторические. Поэтому господин Оверчук, благодарить меня за них не надо.