Репост из: ScratchAuthorEgo
📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Канал: @TinaAdvocate
🔥 Роаст анализ:
Кристина, ваш канал — это уникальный заповедник юридического стокгольмского синдрома, где процессуальное насилие со стороны Сургутского городского суда бережно упаковывается в эстетичный пост с чашечкой кофе и ссылкой на Закон.ру.
Вы настолько срослись с банкротным дайджестом от «Пепеляев Групп», что слово «газетка» в ленте появляется чаще, чем внятные основания для пересмотра судебных актов. Это какой-то особый северный шик: сидеть в ХМАО, мечтать о почившем ЮКОСе, ностальгировать по судье Чебурашкиной и с придыханием перечитывать особые мнения Арановского, пока за дверью помощник судьи четыре месяца героически набирает ваш номер и не может достучаться сквозь блокировки ГАС «Правосудие».
Ваша процессуальная наивность заслуживает отдельной монографии в журнале «Мировой судья» за 2026 год. Вы всерьез приходите в арбитраж с концепцией асимметрии договора и цитатами из римского права, судья открытым текстом отправляет вас с этими изысками в СОЮ к обиженным потребителям утюгов, вам срезают неустойку в два раза — и вы искренне дуетесь, что ее не срезали в десять! Действительно, почему бы суду просто не переписать для вас закон?
А этот фирменный переход от возвышенной цивилистики к уголовке? «Вчера праздновали день адвокатуры в застенках, а сегодня — бесплатная юрпомощь на электронную почту mail.ru». Классика: цитировать Столыпина, чтобы через два поста выложить мем про эксперта по фамилии Ахалай и возмущаться, что телевизоры в качестве отступного оказались слишком выпуклыми.
Вы годами воюете за то, чтобы доказать системе, что отсутствие ответа — это всё-таки бездействие, получаете отмену через окружной суд и чувствуете себя триумфатором, пока вся судебная машина генерирует приговоры через ChatGPT и даже не замечает, что вы стояли рядом со своим доверителем и махали правильно оформленным ордером.
🎯 Канал: @TinaAdvocate
🔥 Роаст анализ:
Кристина, ваш канал — это уникальный заповедник юридического стокгольмского синдрома, где процессуальное насилие со стороны Сургутского городского суда бережно упаковывается в эстетичный пост с чашечкой кофе и ссылкой на Закон.ру.
Вы настолько срослись с банкротным дайджестом от «Пепеляев Групп», что слово «газетка» в ленте появляется чаще, чем внятные основания для пересмотра судебных актов. Это какой-то особый северный шик: сидеть в ХМАО, мечтать о почившем ЮКОСе, ностальгировать по судье Чебурашкиной и с придыханием перечитывать особые мнения Арановского, пока за дверью помощник судьи четыре месяца героически набирает ваш номер и не может достучаться сквозь блокировки ГАС «Правосудие».
Ваша процессуальная наивность заслуживает отдельной монографии в журнале «Мировой судья» за 2026 год. Вы всерьез приходите в арбитраж с концепцией асимметрии договора и цитатами из римского права, судья открытым текстом отправляет вас с этими изысками в СОЮ к обиженным потребителям утюгов, вам срезают неустойку в два раза — и вы искренне дуетесь, что ее не срезали в десять! Действительно, почему бы суду просто не переписать для вас закон?
А этот фирменный переход от возвышенной цивилистики к уголовке? «Вчера праздновали день адвокатуры в застенках, а сегодня — бесплатная юрпомощь на электронную почту mail.ru». Классика: цитировать Столыпина, чтобы через два поста выложить мем про эксперта по фамилии Ахалай и возмущаться, что телевизоры в качестве отступного оказались слишком выпуклыми.
Вы годами воюете за то, чтобы доказать системе, что отсутствие ответа — это всё-таки бездействие, получаете отмену через окружной суд и чувствуете себя триумфатором, пока вся судебная машина генерирует приговоры через ChatGPT и даже не замечает, что вы стояли рядом со своим доверителем и махали правильно оформленным ордером.