Обзор публикаций ТГ-каналов: возможность применения ядерного оружия 1/2

Кремлевский безБашенник. Господин Караганов называет ядерную бомбу «оружием Бога», материальным воплощением Его вмешательства в дела людей после ужасов двух мировых войн. Ядерная бомба является напоминанием Его тем, кто «потерял страх перед адом», и должна служить предостережением тем, кто забыл о муках, уготованных в Геенне огненной, для тех, кто развязывает войну. Милитаризм и экспансионизм европейских и американских элит, по мнению автора, может привести к краху всей человеческой цивилизации, что может наделить Россию моральным долгом (???) прибегнуть к ядерному устрашению, дабы мир устоял.

Ебулдинский спец. Как представляется, ставший модным у акторов и даже экспертов тренд заигрывания с ядеркой, имеет обоснования и простые, и сложные одновременно. Что касается последнего, то охарактеризовали бы как "рукотворную эсхатологию". И возраст спикера тут, конечно, имеет значение: от 50 минус как-то не приходится слышать, мол, давайте все умрем дружно вместе. Уму непостижимо, какое табуированое ранее толкование получила знаменитая фраза о мире, который не нужен нам без России. А вам, уважаемые читатели? И, спрашивается, а кто ее, нашу Россию, априори отменил-то и, главное, как?

Московская прачечная. Мнение о том, что применением ядерного оружия можно остановить эскалацию и решить стратегические проблемы, которые не удалось разрешить обычными вооруженными силами, весьма сомнительно и, скорее всего, ошибочно. Перейдя этот Рубикон, остановиться станет намного труднее. Все ступени возможной эскалации непрогнозируемы, но первые этапы предвидеть нетрудно. Операцией НАТО (которая, судя по всему, уже запланирована) будет массированный удар с использованием высокоточных обычных средств по всем досягаемым военным объектам другой стороны на суше и на море.

Псковское Агентство Информации. Сегодня из области теоритизирования вопрос применения ЯО активно перетаскиваетсяя в практическую плоскость. И когда эти рассуждения раздаются с нашей, российской стороны, нет лучшей услады для ушей в западном лагере. По той простой причине, что в случае провокаций со стороны ВСУ, например, с использованием грязной бомбы, там просто будут кивать на карагановых: «так это вон они сами все сделали, они же и обоснование подогнали, к нам-то какие подозрения?»

Пул №3. Сенатор Линдси Грэм - обещает России войну с НАТО «в случае ядерного удара по Украине»: Мы здесь, чтобы поговорить о том, о чем никто другой говорить не хочет. Я аплодирую президенту Байдену за то, что он прямо сказал: угроза того, что Путин применит ядерное оружие на Украине, реальна. И вот что мы хотим сказать окружению Путина: если вы это сделаете, если последуете его приказу, если такой приказ он вообще даст, то вам следует ожидать массированный ответ НАТО. И вы будете воевать с НАТО. Я не могу поверить, что страны НАТО позволят заразить радиацией свои территории в случае распространение ядерного облака из Украины.

Елена Панина. Очевидно, правильный ответ России лежит в плоскости более эффективной эскалации, не нуждающейся в применении ядерного оружия. От ударов по энергетической системе Украины — к уничтожению её транспортной инфраструктуры (мосты, тоннели, ж/д узлы). От логистики — к ударам по центрам принятия решений. От центров — к масштабной диверсионной войне в украинском тылу. От диверсий — к полной зачистке высшего военно-политического руководства противника.

Украина не Россия❓Согласованность выступлений экспертов с действиями власти сразу бросилась в глаза на фоне размещения российского ТЯО в Белоруссии и абсолютно синхронного и созвучного с Карагановым и Трениным выступления Александра Лукашенко на тему возможного его применения и условий, которые для этого должны сложиться. Поэтому "эксперты" вряд ли отражали лишь свою точку зрения, а скорее, транслировали нарративы, которые властью решено теперь напрямую не высказывать, дабы не осложнять ситуацию в отношениях с партнёрами и оппонентами до совсем уж критического уровня.