Репост из: Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали. Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» СССР
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Но есть интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского Послания?
Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Почему СВО не закончится к февралю 2024 года
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
6. Телеграм-канал Мастер пера: Затеянный проект с проведением СВО на Украине за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. Телеграм-канал Наивная политология: К годовщине "капкана для медведя", О шрёдингеризации международно-правовых отношений
8. Политолог Илья Гращенков: Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны
Отклики: Кромъ Летописец
1. Владислав Иноземцев: Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали. Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» СССР
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Но есть интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского Послания?
Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Почему СВО не закончится к февралю 2024 года
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
6. Телеграм-канал Мастер пера: Затеянный проект с проведением СВО на Украине за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. Телеграм-канал Наивная политология: К годовщине "капкана для медведя", О шрёдингеризации международно-правовых отношений
8. Политолог Илья Гращенков: Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны
Отклики: Кромъ Летописец