Кремлёвский безБашенник


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Игорь Губерман:

"Чувствуя нутром, не глядя в лица,
пряча отношение свое,
власть боится тех, кто не боится
и не любит любящих ее"




Репост из: BRIEF
При всех особенностях нынешнего дня, его основную информационную повестку на неформальных ресурсах властям не удалось перебить ничем - ну, не похоронами же экс-премьера СССР Николая Рыжкова или, увы, полегшей в этот день в горах Чечни 24 года назад 6-й ротой псковских десантников. И о вчерашнем послании, которое, по идее, должно было бы греметь на слуху несколько дней, если кто и вспоминал, то разве что с утра. @kremlebezBashennik


Репост из: Поднять Перископ!
Учитывая остроту напряженности ситуации, любая мать вряд ли отпустила бы своих детей: при всем том, что власти в целом никакие новые инциденты точно не нужны, есть и другие игроки, как внутри страны, так и внешние, заинтересованные в эскалации

"Вбросов" анонимных каналов о якобы предоставленных членам семьи гарантиях безопасности явно недостаточно, нужно было сделать об этом официальное заявление.
После дела Эвана Гершковича, аккредитованного корреспондента, которых со времен холодной войны практически никогда не арестовывали, многие теперь "дуют на воду"…


Репост из: Климатгейт
Перевооружиться Европа не сможет в принципе. Все ресурсы высосаны леваками за десятилетия климатической истерии.
Серьезное перевооружение требует доступной и дешевой электроэнергии.
Безумные планы по «энергопереходу» не оставляют Европе шансов.
Плюс назревающая изнутри гражданская война из-за засилия мигрантов и насаждения законов шариата.
Единственный шанс Европы на выживание - это возвращение к власти Трампа. Как показала история, только его боятся диктаторы всех мастей.

https://t.me/kremlebezBashennik/36986


При всех особенностях нынешнего дня, его основную информационную повестку на неформальных ресурсах властям не удалось перебить ничем - ну, не похоронами же экс-премьера СССР Николая Рыжкова или, увы, полегшей в этот день в горах Чечни 24 года назад 6-й ротой псковских десантников. И о вчерашнем Послании, которое, по идее, должно было бы греметь на слуху несколько дней, если кто и вспоминал - то разве что - с утра. Тем временем, шел первый день весны...


Репост из: НАРРАТИВЫ
Ну,хорошо- допустим Юлия Навальная опасалась задержания и не приехала на похороны. Объяснимо. Но -а дети?
Дарье 23 года; Захару-16 лет. Дееспособные. Не приехали на похороны к отцу.
Видимо, не могут пропускать занятия в американском университете и в немецкой школе.
Дед и бабка хоронили сына. Неприятный осадок.


...Осмелиться задать вопросы про то, как можно на госслужбе умудриться обзавестись недвижимостью и имуществом, тысяче(а то и больше)кратно превышающим размеры твоих официальных доходов - возможно, это поступок, и, не исключено, что - мужество. Даже если внятного публичного ответа на все это получено так и не было. Иногда даже сама возможность задать такие вопросы стоит целой жизни, когда вопрос "стоило ли оно всё того?" уже не имеет решающего значения для задающего его. Но вопросы, оставленные без ответов, продолжают ожидать своей очереди даже после того, как они зависают в воздухе. Потому что у них, в отличие от воды, есть свойство - не испаряться...


Репост из: Псковская Лента Новостей
Результаты еженедельного среза общественных настроений от ФОМ таковы, что можно плакать или смеяться, но всерьез их очень трудно воспринимать.
Обнаружился рост рейтинга ЛДПР сразу на 3 пункта — на 30%, т. е. в абсолютном выражении. Может хоть кто-нибудь логически объяснить, что такого сделала ЛДПР, что начала прирастать электоратом в промышленном объеме? И за чей счет?
Оценка работы президента снизилась на 2 пункта (смело, господа из ФОМ), но при этом уровень доверия к нему вырос ровно на те же 2 пункта. Вообще не удивимся, если это какие-то «2 блуждающих пункта», которые могут отклеиваться и приклеиваться как угодно.
Ну, вот такая в стране официальная социология.


Репост из: Украина не Россия❓
Резкий рост рейтинга ЛДПР, явно диссонирующий с тезисами развернувшейся в последние пару недель информационной кампании о "невнятности и не харизматичности Слуцкого", из которого комментаторы делали вывод о предопределенности его  последнего места по итогам голосования

Теперь, похоже, продолжать кампанию в том же духе будет достаточно сложно, поскольку представить себе ситуацию, при которой рейтинг партии, лидер которой участвует в президентской избирательной кампании, растёт, а его личный при этом якобы снижается, очень непросто.
Более того, некоторые региональные политадминистраторы вновь утверждают, что для Кремля является желательным вариант, при котором кандидат ЛДПР обойдёт своего коллегу из КПРФ и  по итогам выборов станет вторым.
Кстати, после достаточно неудачного комментария Владислава Даванкова на тему традиционных ценностей, опровергнутого тоном послания президента, судя по всему, разговоры о его претензиях на "серебро" сойдут на нет.
Впрочем, избиратели Надеждина ещё не сказали своего слова, поэтому шансы у Даванкова всё-таки остаются...


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Президент Франции Эммануэль Макрон стал первым западным лидером, который допустил отправку вооруженных сил стран НАТО на Украину. Несмотря на порой жесткую отповедь со стороны коллег, французский лидер, безусловно, озвучил то, что в головах у всех западных руководителей. Аксиома не требует доказательств. Макрон просто назвал вещи своими именами. Признал очевидное. Пусть речь идет о гражданских советниках, сопровождающем персонале при поставках оружия и других формах поддержки союзника – это все равно участие в конфликте.

И второй момент – если Украина проиграет, что тогда делать западному миру и, в частности, Европе, которая вполне может остаться без поддержки США? И этот тезис заставляет еще больше задуматься. Собственно, что здесь думать - вооружаться надо. И, конечно, подобные рассуждения бывших партнеров не остались незамеченными в Москве. Таким образом, угроза прямого противостояния России и Запада и будет определяющим трендом российской внутренней и внешней политики на ближайшую перспективу со всеми вытекающими последствиями. Плюс непосредственное продолжение военного противостояния на Украине. То есть, «осажденная крепость» из политологической формулы и телевизионных шоу превращается в реальность. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Может быть, она и не осажденная, но - крепость.

И это, по сути, ключевой тезис озвученного накануне президентского Послания Федеральному собранию. Власть считает, что народонаселение страны в целом все понимает и «линию партии» поддерживает, так что поводов для беспокойства быть не должно. Тем более, что Кремль обещает не повторять советских ошибок и не «угробить» полностью гражданскую и остальную экономику.

Как бы то ни было, первый серьезный ход со стороны западных бывших партнеров – это будет конфискация замороженных российских активов – если, конечно, на это решаться. Тогда ставки серьезно возрастут. Впрочем, в очередной раз.


Репост из: Поднять Перископ!
Сегодняшнее Послание президента России Владимира Путина Федеральному Собранию, с одной стороны, явилось убедительным подтверждением движения страны избранным два года назад на внешнеполитическом треке курсом; с другой - стало масштабной постановкой задач на следующую шестилетку…

Если с первым блоком никаких откровений не было, то второй стал весьма впечатляющим: "Изначально его предполагали как просто предвыборную программу Путина, но это оказалось масштабными планами по развитию нашей страны, не ограниченными по времени одним президентским сроком".
Президент РФ Владимир Путин пообещал выделить на поддержку и основные нацпроекты (поддержка семьи и детства, молодёжные проекты, проекты в сфере культуры, инфраструктурные проекты, связь, космос и т.д.) 452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов). При этом вся доходная часть российского бюджета за 2024 год составила 35 трлн рублей, притом, что в сравнении с прошлым годом она значительно выросла.

Каким образом это будет реализовано, можно только догадываться, тем более, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уже заявила: "Каждая озвученная президентом в послании цифра до рубля просчитана, продумана, взвешена и обеспечена источниками, все будет исполнено".
Впрочем, на этот счет есть вполне убедительное мнение: "Президент пообещал финансирование всего и вся. Раздача денег как инструмент развития. Кто-то снова озолотится. Богатые станут богаче. Остальным стоит подумать о переводе рублевых сбережений во что-то более надежное"…


В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, и с большим отрывом - смерть А.Навального, интервью В.Путина Т.Карлсону, поездки и выступления президента. Оценка работы президента снизилась на 2 пункта, в то время как уровень доверия к нему вырос на те же 2 пункта. Показатели оценки работы правительства и премьера существенных изменений не претерпели. В партийных рейтингах обращает на себя внимание "проседание" рейтинга "ЕР" (на 4 п.) на фоне роста рейтинга ЛДПР (на 3 п.). Уже которую неделю демонстрируют стабильность замеры уровней тревожности и спокойствия общества...


Репост из: Scriptorium
С 1 марта начинается новый этап в информационной борьбы за суверенитизацию интернета: Роскомнадзор наступает на VPN-сервисы, так как именно это признано в качестве главного зла: без его устранения невозможны (или, точнее, бессмысленны) и другие ограничения вражеских ресурсов (например, YouTube). Теперь под запрет попадает, например, любая реклама сервисов, позволяющих обходить блокировки.

В ответ Запад и уехавшие за рубеж айтишники постараются предпринять свои меры. Даже опыт Китая и его фаирвола («Золотой щит») показывает, что успешный опыт обхода блокировок есть всегда. В России такая система установлена быть не может, потому что число провайдеров в сотни раз больше чем в Китае, но есть другие механизмы, утяжеляющие интернет и снижающие его скорость.

Такая диалектика «блокировки – антиблокировки» является источником развития технологий и будет интересна для анализа специалистам, но замедление интернета в России вполне вероятно будет происходит и дальше. Впрочем, Роскомназдор – это чиновники, которым нужно регулярно отчитываться о достижении каких-либо показателей, и они будут это делать. Не ради конечной победы, которая вряд ли возможна. Формулировки про 47% деградации Telegram мы уже слышали не раз.

В то же время: вся эта политика на стигматизацию нелояльных российскому руководству информресурсов и окукливание медленно, но верно работает. Аполитичные и не слишком политичные россияне предпочитают лишний раз не лезть в диссидентские масс-медиа. Эта тенденция будет постепенно (не резко) разворачиваться дальше: для нее созданы все условия. Но тут есть и движение в обратную сторону и со стороны диссидентов: их анализ и формулировки становятся все более отдаленными. Россию и настроения внутри общества они чувствуют все хуже. Это неминуемый процесс, тем более, что те же диссиденты все чаще апеллируют к уехавшим россиянам, а они складываются в отдельную группу российской социальности под названием «уехавшие».


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодняшнее Послание В.Путина Федеральному Собранию примечательно, на мой взгляд, тем, что это выступление военного времени (оно было начато с описания угроз, масштабов противостояния с Западом, рассказа о том, что нынешние 6% ВВП, идущие на военные нужды, куда меньше советских 13% и обещания продемонстрировать очередные новые виды вооружений) – но, в то же время, «стратегические» задачи поражают своим частным, если не сказать отрывочным характером (продление льготной ипотеки, строительство университетских кампусов и т.д.). Примечательно, что, называя масштабы финансирования всех этих проектов, президент говорил о цифрах от 1,5 до 700 миллиардов рублей на остаток десятилетия – то есть, от малых долей процента до 7% ежегодных расходов на проведение СВО в Украине: это, собственно, всё, что нужно знать о соотношении текущих и стратегических приоритетов.

При этом обращает на себя внимание и то, насколько последовательно в этот раз В.Путин подчёркивал «единство партии и народа», благодаря россиян за поддержку СВО, отмечая слаженные действия власти, бизнеса и населения. Мне кажется, что первая часть Послания была в этом отношении достаточно необычной: президент, два года назад объявивший о начале спецоперации в Украине как о своём личном решении, сегодня пытается представить её как общее решение всего российского населения – предпринимая нечто среднее между перекладыванием ответственности на других и представлением вечно молчаливого большинства в качестве активного соучастника своей собственной политики.

Если коснуться, собственно, стратегических задач, то тут хочется отметить два обстоятельства.

Первое: у России теперь имеется новая «реперная точка»: 2030-й год – время очередного переизбрания В.Путина (эта дата была произнесена в том или ином контексте не менее 30 раз). Цели на этот заветный год определены как фантастические (типа повышения ожидаемой продолжительности жизни на каждый год – с 73 лет сейчас до 78 к 2030-му), так и вполне невпечатляющие (касающиеся целого ряда частных экономических показателей или продления льготной семейной ипотеки) – но из всего сказанного можно сделать вывод о том, что президент даже не сомневается в том, что он доведёт число своих Посланий до конца десятилетий с 19 по 25.

Второе: большая часть пожеланий на будущее плохо согласовываются между собой. Мы слышим одновременно о сложной демографической ситуации и о быстро растущем молодом поколении; о том, что Россия должна стать четвёртой экономикой мира, и выйти в лидеры по научным исследованиям и развитию искусственного интеллекта, но при этом лишь надежды на то, что её парк роботов позволит попасть в топ-25 стран мира по этому показателю; что будет снижено давление на бизнес, но в то же время сказано про медленное и постепенное повышение налоговой нагрузки вплоть до вероятного введения прогрессивного налога (про вычеты для многодетных семей я не говорю). Про совершенно демагогические рассуждения о гарантиях прав инвесторов на фоне прогрессирующей национализации тоже говорить как-то не приходится.

В то же время подробнейшее изложение исключительно частных задач и целей, влезание в детали, совершенно не «достойные» выступления такого уровня (которые сделали нынешнее Послание самым длинным в российской истории) выглядит неизбирательным и не слишком убедительным – слишком уж многое не было выполнено ранее.

Уверен: многие авторы канала коснутся в своих комментариях и прочих акцентов, сделанных в Послании, но основными услышанными мною мотивами остаются: Путин – до 2030+ года, «народная война» без перспектив ее завершения и беспроигрышная тактика малых дел вместо реальной стратегии.


#БезБашенноеМнение

29 февраля - довольно странная дата. С ней связано много суеверий. По старому стилю это "Касьянов день", то есть день почтения памяти преподобного Иоанна Кассиана. Иные названия подобного праздника: "Касьян-високос", "Касьян немилостивый", "Скупой Касьян", "Касьян завистливый". Тем больше вопросов к тем, кто выбрал 29 февраля в качестве дня оглашения Послания президента Федеральному Собранию.

По народным представлениям, Святой Касьян недоброжелателен и корыстен, скуп и завистлив, злопамятен и так далее. Ассоциирующиеся с ним приметы соответствующие: "Работать в этот день нельзя - Касьян обязательно сглазит", "До рассвета следующего дня лучше не покидать дом", "На кого Касьян покосится - тому и худо будет в високосный год". И вот на таком символическом фоне с программной речью выступает руководитель государства. Прямо, какая-то диверсия на уровне знаков и символов. Глава государства, который никогда не упускает возможности блеснуть народной мудростью ("Знаете, как у нас в народе говорят....") и позиционируется в качестве доброго, щедрого, милостивого "отца нации" рассказывает о том, как будем жить и строить, в день злого, скупого, грозного Касьяна. Странно, очень странно.

В остальном же, нынешнее оглашение Послания мало чем отличается от подобных мероприятий прошлых лет. Речь собрана по стандартному лекалу: 1) поругаем "плохой" и недоговороспособный "так называемый" Запад с его колониальными повадками; 2) отметим, что у нас здесь - не то, что у них там; 3) заметим, что внутри страны - все спокойно и стабильно; 4) зафиксируем, что политическая система страны функционирует без сбоев, и что у всех основных акторов Системы "рукопожатие крепкое"; 5) СВО теперь на обозримый период - это наше всё, поэтому - всё для фронта, всё для победы. И "зеленый свет" повсюду - всем ее участникам; 6) покажем глубокую погруженность во внутренние вопросы - от поддержки молодых семей до ЕГЭ и ремонта в общежитиях техникумов и вузов; 6) что-нибудь на десерт, а потом: "Всем спасибо за внимание и до встречи на том же месте в следующем году".

В общем, если кто-то ожидал от сегодняшнего выступления президента чего-нибудь интересного и свежего, то зря. Обилие дремлющих товарищей в аудитории, которых то и дело выхватывали камеры, - тому яркое подтверждение...


Репост из: The Гращенков
В общем, по итогам президентского послания ФС РФ можно предположить кое-какие сигналы управленческим элитам в части их вероятной ротации:

- Правительство после выборов имеет большие шансы на сохранение в нынешней конфигурации. Как и действующий премьер.

- Финансовый блок ждет реструктуризация. Но и она может носить не тотальный характер. Как и нынешняя структура ЦБ, также может сохраниться без серьезных потрясений.

- Социализация провозглашена, но она не носит прорывного характера. Какие-то программы продлят, какие-то расширят. Яркий пример: экономия многодетной семьи за счет налогового вычета может составить 1300 руб. в месяц (за троих детей), что не густо.

- Политическую систему признали устойчивой. Система продолжит совмещать в себе либерально-патриотический модус, при общем крене власти в сторону политики «суверенизации». Пока все системные игроки довольны.

- Возможны перестановки в силовом корпусе. Тут явно много скрытых сигналов акторам (как присутствующим, так и отсутствующим).

- Довольно агрессивная риторика в адрес «западных партнеров», видимо консервирует перестановки в МИД и все «международные треки» на неопределенный период.


Репост из: Мастер пера
Поднятая в послании проблема в том, как скрестить ужа с ежом, одновременно не уступая в противостоянии Западу и повышая уровень жизни граждан. В советское время такая головоломка решена так и не была, хоть тогда и потенциал был побольше, и держава пошире, и Варшавский договор посильнее, да и тот этап «холодной войны» все-таки был куда более мирным, чем сейчас. Сегодня России несоизмеримо труднее, чем Советскому Союзу, которому такое санкционное давление и не снилось. Тем не менее, президент в послании дает понять, что знает, как уравновесить военные расходы и мирные затраты, чтобы не было ущерба ни тому, ни другому, а граждане стали бы жить лучше даже в случае затягивания геополитического конфликта. Вряд ли в истории стран и войн найдется подобный пример, когда бы государство сражалось с таким количеством внешних неприятелей, и при этом как ни в чем не бывало развивало бы экономику, продвигало социальные программы и обеспечивало бы рост рождаемости. Очевидно, что России в этом смысле предстоит сказать какое- то новое слово и предложить новаторский путь, который миру до сих пор был неведом. Но на то и Россия, чтобы идти своим путём или, по крайней мере, его намечать и до последнего в него верить. https://t.me/rusbrief/204771


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Незастой

Некоторые аналитики считают, что современный политический режим России более репрессивен, чем брежневский, и движется в сторону сталинского (поэтому сценарий, описывающий такую трансформацию, назван "soft-Сталин"), чему есть ряд подтверждений теоретического характера:

1. Реакционность
Реакционностью именуется враждебность прогрессу, которая может проявляться в форме консерватизма (сопротивление реформам) или архаизма (радикальные реформы ретроградного характера). Брежневский "застой" принято воспринимать в качестве реакции на хрущёвскую "оттепель", однако, масштабы такой реакции были незначительными в сравнении с изменениями, произошедшими в России за последние 4 года. Реакционная политика Брежнева была в большей мере консервативной, направленной на замедление реформ вплоть до их остановки, в то время как события последних четырёх лет указывают на признаки архаизма - "перелома через колено" устоявшейся системы ради восстановления более раннего уклада при внедрении передовых методик принуждения. Это напоминает о сворачивании институтов, характерных для социализма и капитализма, и возврате к управленческой системе, более характерной для абсолютистской формы феодализма, т.е. самодержавия во время сталинской эпохи.

2. Чужеродность
После завершения НЭПа советская экономика имела плановый характер, т.е. её распределительный характер был заложен на архитектурном уровне. Так, номенклатура, ставшая новым феодальным сословием, контролировавшим централизованное распределение средств, была интегрирована в экономические отношения. Современная российская экономика основана на рыночном капиталистическом базисе, предполагающем иные механизмы, страдающие от свехцентрализации. Таким образом, сегодня надстройка антагонистична базису, для компенсации чего происходит упрощение экономики, пересмотр категории частной собственности и т.д. В этом плане современная политико-экономическая стратегия ближе к сталинской, для установления которой потребовалось сворачивание НЭПа, целью которого было создание предпосылок для естественного перехода к социализму через трансформацию подданства в гражданство в условиях гибридного капитализма.

3. Противодействие среды
Политическая система к моменту прихода к власти Брежнева была однородна, недовольство в большей мере проявлялось на периферии блока Варшавского договора, что следовало как из реформ "оттепели", так и из экономического роста после завершения Второй мировой войны. Приученные к подчинению Сталиным и Хрущёвым элиты не прибегали к опоре на демос в решении политических споров. При этом актуальная политическая модель зарождалась в условиях такой формы гибридной демократии как "демократия для своих" с плюрализмом мнений внутри элит, о чём свидетельствуют действия КПРФ или первой ревизии СР. Насаждение "единственного правильного мнения", борьба с инакомыслием внутри устоявшихся элит при изначальном плюрализме мнений вновь возвращают нас в начало 1930-х.

4. Проактивная конфликтогенность
Консервативные политические системы в большей мере опираются на привычки демоса и элит, установившиеся общепризнанные правила игры, что снимает необходимость во внедрении новых технологий контроля и управления и ведёт к запаздыванию реакции. По этой причине в брежневские времена развивались диссидентское движение и "фарца", а государственная политика (за исключением Афганской войны) шла по целесообразной и предсказуемой колее. Архаизм, напротив, предполагает слом общепринятых правил игры, что требует превентивного введения новых механизмов борьбы с неизбежным недовольством. В сталинские времена новации в большей мере касались массового террора, в настоящее время преобладают избирательные репрессии и тиражирование страха через информационное пространство - СМИ, соцсети, в том числе оппозиционерами, где общим видится стремление создать тоталитарную среду, предполагающую состояние постоянной опасности для каждого субъекта - так, сегодня к доносам добавились инновационные механизмы.


Репост из: Канал визионера
Обострение в Приднестровье и борьба за Молдову

Съезд депутатов всех уровней Приднестровья сегодня обратился к России и к международным организациям с просьбой о помощи в конфликте с Молдовой.

Заявление съезда жесткое: «Молдова фактически развязала экономическую войну против Приднестровья, намеренно создавая предпосылки для многомиллионного дефицита бюджета. Молдова стремится разрушить систему здравоохранения Приднестровья, блокируя поставки лекарств и медоборудования. Молдова приняла закон о сепаратизме, создав предпосылки для уголовного преследования буквально каждого гражданина Приднестровья. Приднестровцы подвергаются дискриминации и произволу при пересечении границы РМ. Молдова намеренно блокирует переговоры и уклоняется от политического диалога на уровне высшего руководства сторон. Кишинёв отказался от исполнения почти всех ранее достигнутых соглашений с Приднестровьем».

О чем говорит эта просьба к России «о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы»?

МиГ считает, что ничего горячего в этой новости нет, кроме новых дипломатических игр. Но тот факт, что данное обращение было приято накануне президентского послания Путина федеральному собранию, рождает вихрь догадок. Происходящее явно идет не снизу и имеет свой сценарий.

Хотя радикал-патриоты уже призывают "омыть сапоги русской армии в Днестре", по дороге взяв Одессу, реальной возможности помочь своему изолированному анклаву в Приднестровье силой у России нет. Украине сейчас тоже не до открытия нового фронта, да ещё в соседнем государстве. Молдова в целом, как бы не хотела решить вопрос с Приднестровьем М.Санду и её кураторы, быть втянутой в войну на Украине и начать тяжелейший внутренний кризис также не хочет. Так в чём же дело?

В заявлении Приднестровья между строк читается угроза эскалации конфликта, если Санду не вернет прежний формат экономических отношений между Молдовой и ПМР. Выбранное время для этой акции говорит о вероятном использовании темы Приднестровья в завтрашнем Послании Президента, так что эскалация конфликта весьма возможна - например в форме некого ультиматума.

Зачем это может быть нужно сейчас Кремлю? Выигрышная риторика и игра мускулами прямо сейчас добавит Президенту популярности внутри страны и повысит ставки в игре на международном уровне. Правда последствия этой игры для жителей Приднестровья могут быть печальными, но есть ли у них в текущих раскладах выбор? Не случайно основной стратегией на этом треке становится "вытягивание" этих зарубежных россиян на их историческую Родину. По образцу происходящего в Херсоне перед его сдачей.

Но пока на повестке дня в этом году в Молдове судьбоносные выборы Президента и референдум о вступлении в ЕС. Борьба за Молдову ещё не окончена и в этой борьбе Приднестровье вполне может оказаться для обеих сторон разменной монетой.

Показано 20 последних публикаций.