Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.

Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.

Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.

Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Наступившая неделя не только пасхальная, но и ленинская, потому что во вторник 22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова, известного также как вождь мирового пролетариата и как самый преуспевший отечественный релокант. По прошествии такого времени с тех революционных времен интерес концентрируется уже не на том, что и зачем было сделано политиком, решившим идти своим особым путем, а как это было осуществлено и почему удалось столь быстро и в таком грандиозном масштабе. Сегодня принято считать, что время сконцентрировано, события развиваются стремительнее, чем в прошлом веке, перемены не заставляют себя ждать, но по факту при Ленине дело двигалось практически галопом, история писалась буквально на ходу. Еще вчера Ильич состоял в статусе иноагента и экстремиста, скитаясь по европейским столицам, а вот уже он, глядишь, возглавляет правительство и триумфально въезжает в Кремль.

Путь, проделанный Лениным от опалы до вершин власти, оказался небывало коротким и ярким, и повторить его с тех пор не удалось никому, как бы кто ни старался и не пытался. Безусловно, для того, чтобы так удачно и высоко вознестись, да еще в столь короткий срок, требовались соответствующие условия, схождение внутренних и внешних обстоятельств, но требовалось также и быть Лениным, потому что у другого, даже самого толкового и авторитетного гражданина, в схожих стартовых условиях вполне могло не хватить удачливости и решимости. Да и сам Ульянов-Ленин, если уж говорить по чести, до конца не верил в то, что ему удастся добиться всего задуманного, не зря же он уже в канун Февральской революции писал, что его поколение вряд ли доживет до революционных событий.

Это значит, что и революция, и власть свалились на Ленина как снег на голову, а раз так, то вполне можно допустить, что красные кнопки поворота истории нажимаются не партиями, и не вождями, а совсем другими силами, о которых до сих пор мало что известно, несмотря на все успехи по изучению дальнего космоса. Например, установлено что ковид пришел из китайской лаборатории в Ухани, при этом явление пандемии было нерукотворным, но все равно уж как-то подозрительно гладко и последовательно те испытания встроились в последующую канву геополитического напряжения. Точно также происходит и с нынешними попытками добиться мира, которые пока не дают ощутимого результата, несмотря на все усилия Трампа и непоколебимость условий, выставляемых российским руководством. Исключением стало лишь пасхальное перемирие, которое в любом случае войдет в историю как сам факт заявленной доброй воли и вне зависимости от того, чем и когда эта инициатива закончится.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии. Возможно, перед этим еще не раз на ленинский манер будет сказано о том, что сегодняшнему поколению не суждено увидеть мир во всем мире, но вскоре же после этого, как тогда в 1917-ом году, и произойдут тектонические сдвиги, которые кардинально изменят ситуацию. В общем, по всему видно, что Ленин не зря появился на свет именно в определенный апрельский день, последовавший за тем светлым воскресеньем, на которое в нынешнем 2025-ом году пришелся пасхальный праздник. Как бы ни складывалась обстановка, а Ленин в наиболее ответственные моменты истории всегда где-то рядом с Пасхой и с теми событиями, которые назревают.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Россия неожиданно объявила «пасхальное перемирие». Нельзя исключать, что неожиданным оно было только для нас - «простых смертных». С высокой долей вероятности, «сильные мира сего» договорились об этом заранее. Не зря же Дональд Трамп говорил, что ждет решения от Кремля в течении буквально нескольких дней. Однако по факту так вышло, что это Путин инициировал, а не Америка настояла. В целом ход верный. Мы ничего не делаем под давлением. Это исключительно наше решение. Собственно, ранее неоднократно говорилось, что перемирие будет заключено именно в дни Пасхи. Владимир Зеленский не мог с этим не согласиться, иначе его бы обвинили в недоговороспособности, и «уход Трампа в сторону» стал бы реальностью. По крайней мере, вероятность подобного развития событий резко повышалась бы.

Теперь стороны будут обвинять друг друга в нарушении прекращения огня, однако посредники, скорее всего, «настойчиво попросят» его продлить, и стороны не без оговорок, но в итоге дадут себя уговорить. Хотя бы потому, что тот, кто будет против – сразу получает обвинения в указанной выше недоговороспособности. По факту, мы уверенной поступью идем к «заморозке конфликта» по линии соприкосновения. Конечно, нельзя исключать и срыва перемирия, однако тогда шансов заключить мир будет уже значительно меньше. А, может быть, и вообще не будет. В общем и целом, можно впервые сказать, о некотором успехе команды Трампа. Дело ведь еще и в том, что для РФ даже «невыгодный мир» - пожалуй, единственный шанс вернуться в общемировую повестку. Упускать его было бы нелогичным. Дружба с КНДР — это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для «достижения целей устойчивого развития».

Как бы то ни было, при положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны - не каждому партнеру понравится перспектива превращения себя в ядерный пепел, также, как и вероятность оказаться в тюрьме, как некогда крупный инвестор Майкл Калви, да и не только он один. Возможно, проблем будет даже во много раз больше, чем сейчас. Трамп ведь будет и дальше настаивать, и «продавливать» нужные ему решения. Дружба с ним - вещь непростая. Впрочем, об этом говорить очень и очень рано…