Кремлёвский безБашенник


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Что же, приходится повторять прописные истины: подобные вещи, как события в ночь с 13 на 14 апреля, рано или поздно должны были случиться. Иран живет в прошлом. Война - главный смысл существования этого режима. Все остальное – экономика, социальная сфера, процессы демографии и многое другое – направлены на обеспечение этой задачи. Простой человек обязан жить общими победами и радоваться, когда богатым и успешным плохо: «Живем бедно, но дружно, боремся с богатыми».

Это - не уникальная идеология, при том, что население Персии в большинстве своем все это не одобряет. И это естественно. Однако, как правило, именно меньшинство диктует волю большинству. К слову, жить в будущем желают и арабские страны, если не все, то некая существенная их часть. Они понимают все выгоды цивилизации, поэтому постепенно, не торопясь, выходят из Средневековья, стараясь не раздражать «корневой электорат», как раз этим Средневековьем и воспитанный. И да, такой сосед как Иран им порядком надоел, поскольку тянет их назад – туда, куда они возвращаться не хотят.

Понимая, что время постепенно заканчивается, экономика ветшает, а население все больше и больше недовольно, Тегеран все-таки ударил по Израилю, ибо нет у него другого выхода. Расчет явно сделан на откровенную слабость и нерешительность западного мира, который продолжает находиться в плену левых идей и сомнительных во всех отношениях идеологических установок, тех самых – «богатые - плохие, бедные - хорошие».

Сейчас мы видим, что расчет аятолл, в принципе, оправдывается. Америка дает понять, что не будет поддерживать ответный удар и призывает к сдержанности. Однако, все прекрасно понимают, что долго прятать голову в песок не получится, это только ухудшает и без того непростую ситуацию.

А что же Россия? Примерно после Карибского кризиса стало понятно, что жить в мире – намного комфортнее, чем в условиях постоянной мобилизации. Страна начала двигаться из прошлого в будущее. Элиты прочувствовали всю радость «сладкой жизни» - денег и гламура. А вот «корневой электорат» решили оставить в прошлом. Но так не бывает – или всем в будущее, или - никому. В итоге прошлое так и тянет обратно, и сопротивляться этому, ох, как непросто. В этом-то и проблема…


Признаться, не каждая, даже великая страна, в ходе своих различных "спецопераций" и "ответных ходов" может позволить себе ради поражения всего лишь двух ключевых целей - информационного центра и авиабазы - выпустить по ним 185 беспилотников и 36 крылатых ракет, а также 110 ракет класса "земля – земля". Как и не каждая, даже великая страна, может оказаться способной (пусть и не без помощи ПВО своих союзников) сбить 99% этих воздушных целей, сведя собственный ущерб к удивляющему многих минимуму. Оценивая как масштабы, так и последствия этой ночной воздушной атаки на Израиль, многим другим, даже великим странам, есть чему поучиться в плане создания подобного потенциала возможностей (как у Ирана, так и у Израиля), а заодно, спроецировав подобную ситуацию на себя, объективно, без шапкозакидательства, задаться вопросом: "А что не так?", адресованным самим себе...


Репост из: Наивная политология
Среди упомянутых ув. Дмитрием Дризе мегапроектов примечателен проект моста на Сахалин. Ещё в советское время было отмечено, что вследствие особенностей природно-погодных условий региона более целесообразным видится тоннель, обеспечивающий возможность круглогодичного сообщения. Альтернативным вариантом, предложенным ещё в царское время, является насыпная дамба в районе Лазарев-Погиби. Сторонники данной концепции отмечали возможность позитивного изменения климата в случае строительства такого сооружения, однако, без второй дамбы в районе Байдуково-Рыбное (что привело бы к формированию "буферного" слабосолёного, а затем и пресного озера с наполнением из Амура) данный аргумент кажется сомнительным. Проекты дамбы и моста объединяет сомнительная, в сравнении с тоннелем, экономическая целесообразность - в одном случае - по причине циклопических масштабов стройки, во втором - вследствие вынужденного простоя во время штормов и возможной необходимости частых ремонтных работ. С другой стороны, возведение моста позволит подготовить всю инфраструктуру, необходимую для дальнейшего строительства тоннеля, что можно лишь приветствовать.


Репост из: Поднять Перископ!
Политолог Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о возможной перезагрузке партий в эпоху трансфера, оценивая перспективы партийной системы на период до 2026 года

Он констатирует, что все старые партии пребывают в системном кризисе: «КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СЗРП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны».
Спорить с этим невозможно, ведь стагнация (если не сказать «угасание») политических партий заметна невооруженным глазом.

Но вероятность успешного сценария перезагрузки большинства партийных проектов до парламентских выборов 2026 года представляется низкой.
Основная проблема в том, что до относительной нормализации общественно-политической ситуации в стране, которая станет возможной лишь после завершения СВО, идеологическое размежевание большинства партий, без чего преодоление системного кризиса партий не может состояться, невозможно.
Убедительных признаков скорого урегулирования «украинского кризиса» пока нет, поэтому успешной перезагрузки партийно-политической системы ожидать не стоит.

Учитывая это, вероятно, что все будет происходить в рамках чисто косметических изменений в устоявшейся конструкции. Существующие системные партии продолжат стагнировать, а определенные успехи будут демонстрировать лишь отдельные игроки. Например, как «Новые Люди», ставшие бенефициаром президентских выборов.
Определенный шанс есть у «Гражданской Платформы», однако лишь в случае, если избирательная кампания Бориса Надеждина проходила бы в рамках согласованного с политадминистраторами «коридора возможностей», но окончательной уверенности в существовании таких договоренностей пока нет. Если же кампания не была санкционирована, то проект однозначно обречен.

Для «появления умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе», и могла бы претендовать на серьезные позиции на федеральном уровне, вероятно, уже банально не хватит времени. Ведь региональные выборы текущего года будут пропущены, за один годовой цикл нарастить масштабную поддержку избирателей крайне сложно, а повторить парламентский успех абсолютно нового партийного проекта («Новые Люди» в 2021 году) второй раз практически невозможно.
Правому проекту, например «движению против мигрантов», о котором говорит «ортодоксальный Малофеев» или новой попытке Захара Прилепина, которому «тесно» в СРЗП, также вряд ли дадут «зеленый свет», поскольку кардинально менять миграционную политику власти не намерены. Да и этот электорат нужен «Единой России» и ЛДПР, делить его с новыми игроками вряд ли будет признано целесообразным.

Поэтому, с очень высокой долей вероятности кардинальной перестройки партийно-политической системы России до парламентских выборов 2026 года не произойдет, хотя она и очень нужна…


Репост из: BRIEF
Политолог Илья Гращенков:
Особняком стоит осиротевшая партия ЛДПР, которая, оставшись без лидера, превратилась в «летучего голландца», дрейфуя в студеных водах отечественной политики. Мертвый вождь не смог стать такой же яркой политической фигурой, какой был при жизни. Партия, возглавляемая личем, не оправдала ожиданий технологов-постмодернистов, равно как и ставка на имперско-реакционную повестку. Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, вроде «омоем сапоги в Индийском океане», новое руководство – не умеет. Отсюда - неприятие всех этих «плечом к плечу» ядерным электоратом партии, который привык голосовать по приколу, но обнаружил, что теперь там лишь «шутки за триста», вроде эскапад Кологривого.


Репост из: BRIEF
Политолог Илья Гращенков:
Бытует мнение, что, объединив все разрозненные «левые силы», можно создать некий общий проект, который бы претендовал на хороший коллективный процент. Такой проект и вправду возможен, но вряд ли на базе старых партий. Та же ситуация СР, объединившейся с Прилепиным, показала, что опытный аппаратчик Миронов переварит любую «новую кровь», а партия так и сохранит свое основное политтехнологическое назначение, связанное с торпедированием любых, реально популярных левых идей. В этом смысле наиболее вероятным кажется появление умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция.


Репост из: BRIEF
Политолог Илья Гращенков:
Все старые партии пребывают в системном кризисе: КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СРЗП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны. Трансфер власти внутри КПРФ – один из главных вопросов выживания коммунистов в новой реальности. Сегодняшний «клан Зюгановых» претендует не просто на передачу кресла от дедушки к внуку. Важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от леваков до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения». В самой КПРФ это называют «очищением рядов», однако тоскуют по тем временам. Увы, но токсичность бренда уже не позволяет войти дважды в ту же воду.


Репост из: Спец по специям
Афористичная "десятка" недели

"Жители пострадавшего от паводка Орска, не проживающие в своих домах и не находящиеся в пунктах временного размещения граждан, смогут в течение полугода получать выплаты в размере 10 тысяч рублей - Губернатор региона Денис Паслер
За такую сумму можно купить электронные часы, которые Гурулев подарил селянам, и у вас еще останется на книгу главы Конституционного суда Валерия Зорькина (если скидку не снимут)."
Винтажный модерн

"Конечно, это простое совпадение, что небывалое наводнение в Орске совпало с годовщиной ареста и ссылки в этот уральский город кобзаря Шевченко. Но если даже спорт связан с геополитикой, то определенную связь с происходящими процессами может иметь и стихия, с которой еще предстоит разобраться и установить, на чей она сегодня стороне."
Мастер пера

"На региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан. Ездить туда нужно "с подарками" и решенными вопросами, а с этим у большинства глав регионов проблемы были еще тогда. Иными словами, губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов."
Кремлевский безБашенник
(автор - Дмитрий Михайличенко)

"Коррупция неискоренима нигде и никогда, кто бы и что не говорил.
Но "есть нюанс": умные делают это с прибылей, дураки с убытков, а круглые идиоты - при строительстве или ремонте объектов критической инфраструктуры."
Украина не Россия

"Пора возвращаться к старым добрым карбюраторам, бензонасосам, трамблерам. У каждого поколения должен быть свой "классический" автомобиль и большой набор ключей в багажнике."
Пульс Дона

"Еще один советский детский фильм станет жертвой вивисекторов...
Очень удачно кризис идей у современных творцов от кинематографа наложился на ностальгию россиян по нормальным отечественным фильмам и проблемы с показом западных кинолент в отечественном прокате, уважаемые читатели."
Неудаща

"Очень оригинальное положение: веду бой на все четыре стороны. Трудно так, что даже весело!"
© Сергей Леонидович Марков"
Белое Дело

"У процесса рассекречивания архивных документов в РФ давно уже есть не только дискурс, но и лейтмотив. В данном конкретном случае он отнюдь не нов и крайне прост: с нами воевала вся Европа, т. е. тот самый нынешний "коллективный Запад"… Но можно, приглядевшись, увидеть и более общий (и, одновременно, сложный) процесс. Если раньше приходилось говорить об историческом ревизионизме, то теперь настала пора контр-ревизионизма."
История спецслужб

"Мобилизация - это не некое магическое действие, а инструмент для определенных задач на пути выполнения главной стратегической цели. И если у вас что-то не складывается с пониманием цели, то зачем вам подробности об инструменте для выполнения несуществующих задач?
…В нынешних реалиях, в которых мы пихаем СВО, хорошо только самураям и долб...ам: и у тех, и у других нет цели, а есть только путь. Я как-то не сумел попасть в обе категории (сильно надеюсь), поэтому мне с пониманием повезло меньше: понимаю так же хреново, как и они, но в силу выполнения задач имею некоторые душевные волнения от недосказанности.
Я на пальцах вам поясняю, что сжигание дорогих и малочисленных ракет на энергообъектах Украины очень слабо ослабляет военный потенциал НАТО. Не спрашивайте, почему - просто примите на веру. И НАТО готовится к войне с нами, просто им сам Бог велел пока стоять и ждать, пока мы доводим нашу армию до уровня стрелецкого войска."
Полковник Шувалов

"Абсолютные, вневременные, не подлежащие оспариванию долженствования могут иметь своим источником, что совершенно очевидно, только вневременной Абсолют. Любые попытки обосновать их чем-либо иным являются ничем иным, как надувательством."
Житель последних времен


Репост из: Последний Инсайдер
#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 15-я неделя 2024.

🤚 5 штук совсем про политику:

1. НЕЗЫГАРЬ: Несмотря на динамичное развитие 20 последних лет, российское сельское хозяйство не вышло в лидеры ни по темпам повышения производительности, ни по показателям урожайности и продуктивности скота.

2. Politicanimalis: Дугин синтезировал идеи «Новых Правых» и Шмитта: постулируется право России на имперскую экспансию. Экспансия Запада объявляется ущербной в силу её нелегитимной природы.

3. Пауки в банке: Главный источник беспокойства россиян – рост цен. Даже произошедший в дни опроса теракт в «Крокус Сити Холле» не сместил инфляцию с первого места.

4. Футляр для курая: За два года Украина потеряла 1,5 млн. мужчин в возрасте от 20 до 45 лет. Сейчас население в этой возрастной категории чуть больше 4 млн. человек.

5. Интуиция подскажет: «Украинский фронт может рухнуть без новой поддержки США, предупреждают западные и украинские официальные лица. Активный переговорный прогрев, как в октябре-ноябре 23: «соглашайтесь, пока не поздно».

✋ 5 штук не совсем про политику:

1. Кремлёвский безБашенник: Вместо сказок о малой вероятности наводнений, в России должен быть создан аналог американской Национальной программы страхования от наводнений (NFIP).

2. Временное правительство 2.0: В марте россияне обменяли на иностранные валюты 155,5 млрд рублей (в феврале - 103 млрд). Это связано с ожиданием дальнейшего ослабления рубля.

3. Беспощадный IT: За 2023 год в Россию ввезено на 15% больше базовых станций связи и их компонентов, чем годом ранее. В основном поставляется оборудование Huawei, Ericsson и Nokia, отказавшихся от работы в РФ в 2022г.

4. Неудаща: Рост загрузок VPN-сервисов с начала весны вырос примерно на 30%. Использование VPN осталось на том же уровне, но количество их загрузок увеличивается после активных действий.

5. Авиаторщина: Федеральный профсоюз авиадиспетчеров направил президенту РФ письмо с просьбой принять меры, которые помогут справиться с финансовыми убытками и оттоком специалистов из госкорпорации по ОрВД.

📊Бонус-диаграмма: Уровни воды в р. Урал по населенным пунктам.

Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Перезагрузка партий в эпоху трансфера

Эпоха трансфера уносит в прошлое ту часть политического пространства, которое сложилось в России еще в «лихие 90-е». Однако пережить «ревущие 20-е», похоже, суждено не всем. Все старые партии пребывают в системном кризисе: КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СЗРП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны.

На днях с коллегами презентовали доклад, в котором постарались оценить перспективы партий до 2026 года. Оживляж начался уже сейчас. Надеждин планирует вести свою «Гражданскую Платформу» на выборы уже в этом году. Казалось бы, добитые системой либералы по-прежнему намерены создавать свою собственную партию. На другом краю – ортодоксальный Малофеев говорит о движении против мигрантов.

Трансфер власти внутри КПРФ – один из главных вопросов выживания коммунистов в новой реальности. Сегодняшний «клан Зюгановых» претендует не просто на передачу кресла от дедушки к внуку. Важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от леваков до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения». В самой КПРФ это называют «очищением рядов», однако тоскуют по тем временам. Увы, но токсичность бренда уже не позволяет войти дважды в ту же воду.

Именно поэтому коллеги почувствовали возможность для экспансии на «левом фланге», где помимо КПРФ традиционно окормляется еще ряд проектов: от СРЗП до Партии Пенсионеров. Бытует мнение, что объединив все разрозненные «левые силы», можно создать некий общий проект, который бы претендовал на хороший коллективный процент. Такой проект и вправду возможен, но вряд ли на базе старых партий. Та же ситуация СР, объединившейся с Прилепиным, показала, что опытный аппаратчик Миронов переварит любую «новую кровь», а партия так и сохранит свое основное политтехнологическое назначение, связанное с торпедированием любых, реально популярных левых идей.

В этом смысле наиболее вероятным кажется появление умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии с годами может возрасти, так как, по сути, серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. Коммунисты давно уже не собираются устраивать очередную революцию, а с национализацией активов и огосударствлением экономики право-центристская система власти РФ прекрасно справляется и без их участия.

Особняком стоит осиротевшая партия ЛДПР, которая, оставшись без лидера, превратилась в «летучего голландца», дрейфуя в студеных водах отечественной политики. Мертвый вождь не смог стать такой же яркой политической фигурой, какой был при жизни. Партия, возглавляемая личем, не оправдала ожиданий технологов-постмодернистов, равно как и ставка на имперско-реакционную повестку. Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, вроде «омоем сапоги в Индийском океане», новое руководство – не умеет. Отсюда - неприятие всех этих «плечом к плечу» ядерным электоратом партии, который привык голосовать по приколу, но обнаружил, что теперь там лишь «шутки за триста», вроде эскапад Кологривого.

На появление новых партий есть всего два года. Учитывая медлительность нашей системы, вполне вероятно, что многие очнутся опять под выборы-2026, как это было в 2021-м, когда «зеленые», «танчики» и «прилепинцы» неожиданно выскочили на сцену, но так и не смогли выйти на серьезные позиции.


Репост из: BRIEF
⚡️Первый вице-премьер РФ Белоусов может не войти в состав нового кабмина, один из вариантов его трудоустройства – глава Счётной палаты, рассказал РИА Новости источник в парламенте.


🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Вместо сказок о малой вероятности наводнений и чиновничьей суеты, в России должен быть создан аналог американской Национа­льной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Pro­g­ram (NFIP), существующей более 50 лет. Такая служба могла бы оценивать районы, считающиеся небезопасными (т.е. сталкивавшиеся с наводнениями хотя бы раз за последние... сто лет), вести учёт находящейся в них недвижи­мости и страховать её на полную восстановительную стоимость по предель­но низким тарифам

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Трагедия в Орске и многомиллиардный урон экономике страны и простым гражданам показывает, что региональную периферию с ее глубинариями нельзя оставлять один на один с собственными проблемами. Но при этом вряд ли стоит ожидать, что губернаторы сейчас увеличат свое внимание к региональной периферии: скорее, наоборот, будут еще более осторожнее и сдержаннее в плане визитов в подконтрольную им глубинку

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Возникает естественный вопрос: насколько на сегодня страна располагает возможностями, технологиями и, главное, - финансами для осуществления мегапроектов буквально астрономической стоимости, при том, что, возможно, придется переходить на «соляру» и 72-й бензин из советских времен. Кроме того, неплохо было бы оценить: насколько российские города и веси защищены от природных и иных катаклизмов

Отклики: Архангельский кот, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Прецедент М.Фридмана и П.Авена показывает, что на Западе судебная власть всё-таки умеет исправлять ошибки исполнительной. Что является безусловно хорошей новостью прежде всего для самого Запада: с вероятным усилением популизма в развитых странах у судов в ближайшие годы работы только прибавится

Отклики: Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Трагедия в «Крокус сити» ставит вопросы в первую очередь не к изменению миграционной политики, а к повышению эффективности работы государственных органов, спецслужб - другими словами, в чьи непосредственные задачи входит обеспечение безопасности граждан России

Отклики: Юрий Долгорукий, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Мастер пера: Собственно говоря, в том, что символу советской эпохи и именитой певице многих российских поколений не грозит зачисление в иноагенты, сомневаться и не приходилось. Пугачева еще осенью 2022 года сама обращалась в Минюст РФ с просьбой признать ее иноагентом из солидарности с мужем Максимом Галкиным, которого эта участь не миновала. Но отечественные органы традиционно не приветствуют инициативников, в каком бы амплуа они не выступали и к чему бы не стремились

7. Телеграм-канал Наивная политология: Теория "золотого миллиарда" без галоперидола, Nyash Myash vs антиконституционный беспредел

8. Дмитрий Дризе: Можно смело предположить, что охранительство на самом деле есть идеология современной РФ. И это может быть отчасти неплохо. Потому что существует простой принцип – если не знаешь как сделать лучше - оставь все как есть. А особо пылких реформаторов в такой ситуации нужно, скажем так, периодически охлаждать. А то неизвестно куда можно зайти

Отклики: Записки на заборе, Наивная политология, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом


Репост из: Анатолий Несмиян
Этот сценарий, конечно, пока выглядит достаточно гипотетическим, но вероятность его вполне существует - достаточно, чтобы рухнула оборона на каком-либо значимом участке, чтобы целостность всей обороны перестала существовать. В этом случае возникает так называемая первая критическая точка наступательной операции, когда связность обороняющейся позиции становится равной нулю.

При подобном развитии событий украинский офицер вполне логично полагает, что Днепр станет преградой, на которой отступление остановится, тем более, что правый берег Днепра - сложный, крутой и высокий в отличие от низкого левого.

А вот вопрос - создавал ли Запад намеренно такую ситуацию - он, конечно, интересный. Интерес в том, что вопрос о мирных переговорах тогда встанет в полный рост, но при этом с украинской стороны их вряд ли будет вести Зеленский. Который абсолютно неприемлем для Кремля и вызывает всё большее неприятие и на Западе. Здесь может сыграть свою роль и его неопределенный статус после 20 мая, и статус проигравшего. Учитывая, что выборов нет, любой «сменщик» Зеленского будет нелегитимен, а потому любые договоренности тоже могут быть в будущем оспорены.

По факту результатом такого развития событий станет заморозка конфликта, но не его прекращение. Что Запад (причем даже неважно, какую из западных группировок по отношению к этому конфликту не иметь в виду) может вполне устроить. Для Кремля даже такие мирные договоренности могут стать выходом, так как будет достигнут результат, который можно будет выдать за победный. Никого не будет интересовать, что реальные цели СВО были совершенно иными, и что они не достигнуты. Это как в Сирии - цели войны тоже не были достигнуты, но в массовом сознании Россия одержала там победу. Непонятно над кем, но одержала.

Наконец, у Запада в такой конфигурация возникает любопытное следствие - в чём бы ни заключался план Трампа, с которым приезжал Карлос Такер в Москву, этот план исходил из затянутости и безнадежности российско-украинского конфликта, который этот план Трампа и мог разрешить к удовольствию и Трампа, и Кремля. При этом в любом из своих сюжетов план Трампа создавал очень серьезные проблемы для НАТО, которое Трамп очень хотел бы либо глубоко реформировать, либо вообще переучредить.

Однако если мирный договор или предпосылки для него будут созданы до выборов в США, у Трампа в случае избрания не будет возможности повлиять на российско-украинский конфликт, если он подойдет к стадии заключения мирных договоренностей, а значит, НАТО будет защищено от любых экспериментов Трампа.

Парадокс заключается в том, что развал обороны Украины, отступление до Днепра и принуждение Киева к мирным договоренностям сейчас может быть выгодно для НАТО, как структуры. В таком случае альянс гарантировано остается в существующем виде, но при этом получает время для самореформирования, которое очевидно назрело. И точно не по сценарию Трампа, к которому и само НАТО, как административный Голем, и Европа (во всяком случае континентальная точно) относятся с нескрываемым опасением.

В этом смысле украинский военный, который обвиняет Запад в том, что тот создал сложившуюся ситуацию, вполне может оказаться прав. Любой вооруженный конфликт, в котором явно присутствуют внешние участники, очень сильно зависит от их меняющихся интересов и их внутренних противоречий. Украина, которая сделала ставку на западную помощь, оказалась критически зависимой от нее и теперь играет роль инструмента внешней по отношению к ней политики.

Зеленский, отказавшийся в апреле 2022 года от заключения договоренностей, совершил ключевую ошибку, сделав ставку не на «синицу в руках», а на «журавля в небе». Для политика это совершенно непростительная ошибка - любой результат, даже промежуточный и даже проигрышный, нужно фиксировать. Зеленский - не политик, поэтому такую достаточно элементарную вещь он не прочувствовал. И сегодня наступает кульминация этой ошибки.


Репост из: Поднять Перископ!
Представляется, что объявленные мегапроекты строительства высокоскоростной магистрали «Москва — Санкт-Петербург» и моста между материком и островом Сахалин в настоящее время призваны служить вполне конкретной задаче: формированию у россиян уверенности в правильности нынешнего курса страны и уверенности в завтрашнем дне

А у внешнего мира, как дружественного, так и враждебного - ощущения невозможности повлиять на Россию всевозможными санкциями и ограничениями.
Это та прикладная задача, которая и будет достигаться.
Но далеко не факт, что мегапроекты, которые "являются демонстрацией «высоких достижений» и способности страны развиваться несмотря ни на что", будут реализованы в те сроки, о которых сейчас заявляется.
Ведь приоритеты бюджетного финансирования сейчас совершенно иные.

Впрочем, тщательная проработка этих проектов, которая будет стоить не так дорого, как вряд ли возможная сейчас их полная реализация, станет хорошим заделом на будущее, в котором приоритеты изменятся, ВСМ «Москва — Санкт-Петербург» и мост между материком и островом Сахалин смогут быть реализованы…


Репост из: Архангельский Кот
Российским территориям, на самом деле, не хватает ресурсов для проектов среднего уровня, таких как мост через Лену внутри Якутии в Азии или через Печору в Европе для организации круглогодичного автомобильного сообщения между двумя региональными столицами СЗФО Сыктывкаром (Коми) и Нарьян-Маром (Ненецкий АО). Они не столь масштабны, как Сахалинский мост или ВСМ между столицами, но приведут к серьезному улучшению качества жизни и бизнеса на территориях, которые генерируют в российский бюджет серьезные налоговые отчисления и способны поддерживать их или повышать.


Репост из: Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о возобновлении переговоров России и Украины
 
Объявление о предстоящей в июне конференции по Украине в городе Бюргеншток в центре Швейцарии, судя по всему, не прошло незамеченным в Российской Федерации. Владимир Путин назвал предстоящее действо «паноптикумом».

Между тем Александр Лукашенко прямо сразу по приезде в Москву фактически предложил Киеву переговоры на основе текста стамбульских соглашений при своем посредничестве. Владимир Путин идею поддержал.

При этом Кремль явно предлагает начать диалог до этой самой конференции в Швейцарии. Поскольку сам факт ее проведения с большинством заявленных участников — момент для РФ не очень приятный хотя бы потому, что не только враждебный Запад, но и дружественные страны готовы выслушать украинскую позицию и что-то по этому поводу высказать.

Понятно, что договариваться надо, а для этого на уступки идти придется, без этого никак. На языке дипломатии это называется «активизация международного давления» — не только на Киев, но и на Российскую Федерацию. Но вот пока что офис Зеленского желания «двигаться» по стамбульскому документу не изъявлял.

С нами все ясно


Репост из: Политика Онлайн
Мастер пера полемизируя с Дмитрием Дризе в Кремлёвском безБашеннике вокруг участия/не участия России в конференции в швейцарском Бюргенштоке ссылается на нежелание России участвовать в ней из-за противоречия в позициях по вопросу территориальной целостности Украины.

Автор указывает на различия в подходах к урегулированию конфликта: в то время как Россия настаивает на признании новых территорий, включенных в состав Российской Федерации, Украина придерживается принципа территориальной целостности и мирной формулы Зеленского.

Увы, современные реалии таковы, что иногда даже партнерские страны не всегда поддерживают Россию в ее позиции. Проводя исторические параллели с предыдущими переговорами в истории, коллега отмечает изменение геополитического контекста и подчеркивает, что России уже не удастся использовать подобные дипломатические ходы, как делал это Сталин.

Сложность ситуации и насущность необходимости учитывать изменяющиеся реалии в международных отношениях, требуют от внешнеполитического блока России поиска нетривиальных решений при поиске мирного урегулирования конфликта на Украине.

Возможно, эти решения являются являются очевидными, как в старом анекдоте с чёрным юмором про героев легендарного фильма «17 мгновений Весны», аналогии с которыми, с хорошим знанием матчасти, использует в своём тексте «Мастер пера»:
Штирлиц шёл по улице Цветочной в Берне. Проходя мимо дома номер 9, перед ним внезапно что-то упало. Штирлиц поднял глаза. Это были глаза профессора Плейшнера

.


🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе опубликован план-схема высокоскоростной магистрали «Москва — Санкт-Петербург». Ее протяженность составит 679 километров. Как известно, эта амбициозная программа разработана еще в 1990-е, однако была свернута из-за отсутствия денег и протестов экологов. Трасса должна пройти через уникальную Валдайскую возвышенность.

Ранее Владимир Путин поддержал идею воссоздания другого отложенного гигантского «триллионного» проекта – строительства моста между материком и островом Сахалин, также разработанного в 1990-е и также свернутого, по тем же причинам. Тогда обсуждался еще и вариант с тоннелем – вроде как под Ла-Маншем, но решили, что мост все-таки экономичнее.

Одновременно с этим, в СМИ обсуждается вопрос о возможном снижении качества российского бензина - дабы предотвратить его дефицит, особенно - в канун начинающейся посевной.

Вторым своеобразным «хитом» текущей недели стала дамба, которая не смогла защитить от наводнения город Орск, в том числе и якобы по причине многочисленных мышиных нор, что дали доступ воде. В результате, как мы видим, первое не совсем стыкуется со вторым.

Поэтому возникает естественный вопрос: насколько на сегодня страна располагает возможностями, технологиями и, главное, - финансами для осуществления мегапроектов буквально астрономической стоимости, при том, что, возможно, придется переходить на «соляру» и 72-й бензин из советских времен.

Кроме того, неплохо было бы оценить: насколько российские города и веси защищены от природных и иных катаклизмов. При том, что в РФ существует целое ведомство с немалым бюджетом под названием Министерство по чрезвычайным ситуациям. А дамбы строят высотой шесть метров вместо положенных 10-ти.

Однако, поскольку именно мегапроекты являются демонстрацией «высоких достижений» и способности страны развиваться несмотря ни на что, остановить их, видимо, на сегодня невозможно. Они имеют по-своему сакральное значение – это, по сути, есть своеобразная идеология. Но что-то подсказывает: идеологические установки придется менять. Вынужденно. Хотя бы потому, что риски не справиться и сорвать сроки на сегодня чрезвычайно высоки. Это будет совсем неудобно. Обещали - и не сделали. И, кроме того, можно вспомнить, что в ряде регионов РФ нет ни мостов, ни дорог в принципе. И с этим тоже приходится мириться ради общих побед и высоких достижений.


В трендах недели от ФОМ вторую неделю подряд продолжает главенствовать тема теракта в "Крокус Сити Холле", сместив внимание к СВО и связанным с ней событиям на второе место (отрыв - в 2 раза). На третьем - природные аномалии и катаклизмы в России и очевидно, что в ходе следующего социологического замера эта тема усилит свое присутствие.

На фоне относительной стабильности показателей доверия и оценки работы президента, правительства и премьера, обращает на себя внимание рост оценки работы М.Мишустина (на 4 пункта), а в рейтинге партий - "просадка" "Единой России (на 4 пункта). Что касается уровня тревожности общества, то он фиксируется в соответствии с пословицей "время лечит" - данный показатель снизился на 4 пункта, в то время как уровень спокойствия вырос на 5 пунктов...


Репост из: Темы. Главное (ГлавМедиа)
Сегодня многие будут сыпать давно заезженными шутками про "Юра, мы всё" и известными фактами из серии "Гагарин садился не в капсуле и полет могли не засчитать", "Гагарин впервые увидел плазму при входе в атмосферу и крикнул "Прощайте, товарищи!".

@Glavmedia расскажет то, о чём действительно мало писали.

Фразу "Поехали" вместо уставной для летчиков "Экипаж, взлетаю" Гагарин действительно взял у своего инструктора, летчика Марка Галлая. Чтобы не обращаться "экипаж" к единственному курсанту в самолете-спарке, Галлай начинал полеты с этого выражения. А еще - обожал и рассказывал будущим космонавтам шутку "Поехали! – сказал попугай, когда кошка потащила его из клетки за хвост".

Первым побывавшим в космосе оружием стал ПМ ("Макаров"), который был выдан офицеру Гагарину по личному решению Королёва. Главный конструктор коротко объяснил - это "на случай внештатных ситуаций после посадки" (чтобы отпугивать дикого зверя или непонятливого человека). ПМ выдавали и следующим космонавтам, потом его заменил трехствольный ТП-82 (сейчас не выдается), а под конец СССР сделали работающие лазерные пистолеты (пруф, не шутка).

Генсек ЦК КПСС Никита Хрущев во время чествования-приема в Георгиевском зале Кремля действительно спросил Гагарина "видел ли ты там Бога". Заметив, что Хрущев спрашивает шутя, Гагарин ответил “Видел”. Хрущев посерьезнел и сказал: “Никому об этом не говори”. А вот что следом с таким же вопросом подошел Патриарх, которому Гагарин ответил нет и получил тот же ответ "Никому не говори" — это уже байка. Кстати, космонавты и астронавты весьма религиозны (об этом писали).

Еще в 1958 году Гагарина должны были назвать "первым астронавтом" или "первым звездоплавателем" (официальный научный термин). Однако, легендарный ученый Ари Штенфельд (автор терминов "первая космическая скорость", "скафандр", "космодром") ввел термин "космонавт". За год до полета Гагарина министр обороны СССР Родион Малиновский закрепил термин, выпустив "Временное положение о космонавтах".

Дети всегда рисуют ракету с иллюминатором — в реальности это люк системы аварийного спасения в головном обтекателе "Востока". После аварии ракеты с собаками Лисичкой и Чайкой в 1960 году была создана система катапультирования (в кресле с парашютом) через этот люк.

Космонавт Валентин Лебедев доходчиво объяснил студентам подвиг Гагарина "Представьте бак горючего с 10-этажный дом. Наверху сидите Вы - в маленьком шарике. Внизу горючее поджигают со словами: "Юра, ты обязательно вернёшься - мы всё посчитали!".

Полет Гагарина происходил в автоматическом режима, для перехода на ручной (в случае ЧП) Гагарин должен был доказать свою адекватность - решить пример. Полученные три цифры (1-2-5) разблокировали ручное управление. Эти цифры Гагарину раскрыл перед вылетом не Королев, а все тот же инструктор Галлай, а потом еще и ведущий конструктор по "Востоку" Ивановский.

"Мы живем, пока мы работаем, летаем. На диван лег - и всё, кирдык" — из утекшего разговора космонавтов (видео) во время выхода на орбиту.

Показано 20 последних публикаций.