Первый вариант достался нам в наследство от СССР, наша деятельностная подсистема до сих пор управляется преимущественно этим способом.
Второй вариант – это наше будущее, причем безальтернативное, в течение 2023/2027-2035 гг будет утверждаться именно он.
Для КПРФ, как мы понимаем, органичен именно первый способ управления деятельностью.
Для "Новых людей" – второй.
Именно поэтому "Новые люди" партия будущего, а "старые люди" из КПРФ – партия прошлого.
Объективно сегодня существуют все условия для того, чтобы "Новые люди" увеличивали свое представительство и влияние.
Более того, правящая партия Единая Россия, если она хочет быть в мире со временем и текущими проблемами, должна опираться именно на "Новых людей", а вовсе не на КПРФ, странное аппаратное детище СР или ЛДПР.
Этат-националистическая ЛДПР, этатистская КПРФ, этатистская (с периодическими попытками зайти в национализм) СР в этом смысле находятся на одном фланге…
Этат-либеральная (консервативная) Единая Россия, либеральные "Новые люди" – на другом.
Что же касается будущего, то "Новые люди" могут попытаться быть чисто либеральной партией, типа Свободной демократической партии в Германии.
И тогда у нее никогда не хватит потенциала стать партией правящей.
А может пойти дальше в демократию, и тогда вполне может со временем стать "второй ногой" власти.
Пока, правда, альтернативная правящая партия никому в правящей группе не нужна.
Если начнет намечаться, ее будут душить всеми возможными способами.
"Вторая нога" власти – это умозрительный, а не практический концепт, никакая правящая группа возникновению такой "ноги" помогать не станет, это противоестественно.
Но она обязательно вырастет, потому что все конкурентные властно-политические системы стремятся к двухпартийности.
Будут это "Новые люди", КПРФ с измененными идеологическими установками или какая-нибудь новая партия, например, отколовшаяся часть Единой России, мы увидим.
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
Второй вариант – это наше будущее, причем безальтернативное, в течение 2023/2027-2035 гг будет утверждаться именно он.
Для КПРФ, как мы понимаем, органичен именно первый способ управления деятельностью.
Для "Новых людей" – второй.
Именно поэтому "Новые люди" партия будущего, а "старые люди" из КПРФ – партия прошлого.
Объективно сегодня существуют все условия для того, чтобы "Новые люди" увеличивали свое представительство и влияние.
Более того, правящая партия Единая Россия, если она хочет быть в мире со временем и текущими проблемами, должна опираться именно на "Новых людей", а вовсе не на КПРФ, странное аппаратное детище СР или ЛДПР.
Этат-националистическая ЛДПР, этатистская КПРФ, этатистская (с периодическими попытками зайти в национализм) СР в этом смысле находятся на одном фланге…
Этат-либеральная (консервативная) Единая Россия, либеральные "Новые люди" – на другом.
Что же касается будущего, то "Новые люди" могут попытаться быть чисто либеральной партией, типа Свободной демократической партии в Германии.
И тогда у нее никогда не хватит потенциала стать партией правящей.
А может пойти дальше в демократию, и тогда вполне может со временем стать "второй ногой" власти.
Пока, правда, альтернативная правящая партия никому в правящей группе не нужна.
Если начнет намечаться, ее будут душить всеми возможными способами.
"Вторая нога" власти – это умозрительный, а не практический концепт, никакая правящая группа возникновению такой "ноги" помогать не станет, это противоестественно.
Но она обязательно вырастет, потому что все конкурентные властно-политические системы стремятся к двухпартийности.
Будут это "Новые люди", КПРФ с измененными идеологическими установками или какая-нибудь новая партия, например, отколовшаяся часть Единой России, мы увидим.
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!