Цикломир

https://dzen.ru/a/asQM-QefyWUO1_-k
Дела у Трампа совсем плохи

До выборов остался месяц.
Трамп изо всех сил пытается найти виноватых, вот его последний перл: "Рост цен на бензин связан уже не с Ормузским проливом, потому что сейчас по нему почти ежедневно проходит рекордное количество баррелей, а с нефтеперерабатывающими заводами — теми, которые взрывает Украина в России и теми, которые закрывают дурократы в «синих» штатах, таких как Калифорния".

Для тех, кто пропустил эволюцию трамповских обзывалок, "дурократы" это демократы.
По информации фактчекинг такой:
- губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом – возможный будущий президент США – действительно закрыл пару НПЗ, что, конечно, не добавило американцам ни бензина, ни дизеля, но закрыл довольно давно, это вряд ли можно рассматривать как целенаправленное вредительство с целью оставить американцев с дорогим горючим и обвалить рейтинг Трампа;
- экспорт дизеля из России в целом запрещен, но есть исключения, не уверен, что эти исключения способы насытить дефицитный рынок.
Так что рост цен на топливо связан именно с Ормузским проливом, других здравых вариантов нет.

Врет ли Трамп?
А вот это интересный вопрос!
Трамп у нас эмоционал, человек с ведущей аудиально-эмоциональной психологической функцией.
Таким людям свойственно фантазировать и обманываться, причем очень убежденно, особенно если они не хотят признавать реальность.

Так или иначе, американцам Трамп со своей политикой теперь сильно не нравится.
Свежий вопрос дал такие результаты:
- 78% недовольны стоимостью жизни;
- 74% экономикой;
- 68% внешней политикой;
- 69% иммиграцией;
- 58% безопасностью границ.

Правда, президент не избирается, выбираются конгрессмены и часть сенаторов.
Другой важный момент – выборы в Конгресс являются мажоритарными, то есть на них идет не партия в целом, а конкретные люди, хоть и связанные с партией.
Тем не менее, действующий президент совершенно точно олицетворяет собственную партию.
Если от лица партии народ воротит, это не может не сказаться на результатах выборов.

Впрочем, методики социологических опросов не дают безусловно точных результатов.
Нигде не дают, не только в России, в США так же.
Свежий пример – социология ошиблась насчет Лулы да Сильва, которому прочили серьезное преимущество над Флавио Болсонару.

Так что чудо все еще возможно.
Если Трамп счастлив на чудеса, если он везучий.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

БРИКС в опасности https://dzen.ru/a/asOPla8jHhtHIFbD

Бразилия далеко.
Торговля с Бразилией у России не такая уж и большая.
Сам БРИКС – это прежде всего Россия, Китай и Индия.
Но Бразилия в БРИКС важна!
Бразилия и ЮАР делают эту организацию по-настоящему мировой, а не какой-то узкорегиональной…
При этом Бразилия как бы представляет все Южную Америку и олицетворяет прорыв стран континента из зоны влияния США в мировую политику.

США борются, им это категорически не нравится.
На данный момент Венесуэла, можно сказать, вторично колонизирована, неоколонизирована…
Куба в осаде…
В Аргентине еще в 2023 году победил трампист Милей, который не пустил свою страну в БРИКС.
И вот теперь в Бразилии терпит поражение Лула да Сильва, который никогда ценность БРИКС, кажется, под сомнение не ставил…
В отличие от семьи Болсонару, представитель которой Флавио Болсонару вдруг взял и вышел вперед на выборах нового президента страны.

Опросы показывали, что преимущество у Лулы.
Результат голосования – 47%:45% в пользу Флавио Болсонару – все эти опросы отправил в топку.
Такой результат - это второй тур, причем, по прогнозам, с явным преимуществом именно Болсонару.

Значит, к власти в Бразилии вот-вот придет еще один южноамериканский трампист.
Значит, БРИКС теряет своего южноамериканского участника.
Вопрос только в том, выведет он Бразилию из БРИКС или де факто заморозит свое участие, как это было при его папе Жаире Болсонару.

Потеря буквы "Б" в названии БРИКС была бы для организации маленькой катастрофой.
БРИКС это, конечно, не убьет, но сильно ослабит.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Британия реально хочет вернуться в ЕС https://dzen.ru/a/asK7nBt4aEBQqoL4

Это не предположение.
Это даже не политический лозунг, потому что премьер Бёрнем отложил вопрос до выборов 2029 года.
Но опросы показывают, что большинство британцев за возвращение.
А в Британии – нам это не нравится, но факт есть факт – либеральная демократия, т.е. демократия людей.
Значит, желание этих людей обязательно кто-нибудь подхватит…
И попытается превратить в личный и партийный политический капитал.

"Экономист" сообщает результаты опроса общественного мнения:
- 49% за повторное вступление, в том числе более 25% немедленно;
- 28,5% против.
https://t.me/economica/29073

В принципе, это 77,5%.
Получается, 22,5% ничего внятного не сказали.

Если будет проводиться референдум, то обязательно заработает враждебный ЕС агитпроп, один Фарадж со своей партией "Реформировать Соединенное королевство" чего стоит.
Наверное, из-за этого часть 49%-ого большинства переменит свое мнение…
Часть молчунов тоже…
Но противников оказалось мало, слишком мало, так что возвращение очень даже возможно.

Премьер Бёрнем, кстати, совсем уж бездействовать не собирается.
Он уже и сценарии предлагает (возвращение в ЕС, или вступление в единый рынок без возвращения, или в Таможенный союз)…
И определиться обещает в конце этого 2026 года на саммите Великобритания-ЕС.
Но окончательное решение он планирует только перед выборами 2029 года.

Теперь представьте – Британия вернулась в ЕС…
И чего тогда будут стоить все эти нынешние разговоры об умирающем и разваливающемся Евросоюзе, которые так любят в России?

Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Евросоюз не принимает https://dzen.ru/a/asJAnevMBFtL4yZL

2027 год близко, осталось всего-то 3 месяца.
Но ведь именно 1 января 2027 года Зеленский хотел увидеть Украину в составе ЕС.
Ничего этого не будет, заставить евросоюзцев не получилось.

"Дата 1 января 2027 года была установлена президентом Зеленским, - сказала комиссар ЕС по расширению Марта Кос. - Вступление основано на принципе заслуг: ясно, что эта дата нереальна".

Это еще надо набраться смелости – сказать, что у Украины нет заслуг перед ЕС!
Ну, Марта Кос решилась.

Все, что может произойти, по ее мнению – будет открыто как можно больше переговорных кластеров.
Однако и тут присутствует неопределенность: "как можно больше" это не "все".

Сейчас открыто 2 тематических кластера из 6.
4 остаются заблокированными.
Согласиться открыть эти кластеры должны все 27 государств, но Венгрия против, согласия не дает.
Этнонационализм, ставший основой дальнейшего строительства украинского государства, не нравится не только России, Венгрия против даже без Орбана.
Премьер с говорящей фамилией Мадьяр точно так же не готов пожертвовать интересами венгерского меньшинства, как и Орбан.
Значит, за открытие оставшихся кластеров предстоит серьезный торг.

Марта Кос на что-то надеется, видимо, знает, что рычаги воздействия на Мадьяра и Венгрию имеются.
Тем не менее, пока речь идет только об открытии дополнительных переговоров.
О принятии Украины в ЕС – нет, не идет.
Даже то, что Украина попала в список из четырех стран (Албания, Черногория, Украина, Молдова), которые имеют преимущества и рассматриваются ЕС для вступления в более-менее обозримом будущем, ничего не решает.
Вполне может случиться так, что Албанию и Черногорию примут, а Укрину и Молдову оставят за дверью.

Там ведь есть еще тема борьбы с коррупцией и соответствующий пакет реформ Качки-Кос.
В том числе, выведение правоохранительных органов из под контроля президентской ветви власти.
Но с этим тоже не ясно: будет ЕС требовать безусловного принятия данных законов, или власти ЕС готовы подзакрыть на это глаза?
Пока Марта Кос на страже.
Даже общая установка ЕС на территориальную экспансию не помогает Украине.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Трамп опять подкачал https://dzen.ru/a/asDw6kncbiYfbv83

Летает этот Дмитриев в США, летает…
А потом выступает пресс-секретарь президента Песков, и говорит:
- контакты на рабочем уровне с американскими представителями продолжаются;
- реализация разных проектов, в том числе крупных была бы к большой выгоде России и США;
- к нашему сожалению, по-прежнему американцы увязывают весь этот процесс, несмотря на очевидную выгоду, с украинским урегулированием.

До этого были сообщения СМИ, что американская администрация рассматривает вариант возобновления сотрудничества с Россией даже без окончательного урегулирования.
Ну, чтобы подтолкнуть, а не продолжать отталкивать.
После этого появилась инициатива, опять же по сообщениям СМИ, о выдаче политзаключенных (которых у нас нет, как немедленно сказал тот же Песков) на снятие экономических санкций США.
Но ничего не происходит!
Нет, и всё, только после урегулирования.

И как бы финальная точка – ну, чтобы никто не обольщался – Минфин США ввел санкции против российской международной платежной системы А7 Network.
А это, на минуточку, около 20% внешнеторговых операций российского бизнеса.
Санкции ввели за работу с Ираном, как бы и не в связи с Украиной…
Но в итоге получается, что санкции есть, а восстановления экономического сотрудничества нет.

Кроме того, только что прошла видеоконференция G7 с участием Трампа…
И на ней было решено энергетические санкции против России сохранить…
А это одно из условий России для согласия на энергетическое перемирие.

Так что никакого экономического сотрудничества нет, и не будет.
А если в ноябре Трамп проиграет Конгресс, то тем более ничего не будет.

В общем, пора списывать надежды на США в утиль.
Трамп опять не оправдал, точно как в свой первый срок.
На своем стоять этот человек может, а вот сдвинуть процессы в нужное ему русло у него не получается, техникой управления процессами не владеет, слаб.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Опять о самостоятельности и суверенитете, теперь Украины
https://dzen.ru/a/asANUfZf6WGVd21b

С российским суверенитетом все понятно, он во главе угла.

Пару дней назад о суверенитете высказался президент Франции, причем имел в виду не свою страну, а весь ЕС.
Получается, Францию без ЕС он уже и не мыслит.

А вчера Путин на Валдайском клубе говорил о самостоятельности Украины.

- Украина, я знаю и всем это хорошо известно, - сказал Путин, - не может существовать самостоятельно. Она вообще утрачивает элементы государственности. На мой взгляд, это очевидная вещь, она управляется извне.

Мысль выглядит довольно спорной, между прочим, дискуссионной выглядит…
Потому что иногда мы наблюдаем, что это не европейские страны и США управляют Украиной, а Зеленский управляет – вертит, как хочет – европейскими странами…
США, правда, при Трампе из-под этого управления вышли, но не до конца...
И не факт, что навсегда.

Однако есть и другой аспект.
Украина стремится в Евросоюз.
А если так, то зачем ей самостоятельность?
Понятно ведь, что в ЕС никакой самостоятельности не будет.
Тем более что там сейчас планируют отказаться от вето и перейти к принятию решений процедурным большинством голосов (это будет не большинство стран, а большинство с учетом размера населения стран, как-то так).

Является хоть одна страна в составе ЕС самостоятельной?
Ну, разве только в агитационно-пропагандистских целях, типа ЕС предлагает чистую незамутненную свободу, а то время как союз с Россией это непременно диктат и рабство.

Тут, конечно, есть еще один важный момент – какое положение займет Украина в ЕС.
Зеленский, наверное, рассчитывает, что окажется на одном уровне с Макроном, Мерцем и Мелони.
А реальное его место может оказаться совсем другим!
По текущим возможностям страны Украину ждет положение на периферии ЕС, а ее лидеров – максимум во втором ряду, если не в третьем.

Пока о самостоятельности Украины можно все еще спорить.
Но осталось недолго.
Как только Украина вступит, ее самостоятельность и государственность перейдут на уровень Евросоюза, в Брюссель.
Очевидная вещь!


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Нельзя недооценивать Евросоюз, просто нельзя https://dzen.ru/a/ar-NBg5wzGNYnJuU

Тянется эта ошибка давно, источник ее утерян.
Но держится она устойчиво.
Вот и Путин вчера сказал, что ЕС сам развалится.

Сначала сказал:
- Будет сохраняться ЕС, будет Италия членом ЕС или не будет – это не наше дело, мы даже туда не залезаем и не хотим даже вдаваться в эту дискуссию, потому что знаем, что в эту же секунду скажут, что мы хотим развалить ЕС, хотя мы ничего не хотим разваливать, мы хотим только строить и сотрудничать.

И тут же, в общем-то, объяснил причину нашей искренней и устойчивой нелюбви к ЕС:
- У нас нет никаких предварительных условий для возобновления и восстановления отношений с Европой в целом либо с конкретными европейскими странами. Некоторые политики говорят: нет, нельзя допустить, чтобы Россия сотрудничала с какими-то отдельными странами, нужно всем вместе; нельзя допустить, чтобы какая-то из европейских стран выстраивала диалог с Россией.

Видимо, в Кремле понимают, что без ЕС Россия давно со многими европейскими странами договорилась бы.
ЕС мешает, не дает.
Каждая страна Европы в одиночку слабее России, но вот вместе сильнее уже они, факт.
Значит, возникает вполне естественное и разумное желание, чтобы ЕС не было.

Лукьянов не упустил случая, подначил Путина так, как он умеет:
- Может, все-таки, раз запрещают, поразваливать, чтобы с отдельными странами полегче было?

И тут Путин проговорился:
- Да не надо, они сами развалятся.
http://kremlin.ru/events/president/news/80910

Но ЕС не развалился до сих пор…
Даже с Брекситом, с выходом Великобритании не развалился…
Теперь премьер Британии Бернем думает и провозглашает: Хорошо бы вернуться!
Сам ЕС думает, как поскорее принять в свой состав еще 4 государства – Албанию, Черногорию, Украину и Молдову…
Макрон отстаивает идею суверенитета ЕС от США и Китая, и радуется, что дело движется…
Сам ЕС надеется провести реформу, отказаться от права вето и ввести принцип голосования большинством, что немедленно сделает ЕС совсем уж единым и резко повысит скорость принятия решений, в том числе внешнеполитических…
Ну, а наши кремлевские мечтатели все еще надеются, что он развалится.

Вероятность того, что ЕС развалится, минимальна.
Вероятность превращения ЕС в единое федеративное государство максимальна.
Пора бы уже это признать.

Сам же Путин и сказал вчера на заседании Валдайского клуба: "Ошибаться может каждый, но настаивать на ошибке может только идиот. Если видят, что ошиблись, надо как-то что-то менять в этих подходах".
Не пора ли что-то менять в своем отношении к ЕС?
По крайней мере, признать, что ЕС – это тяжело и надолго?!

Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Макрон заговорил о суверенитете https://dzen.ru/a/ar58NLUwEwxge4w-

Макрон теперь как Путин, тоже продвигает идею суверенитета.
Но у Путина это суверенитет России от враждебных стран Запада и G7 как мирового правительства.
А у Макрона – суверенитет ЕС от США и Китая, внезапно.
Ну, то есть слово пошло в элитный массы…
Значит, скоро окончательно потеряет свой первоначальный смысл.

"За последние девять лет, - сказал Макрон, - концепция автономной Европы стала реальностью, позволившей союзу укрепить энергетическую независимость и начать возрождение промышленности".

"Для адаптации к технологическим и геополитическим потрясениям континент должен ускорить развитие и принимать самостоятельные решения".

Но у Макрона никогда не бывает все просто и прозрачно.
Поэтому в Европе сейчас одновременно "кризис демократии", "усталость от демократии" и рост "крайних настроений" (я так понял, это два разных высказывания, но с небольшим временным разрывом).

И дальше совсем интересно:
- кризис начался с деиндустриализации,
- из-за деиндустриализации "перестало выполняться обещание" создать экономику, позволяющую каждому "жить лучше";
- демографический кризис усугубил ситуацию, так как европейцы попытались компенсировать нехватку рабочих рук за счет иммиграции, а это пошатнуло общественное согласие.

Кроме того, демократия сама по себе такое!
Она переживает "кризис эффективности"…
Потому что в ней множества сдержек и противовесов…
Это порождает интерес к авторитарным режимам", способствует росту влияния "демагогических" и крайних сил…
Эти силы предлагают решения, которые "гораздо быстрее", но при этом "примитивны".

И еще подкачали социальные сети с непрозрачными алгоритмами, они тоже усугубляют.

Сразу возникает вопрос: Так все-таки, деиндустриализация и кризис или укрепление энергетической независимости и возрождение промышленности?
Нет ответа!
Зато есть задача – суверенитет Европы, но Европы.
И, судя по настроению Макрона, ждать, что ЕС развалиться, я бы не стал, даже Британия хочет вернуться.

Тем не менее эру, когда все объединялись, можно считать официально законченной.
Даже Франция сдалась.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Рывок ИИ в США https://dzen.ru/a/ar1WAHw1SVYWfF1A

ИИ – это не просто строки кода.
ИИ – это центры обработки данных и вся инфраструктура, которая нужна для обеспечения их работы.

Общие американские инвестиции в центры обработки данных и связанную инфраструктуру ИИ оцениваются в $10 трлн за период с 2025 по 2032 год.
И это выше, чем инвестиции во все другие крупные инфраструктурные проекты в истории США!

Вот смотрите, что получается:
- в 2025-2032 гг инвестиции в ЦОДы и инфраструктуру ИИ в среднем ежегодно будут составлять 3,63% ВВП США;

- в 1870-1890 гг инвестиции в железные дороги, это когда территорию США пересекла железка во все стороны, составляли 2,24% ВВП;

- в 1956 по 1973 гг строили автомагистрали, инвестиции были на уровне 1,13% ВВП в год;

- в 1996-2003 гг прокладывали телекоммуникации и оптоволоконные сети, инвестиции составили 1,1% ВВП в год;

- в 1836-1841 гг рыли каналы, 0,66% ВВП в год;

-в 1905-1925 гг американцы занимались электрификацией страны, инвестиции были в размере 0,5% ВВП в год.
https://t.me/svezhesti/173169
Так что ИИ – самый дорогой проект.

Но…
Инвестиции в ЦОДы и инфраструктуру для ИИ забирает с рынка трудовые ресурсы и электроэнергию.
Соответственно, затраты других предприятий растут, а инвестиции в них падают, есть такая неприятность.

Впрочем, страшно даже не это.
Страшно, что инвестиции не принесут отдачи.
Это очень рискованные инвестиции, без гарантий.
Возможно, деньги будут выкинуты зря.

Тем временем Маск обещает эру изобилия.
"У нас не просто безусловный базовый доход, а безусловный высокий доход", - сказал он на встрече с Трампом в Белом доме, куда позвали руководителей компаний-разработчиков нейросетей.

Маск, конечно, оптимист-прогрессист.
Остается понять только, его "у нас" это у кого?
У американцев?
У людей из "золотого миллиарда"?
Или в эту новую прекрасную жизнь возьмут всех жителей планеты Земля?


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Трамп проигрывает https://dzen.ru/a/ar0QmYRtJFqWi2cS

Промежуточные выборы в Конгресс совсем близко, 3 ноября.
Нижняя палата парламента США - Палата представителей – переизбирается полностью.
Верхняя палата - Сенат – частично.
И, похоже, Трамп пролетает.

Опубликован опрос Квиннипэкского университета.
Больше половины избирателей – 51% - считают, что победит Демократическая партия.
Меньшинство – 39% - все еще надеется на победу Республиканской партии.
Только 9% не знают, что сказать или просто не захотели говорить.

Это, конечно, народное мнение, народный прогноз, полученный при помощи социологических методов.
Значит, вполне возможно расхождение между тем, как опрошенные американцы это видят, и тем, как избиратели проголосуют на самом деле.
Но очень уж большой разрыв, он практически не оставляет Трампу и республиканцам шансов на победу.

Причем нужно иметь в виду, что для Трампа это не просто небольшое снижение управляемости.
Если демократы получат Палату представителей, то почти наверняка постараются устроить Трампу импичмент.
Если демократы приобретут большинство еще и в Сенате, а такой вариант возможен, то импичмент может произойти.

Фактически Трамп сражается за свое президентство!
И пока проигрывает.
А времени мало…
Решить все проблемные моменты и восстановить шансы на победу просто некогда.

Почему нас должно это беспокоить, ведь США даже при Трампе не стали дружественной державой?
Потому что России Трамп нужен.
Он на данный момент единственный западный политик, согласившийся признать новые российские территории в том или ином виде.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Центральная Азия остается с Россией https://dzen.ru/a/arwOa77cvmTph819

Президент Казахстана Токаев ведь не только от себя воспел хвалу Путину, он говорил еще и от Центральной Азии.
И где воспел, на совместной пресс-конференцией с непримиримым канцлером Мерцем, представляете?!

- У меня очень хорошие отношения с президентом Путиным, - сказал Токаев. - Я считаю его выдающимся государственным деятелем. И сегодня я с большой уверенностью заявил, что президент Путин, как государственный деятель и как лидер России, является наиболее приемлемой политической фигурой — как бы странно это ни звучало для вас — для Центральной Азии, включая Казахстан, по моему мнению, и для Европы, и для всего мира.

- Я очень хорошо его знаю, и он обладает качествами, наиболее необходимыми для лидера крупного государства со сложной историей и своим пониманием стратегических целей, стоящих перед этой страной.

После этих его слов даже стало как-то особенно интересно, чего ж такого Мерц он него добивался?
Ну, если все кончилось похвалой Путину!

Понятно, что это выглядит еще и как подтверждение верности, но в связи с чем?
Это они только по Украине не договорились, или Мерц требовал от Токаева прекращения сотрудничества с Россией, присоединения к санкциям, вот это всё?
Ну, а Токаев значит, объяснил Мерцу, что договариваться нужно с Путиным, все равно придется.
И не побоялся же, посмел!


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

С Евросоюзом скоро будет совсем тяжело https://dzen.ru/a/aruMi8FMtBXNelln

Евросоюз проводит очень решительную и жесткую внешнюю политику.
По крайней мере, в отношении России и других стан, которые считает слабыми и претендующими на роль и значение не по собственным возможностям.
Однако есть одно "но" – машина ЕС работает очень медленно, поэтому часто за событиями не успевает.
И это играет сдерживающую роль.
Особенно сейчас, в конфликтное время, когда события развиваются очень быстро.

К сожалению, в Евросоюзе это понимают.
Поэтому на повестке дня опять стоит вопрос о важнейшей политико-управленческой реформе – отмене права вето.
"Экономист" пишет, что такой план присутствует во внутренних документах Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Параметры изменений такие:
- решения, в том числе по санкциям и обороне, будет приниматься большинством голосов;
- единогласие по принятию новых членов ЕС сохраниться только в начале и конце процесса, те есть, если я правильно понял, никто не сможет тормозить открытие переговорных кластеров, как это делает сейчас Венгрия в отношении Украины.

Теперь представьте себе тот же самый Евросоюз, но с быстрой реакцией на происходящее.
Это будет гораздо более сильный, тяжелый и опасный противник.

Интересно, появится ли в этом случае у Еврокомиссии возможность забирать вооружения у стран-членов?
Сейчас же ЕС столкнулся с новой проблемой: Кае Каллас не удалось уговорить страны Евросоюза отдать Украине свои ракеты для ПВО.
Даже механизм придумали: страны отдают, а потом восстанавливают арсенал из новых поступлений за счет кредита, выделенного Украине на оружие.
Но нет, никто пока не согласился.

Идея отдать свои ПВО, конечно, странная, ведь та же Кая Каллас все время говорит об угрозе нападения со стороны России.
Это что, значит, в условиях повышенной опасности взять и разоружиться?
Но кто говорил, что Кая Каллас и Евросоюз должны быть логичны и последовательны в своих решениях и действиях?
Достаточно воли, а там как бог даст.

Воля у руководства ЕС действительно присутствует.
Причем, на мой взгляд, воли там часто значительно больше, чем логики и здравого смысла.
Теперь представьте, что механизм принятия решений изменен, и вопросы решаются простым большинством.
Очень будет тяжелый противник.

Есть, конечно, надежда, что в соответствие с новым способом принятия решений изменится и состав лиц, принимающих решения, и характер их реагирования.
Ответственность там возрастет, осторожность увеличится, умеренность окажется в цене.
А если нет, или не сразу, потом?


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Импортозаместили оборудование для производства СПГ https://dzen.ru/a/arrABUC913VQu-rO

Газа у нас много.
С поставками за рубеж сложнее:
- Европа с 2027 года трубный газ, равно как и любой другой, больше не принимает,
- Китай за ТП предлагает слишком низкую цену, из-за чего строительство Силы Сибири-2 так и не началось.
Значит, единственна возможность как-то его продавать сверх налаженных маршрутов – строить заводы по производству СПГ.

Но для того, чтобы строить заводы для производства СПГ, нужно иметь оборудование, технику.
Чья была техника раньше?
Импортная на 70% в крупнотоннажном производстве.
Производство СПГ бывает малотоннажным и среднетоннажным, тут доля российского оборудования высокая, вплоть до 90%, а бывает крупнотоннажным, и тут мы сами практически ничего не могли.

Из-за этого, то есть из-за санкций на оборудование, Арктик СПГ-2 до сих пор испытывает трудности.
Поэтому Новатэк создал технологию "Арктический каскад".
Теперь Сахалин-2 и Ямал СПГ действуют в основном на импортных технологиях…
Но 4-я линия Ямал СПГ уже на технологии и оборудовании Новатэк.

Газпром тоже, наконец, спохватился, разработал технологию "Газпром DRM"…
Целиком на отечественном оборудовании…
На этой основе он строит СПГ-завод в составе комплекса в Усть-Луге.

Готовность на середину 2026 80%...
Первая очередь газопереработки вступит в строй в 2026…
СПГ в 2027-2028 годах.

Возможным это стало потому, что был импортозамещен 21 вид специализированного СПГ-оборудования.
Самая свежая новость – Газпром освоил производство российских компрессоров смешанного хладагента.

Миллер 25 сентября запустил отгрузку вместе с главой республики Татарстан Миннихановым, и говорит:
- У нас уже есть собственная технология сжижения газа - "Газпром ДМР". Теперь по заказу компании в России освоено производство абсолютно всего ключевого оборудования для крупнотоннажных СПГ-заводов. Это значит, что в вопросах технологического суверенитета по части сжижения природного газа мы сегодня ставим финальную точку (https://tass.ru/ekonomika/28151733).

Ну, то есть всё, теперь можно строить СПГ-заводы без импорта, самим.
И Газпром собирается этим заниматься, раньше-то он СПГ пренебрегал.
Усть-Луга станет первым крупным примером "с нуля" на полностью отечественной базе.

Есть ведь люди, которые в импортозамещение не верят.
А оно постепенно происходит, факт.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

ЕС готовит новое расширение, в том числе поглощение Украины https://dzen.ru/a/arpHYkKeSTj_2v_t

Последнее расширение было в 2013 году, тогда Евросоюз проглотил Хорватию.
13 лет прошло, похоже, в ЕС проголодались, поэтому активизировалась.

Кандидатов много, в том числе Украина, Молдова, Грузия (Армения пока не называется и в числе кандидатов не учитывается).
Их решено разделить на две группы:
1) Албания, Черногория, Молдова, Украина на столе;
2) Босния и Герцеговина, Сербия, Косово, Северная Македония, Турция, Грузия гуляют пока на лужайке.

Государствам первой группы будут представлены четкие планы получения членства – дорожные карты, чтобы не затягивать.
Этим государствам будут даны четкие сроки завершения переговоров по отдельным кластерам и гарантии.
Дорожные карты определят, что требуется от каждой страны-кандидата, включая конкретные требования по реформам.
И еще - какие обязательства возьмут на себя действующие члены ЕС.

Венгрия, например, продолжает блокировать вступление Украины, так как проблемы с венгерским меньшинством в Закарпатье не решены.
Переговоры ЕС и Украины разбиты на 6 тематических кластеров.
Из них сейчас открыты 2 кластера, а 4 оставшихся заблокированы.
Технически они готовы к открытию, но требуется согласие всех 27 государства-членов, а Венгрия согласия пока не дает.
Тем не менее, Брюссель намерен тянуть Украину в ЕС ускоренными темпами, она включена в первую группу, с дорожной картой и гарантиями.

Государства второй группы объявлены странами, находящимися на ранних этапах интеграции.
Грузии, Турции и Сербии вообще вменяется "откат в вопросах демократии и верховенства права", так что о вступлении им можно пока даже не мечтать.

Да, и мне тут часто пишут по поводу расширений как ЕС, так и НАТО, типа, это не поглощение, страны сами просятся.
Ну, да, просятся, никто не спорит.
Только вот к просьбам со стороны мы относимся по-разному: какие-то удовлетворяем, какие-то игнорируем.
От чего это зависит?
Явно ведь не от воли просителей!

Тут то же самое: ЕС принимает другие страны в свой состав только тогда, когда считает это для себя полезным и выгодным.
Со стороны просителей это удовлетворение их просьбы.
Со стороны ЕС и НАТО, особенно со стороны ЕС, это поглощение, территориальная экспансия.
От того, что экспансия происходит с согласия правительств поглощаемых стран, экспансия ЕС не перестает быть экспансией ЕС.
Ничего удивительного в том, что такая экспансия напрягает Россию, она теряет множество возможностей в поглощенных Евросоюзом странах.

Есть ли разница между тем, что кто-то откусывает от соседней страны или поглощает ее целиком?
Наверное, она в том, что целиком проглоченной стране не обидно.
Однако и первое, и второе остается территориальной экспансией того, кто поглощает.
В данном случае это территориальная экспансия ЕС, без вариантов.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Какие воинственные эти швейцарцы https://dzen.ru/a/arlhfTgnvihPldO7

Во-первых, у страны нейтралитет.
Во-вторых, Швейцария не является ни членом НАТО (естественно, ведь нейтралитет), ни членом ЕС, хотя входит в Шенгенскую зону и имеет привилегированный доступ к рынку ЕС.
Казалось бы, живите спокойно, зачем заморачиваться?
Но нет, Швейцария на данный момент присоединилась почти ко всем санкциям ЕС против России, только к 21-му еще не успела.
Вот тебе и нейтралитет.

Но может быть, это элита страны такая вредная, как везде в Европе?
Может быть, там тоже существует разрыв между властями и народом, из-за чего правительство не пользуется поддержкой большинства, как в Германии, Франции и, по последним сведениям, в ЕС (я читал недавно, что Урсула фон дер Ляйен тоже не нравится)?

Ну, швейцарцев спросили, хотят ли они участвовать в санкционной войне с Россией.
Правда, формулировка была не совсем такая.
Швейцарцам по инициативе Швейцарской народной партии (имеет парламентское большинство) было предложено проголосовать за закрепление в конституции нейтралитета как "бессрочного и вооруженного".
Соответственно, если бы этот принцип был закреплен конституционно, Швейцария:
- смогла бы вводить только те санкции, которые одобрены СБ ООН;
- не могла бы никогда вступить в военный союз типа НАТО.

Федеральный совет Швейцарии был против такого решения, и советовал гражданам не голосовать за него.
Ну, то есть фактически предлагал остаться при всех антироссийских санкциях и в тесной координации с ЕС.

Швейцарцы проголосовали против со счетом 68,49%:31,5% при явке в 46%.
Это значит, что большинству всё равно, а кому не всё равно, те поддерживают позицию властей.

Так что нельзя сказать, что народ Европы поголовно стонет от нынешней антироссийской политики глав европейских государств и так называемой "брюссельской бюрократии".
Как минимум швейцарцы такую политику поддерживают.
Активно или пассивно, но поддерживают.

Как бы не получилось в конце концов, что европейцам просто не нравятся конкретные Макрон, Мерц и фон дер Ляйен, в то время как политика в отношении России – ничего, пойдет!
Может ведь такое быть?


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Положение Мерца безнадежно стабильно https://dzen.ru/a/arj3aiN9xwWI43T3

Может быть, положение Мерца стабильно плохое.
Но тут важнее то, что оно стабильно, чем то, что оно плохое.

Вот смотрите, появились результаты очередного опроса:
- 29% имеет Альтернатива для Германии(0), она лидирует, и только что победила в Сакнсонии-Ангальт и Мекленбург – Передней Померании;
- 19% у ХДС/ХСС (-1), это Мерц и министр иностранных дел Вадефуль, только что поговоривший с Лавровым;
- 15% у Зеленых (+1), Анналену Бербок помните, где-то такой уровень?
- 14% у СДПГ (+1), это, кроме прочих, вице-канцлер и министр финансов Клингбайль, который не хочет даже думать о том, как плохо экономике и стране без российского газа;
- 10% у Левых (-1), победивших в Берлине;
- 4% у СвДП (-1), переставшей на данный момент быть парламентской партией;
- 3% у Союза Сары Вагенкнехт;
- 6% у других.

Что их этого следует?
После побед на земельном уровне влияние АдГ и Левых на федеральном не выросло, Левые даже потеряли 1%.

После поражения на земельных выборах, которые канцлер Мерц сразу назвал "катастрофой", ведь ХДС впервые за все время не попала в парламент одной из земель, блок ХДС/ХСС на федеральном уровне потерял всего 1%.
Для "катастрофы" это не много.
При этом коалиция ХДСС/ХСС-СДПГ сохраняет свой перевес и над АдГ, и над Левыми.
Если же к этой коалиции присоединятся Зеленые, то ни АдГ, ни Левым не видать своего правительства тем более.

На федеральном уровне у группы традиционно правящих партий есть проблемы, но нет поражения.
Даже если АдГ и Левые объединятся, они не смогут победить.

Может быть, Мерц и доживает последние дни/недели/месяцы в качестве канцлера, но это совсем не означает, что ХДС/ХСС, СДПГ и Зеленые покидают власть.
Тогда какая разница, будет канцлером Мерц или кто-то другой?
Политика любого канцлера и любой коалиции будет более-менее той же самой.

65% опрошенных граждан Германии не верят, что Мерц досидит до выборов в 2029 году.
51% сторонников ХДС/ХСС тоже не верят в это.
Ну, будет другой человек, а нам-то что?

Министр иностранных дел Германии Вадефуль вчера встречался с Лавровым.
Встреча лилась 22 минуты, а значит, это был простой обмен заявлениями о своих позициях, без обсуждения и тем более поиска точек соприкосновения или компромисса, на это просто не хватило бы времени.
Потом Лавров сказал, что позиция Вадефуля известна, она постоянно проговаривается, нет ничего нового.
Даже общий тон встречи – высокомерие и требование уступок со стороны России – остался старым.

Тем временем опрос показывает, что никаких изменений в позиции от Германии ждать не стоит.


Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Я, впрочем, не согласился тоже:
- Ну какой контроль над критической инфраструктурой, какое правительство это позволит, что за фантазии. Элита благодаря своим компетенциям может на что-то влиять, но управляют всегда специально созданные учреждения, причем признанные.
Финансовые санкции, эмбарго, отключение от рынков производят правительства, элита ничего такого не делает, у нее нет полномочий.
Про армию я не писал, зачем ты придумываешь мне упрощения? Армия может быть средством принуждения определенного рода в определенных условиях, но даже захватить не всегда означает завладеть, тем более наладить, а торговлю и все остальное нужно именно налаживать.
Что касается элиты, то, повторюсь, это простое неорганизованное неструктурированные множество, да, эти люди входят в структуры, но не как элита, а как специалисты или владельцы, и работают свою работу, выполняют функцию, но эта функция не есть управление миром.
Мира как единой системы вообще нет, он разбит на государства, а в государствах правят местные власти.
Как соотносятся элита и правительство, хорошо показал свежий пример Маска. Трамп выгнал его, уволил с должности, и все его влияние на правительство кончилось. Теперь они помирились, но Маск не правит, а даёт деньги, правят Трамп как президент и члены его правительства.
Управляя, Трамп руководствуется своими взглядами.
На уровне обсуждения на него можно повлиять, но это делает не элита, а конкретный человек.
На уровне изменения условий жизнедеятельности, например, при помощи развития ИИ, на Трампа можно повлиять, но это будет не влияние элиты, а влияние изменений, причем созданы эти изменения тоже не элитой, а какой-то специализированной группой людей, часто без конечной строго определенной социальной цели.
Нет в мире никакого правления элиты, все это путаница объектов и понятий, ошибка обобщения.

На этом дискуссия кончилась, но в посте я хочу добавить немного конкретики.
1). СССР не принял Бреттон-Вудскую систему, отказался.
Значит, или заговора не было, или он провалился, не думаю, что мировая элита запланировала развал СССР через 40 лет, почему же не сразу, если она могла это устроить?

2). Ничего не известно о том, что банкирский дом Ротшильдов руководил правительствами каких-то стран, нет такой информации, влиять мог, управлять конкретной страной и миром нет.
В современности бюджет любой страны – то есть деньги, которыми располагает правительство – кратно превосходит капиталы любого капиталиста, даже Маск со своим триллионом долларов ничто против Трампа с его 6 трлн долларов доходов госбюджета США.
Не знаю, какие были пропорции в XIX века, нужно покопаться, но кажется, что у больших государств, определяющих мировые отношения, денег всегда было больше, чем даже у самых мощных капиталистов.

3). Бильдербергский клуб приглашал на свои заседания в разные годы экономиста Гуриева, политика Явлинского, чиновника Чубайса (политиком он, кажется, так и не стал, избраться ему никуда ни разу не удалось, если я не ошибаюсь) и российского политолога Лилию Швецову.
Мне особенно нравится, конечно, вот эта Лилия Швецова.
Чем могут управлять мировые элиты с такими консультантами?
Могут они понять что-то о том, что происходит в России?
Нет, конечно.
Но я скажу даже больше, на сегодняшний день наука не понимает, как устроено государство и общество, просто не понимает.
Поэтому прогнозировать ничего невозможно.
Поэтому любые разговоры о том, что кто-то может управлять мировыми процессами, они от незнания.
Позанимайтесь обществознанием, почитайте учебник, и вы сразу поймете, насколько все плохо.

Я понимаю и могу прогнозировать, без меня, получается, заговор организовать не полчится.
Но человечесвто об этом пока не знает.
Такие дела.

Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!

Из последнего: "Армения стабильно развивается и продолжает стабильно развиваться. Когда будет необходимость в референдуме - проведем референдум, необходимости не будет - не проведем. Когда возникнет необходимость регулировать цену - будем ее регулировать, необходимости не будет - не будем", - сказал Пашинян на брифинге после заседания правительства.
Решительно так сказал, "твердо и четко".