С Евросоюзом скоро будет совсем тяжело https://dzen.ru/a/aruMi8FMtBXNelln
Евросоюз проводит очень решительную и жесткую внешнюю политику.
По крайней мере, в отношении России и других стан, которые считает слабыми и претендующими на роль и значение не по собственным возможностям.
Однако есть одно "но" – машина ЕС работает очень медленно, поэтому часто за событиями не успевает.
И это играет сдерживающую роль.
Особенно сейчас, в конфликтное время, когда события развиваются очень быстро.
К сожалению, в Евросоюзе это понимают.
Поэтому на повестке дня опять стоит вопрос о важнейшей политико-управленческой реформе – отмене права вето.
"Экономист" пишет, что такой план присутствует во внутренних документах Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
Параметры изменений такие:
- решения, в том числе по санкциям и обороне, будет приниматься большинством голосов;
- единогласие по принятию новых членов ЕС сохраниться только в начале и конце процесса, те есть, если я правильно понял, никто не сможет тормозить открытие переговорных кластеров, как это делает сейчас Венгрия в отношении Украины.
Теперь представьте себе тот же самый Евросоюз, но с быстрой реакцией на происходящее.
Это будет гораздо более сильный, тяжелый и опасный противник.
Интересно, появится ли в этом случае у Еврокомиссии возможность забирать вооружения у стран-членов?
Сейчас же ЕС столкнулся с новой проблемой: Кае Каллас не удалось уговорить страны Евросоюза отдать Украине свои ракеты для ПВО.
Даже механизм придумали: страны отдают, а потом восстанавливают арсенал из новых поступлений за счет кредита, выделенного Украине на оружие.
Но нет, никто пока не согласился.
Идея отдать свои ПВО, конечно, странная, ведь та же Кая Каллас все время говорит об угрозе нападения со стороны России.
Это что, значит, в условиях повышенной опасности взять и разоружиться?
Но кто говорил, что Кая Каллас и Евросоюз должны быть логичны и последовательны в своих решениях и действиях?
Достаточно воли, а там как бог даст.
Воля у руководства ЕС действительно присутствует.
Причем, на мой взгляд, воли там часто значительно больше, чем логики и здравого смысла.
Теперь представьте, что механизм принятия решений изменен, и вопросы решаются простым большинством.
Очень будет тяжелый противник.
Есть, конечно, надежда, что в соответствие с новым способом принятия решений изменится и состав лиц, принимающих решения, и характер их реагирования.
Ответственность там возрастет, осторожность увеличится, умеренность окажется в цене.
А если нет, или не сразу, потом?
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
Евросоюз проводит очень решительную и жесткую внешнюю политику.
По крайней мере, в отношении России и других стан, которые считает слабыми и претендующими на роль и значение не по собственным возможностям.
Однако есть одно "но" – машина ЕС работает очень медленно, поэтому часто за событиями не успевает.
И это играет сдерживающую роль.
Особенно сейчас, в конфликтное время, когда события развиваются очень быстро.
К сожалению, в Евросоюзе это понимают.
Поэтому на повестке дня опять стоит вопрос о важнейшей политико-управленческой реформе – отмене права вето.
"Экономист" пишет, что такой план присутствует во внутренних документах Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
Параметры изменений такие:
- решения, в том числе по санкциям и обороне, будет приниматься большинством голосов;
- единогласие по принятию новых членов ЕС сохраниться только в начале и конце процесса, те есть, если я правильно понял, никто не сможет тормозить открытие переговорных кластеров, как это делает сейчас Венгрия в отношении Украины.
Теперь представьте себе тот же самый Евросоюз, но с быстрой реакцией на происходящее.
Это будет гораздо более сильный, тяжелый и опасный противник.
Интересно, появится ли в этом случае у Еврокомиссии возможность забирать вооружения у стран-членов?
Сейчас же ЕС столкнулся с новой проблемой: Кае Каллас не удалось уговорить страны Евросоюза отдать Украине свои ракеты для ПВО.
Даже механизм придумали: страны отдают, а потом восстанавливают арсенал из новых поступлений за счет кредита, выделенного Украине на оружие.
Но нет, никто пока не согласился.
Идея отдать свои ПВО, конечно, странная, ведь та же Кая Каллас все время говорит об угрозе нападения со стороны России.
Это что, значит, в условиях повышенной опасности взять и разоружиться?
Но кто говорил, что Кая Каллас и Евросоюз должны быть логичны и последовательны в своих решениях и действиях?
Достаточно воли, а там как бог даст.
Воля у руководства ЕС действительно присутствует.
Причем, на мой взгляд, воли там часто значительно больше, чем логики и здравого смысла.
Теперь представьте, что механизм принятия решений изменен, и вопросы решаются простым большинством.
Очень будет тяжелый противник.
Есть, конечно, надежда, что в соответствие с новым способом принятия решений изменится и состав лиц, принимающих решения, и характер их реагирования.
Ответственность там возрастет, осторожность увеличится, умеренность окажется в цене.
А если нет, или не сразу, потом?
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!