Я, впрочем, не согласился тоже:
- Ну какой контроль над критической инфраструктурой, какое правительство это позволит, что за фантазии. Элита благодаря своим компетенциям может на что-то влиять, но управляют всегда специально созданные учреждения, причем признанные.
Финансовые санкции, эмбарго, отключение от рынков производят правительства, элита ничего такого не делает, у нее нет полномочий.
Про армию я не писал, зачем ты придумываешь мне упрощения? Армия может быть средством принуждения определенного рода в определенных условиях, но даже захватить не всегда означает завладеть, тем более наладить, а торговлю и все остальное нужно именно налаживать.
Что касается элиты, то, повторюсь, это простое неорганизованное неструктурированные множество, да, эти люди входят в структуры, но не как элита, а как специалисты или владельцы, и работают свою работу, выполняют функцию, но эта функция не есть управление миром.
Мира как единой системы вообще нет, он разбит на государства, а в государствах правят местные власти.
Как соотносятся элита и правительство, хорошо показал свежий пример Маска. Трамп выгнал его, уволил с должности, и все его влияние на правительство кончилось. Теперь они помирились, но Маск не правит, а даёт деньги, правят Трамп как президент и члены его правительства.
Управляя, Трамп руководствуется своими взглядами.
На уровне обсуждения на него можно повлиять, но это делает не элита, а конкретный человек.
На уровне изменения условий жизнедеятельности, например, при помощи развития ИИ, на Трампа можно повлиять, но это будет не влияние элиты, а влияние изменений, причем созданы эти изменения тоже не элитой, а какой-то специализированной группой людей, часто без конечной строго определенной социальной цели.
Нет в мире никакого правления элиты, все это путаница объектов и понятий, ошибка обобщения.
На этом дискуссия кончилась, но в посте я хочу добавить немного конкретики.
1). СССР не принял Бреттон-Вудскую систему, отказался.
Значит, или заговора не было, или он провалился, не думаю, что мировая элита запланировала развал СССР через 40 лет, почему же не сразу, если она могла это устроить?
2). Ничего не известно о том, что банкирский дом Ротшильдов руководил правительствами каких-то стран, нет такой информации, влиять мог, управлять конкретной страной и миром нет.
В современности бюджет любой страны – то есть деньги, которыми располагает правительство – кратно превосходит капиталы любого капиталиста, даже Маск со своим триллионом долларов ничто против Трампа с его 6 трлн долларов доходов госбюджета США.
Не знаю, какие были пропорции в XIX века, нужно покопаться, но кажется, что у больших государств, определяющих мировые отношения, денег всегда было больше, чем даже у самых мощных капиталистов.
3). Бильдербергский клуб приглашал на свои заседания в разные годы экономиста Гуриева, политика Явлинского, чиновника Чубайса (политиком он, кажется, так и не стал, избраться ему никуда ни разу не удалось, если я не ошибаюсь) и российского политолога Лилию Швецову.
Мне особенно нравится, конечно, вот эта Лилия Швецова.
Чем могут управлять мировые элиты с такими консультантами?
Могут они понять что-то о том, что происходит в России?
Нет, конечно.
Но я скажу даже больше, на сегодняшний день наука не понимает, как устроено государство и общество, просто не понимает.
Поэтому прогнозировать ничего невозможно.
Поэтому любые разговоры о том, что кто-то может управлять мировыми процессами, они от незнания.
Позанимайтесь обществознанием, почитайте учебник, и вы сразу поймете, насколько все плохо.
Я понимаю и могу прогнозировать, без меня, получается, заговор организовать не полчится.
Но человечесвто об этом пока не знает.
Такие дела.
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
- Ну какой контроль над критической инфраструктурой, какое правительство это позволит, что за фантазии. Элита благодаря своим компетенциям может на что-то влиять, но управляют всегда специально созданные учреждения, причем признанные.
Финансовые санкции, эмбарго, отключение от рынков производят правительства, элита ничего такого не делает, у нее нет полномочий.
Про армию я не писал, зачем ты придумываешь мне упрощения? Армия может быть средством принуждения определенного рода в определенных условиях, но даже захватить не всегда означает завладеть, тем более наладить, а торговлю и все остальное нужно именно налаживать.
Что касается элиты, то, повторюсь, это простое неорганизованное неструктурированные множество, да, эти люди входят в структуры, но не как элита, а как специалисты или владельцы, и работают свою работу, выполняют функцию, но эта функция не есть управление миром.
Мира как единой системы вообще нет, он разбит на государства, а в государствах правят местные власти.
Как соотносятся элита и правительство, хорошо показал свежий пример Маска. Трамп выгнал его, уволил с должности, и все его влияние на правительство кончилось. Теперь они помирились, но Маск не правит, а даёт деньги, правят Трамп как президент и члены его правительства.
Управляя, Трамп руководствуется своими взглядами.
На уровне обсуждения на него можно повлиять, но это делает не элита, а конкретный человек.
На уровне изменения условий жизнедеятельности, например, при помощи развития ИИ, на Трампа можно повлиять, но это будет не влияние элиты, а влияние изменений, причем созданы эти изменения тоже не элитой, а какой-то специализированной группой людей, часто без конечной строго определенной социальной цели.
Нет в мире никакого правления элиты, все это путаница объектов и понятий, ошибка обобщения.
На этом дискуссия кончилась, но в посте я хочу добавить немного конкретики.
1). СССР не принял Бреттон-Вудскую систему, отказался.
Значит, или заговора не было, или он провалился, не думаю, что мировая элита запланировала развал СССР через 40 лет, почему же не сразу, если она могла это устроить?
2). Ничего не известно о том, что банкирский дом Ротшильдов руководил правительствами каких-то стран, нет такой информации, влиять мог, управлять конкретной страной и миром нет.
В современности бюджет любой страны – то есть деньги, которыми располагает правительство – кратно превосходит капиталы любого капиталиста, даже Маск со своим триллионом долларов ничто против Трампа с его 6 трлн долларов доходов госбюджета США.
Не знаю, какие были пропорции в XIX века, нужно покопаться, но кажется, что у больших государств, определяющих мировые отношения, денег всегда было больше, чем даже у самых мощных капиталистов.
3). Бильдербергский клуб приглашал на свои заседания в разные годы экономиста Гуриева, политика Явлинского, чиновника Чубайса (политиком он, кажется, так и не стал, избраться ему никуда ни разу не удалось, если я не ошибаюсь) и российского политолога Лилию Швецову.
Мне особенно нравится, конечно, вот эта Лилия Швецова.
Чем могут управлять мировые элиты с такими консультантами?
Могут они понять что-то о том, что происходит в России?
Нет, конечно.
Но я скажу даже больше, на сегодняшний день наука не понимает, как устроено государство и общество, просто не понимает.
Поэтому прогнозировать ничего невозможно.
Поэтому любые разговоры о том, что кто-то может управлять мировыми процессами, они от незнания.
Позанимайтесь обществознанием, почитайте учебник, и вы сразу поймете, насколько все плохо.
Я понимаю и могу прогнозировать, без меня, получается, заговор организовать не полчится.
Но человечесвто об этом пока не знает.
Такие дела.
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!