Обновил разбор ИТ-ландшафта: шесть статей и обновлённая карта классов
Пять лет назад я написал обзорную статью «Типы основных ИТ-систем». Как оказалось, она до сих пор одна из самых популярных на сайте — почти 30 тысяч просмотров.
Поэтому было принято решение: кардинальная пересборка, чтобы усилить сильные стороны и убрать слабые.
Теперь старая статья — вводная: логика, краткие общие рекомендации и ссылки на шесть специализированных статей. Мы усилили и глубину, и ширину: охватили больше классов и подклассов систем.
Каждая специализированная статья посвящена отдельному контуру управления: что делает класс, чего он не делает, кому он рано, после чего внедряется, где здесь работает ИИ и где он не работает.
Общая карта классов и порядок ходов — в обновлённой статье-хабе: https://www.chelidze-d.com/post/it-systems
Производство, активы и склад — системы, которые управляют физическим миром: https://www.chelidze-d.com/post/mes-systems
Клиенты и продажи — где копится история отношений с покупателем: https://www.chelidze-d.com/post/crm-systems
Деньги, планирование и аналитика — контур, который считает бизнес: https://www.chelidze-d.com/post/erp-systems
Данные и документы — справочники, документооборот, данные об изделии: https://www.chelidze-d.com/post/sed-edo
Автоматизация рутины и ИИ — роботы, конструкторы и языковые модели: https://www.chelidze-d.com/post/rpa-idp
Люди и ИТ-функция — контуры, которые обслуживают сотрудника, а не процесс: https://www.chelidze-d.com/post/hrm-systems
Сквозная мысль всех шести: порядок внедрения важнее выбора вендора. WMS на непричёсанной номенклатуре разложит по адресам тот же беспорядок. Предиктив на нарядах, закрытых задним числом, предскажет фикцию. Система качества раньше производственного учёта будет управлять неизмеренным.
Пять лет назад я написал обзорную статью «Типы основных ИТ-систем». Как оказалось, она до сих пор одна из самых популярных на сайте — почти 30 тысяч просмотров.
Поэтому было принято решение: кардинальная пересборка, чтобы усилить сильные стороны и убрать слабые.
Теперь старая статья — вводная: логика, краткие общие рекомендации и ссылки на шесть специализированных статей. Мы усилили и глубину, и ширину: охватили больше классов и подклассов систем.
Каждая специализированная статья посвящена отдельному контуру управления: что делает класс, чего он не делает, кому он рано, после чего внедряется, где здесь работает ИИ и где он не работает.
Общая карта классов и порядок ходов — в обновлённой статье-хабе: https://www.chelidze-d.com/post/it-systems
Производство, активы и склад — системы, которые управляют физическим миром: https://www.chelidze-d.com/post/mes-systems
Клиенты и продажи — где копится история отношений с покупателем: https://www.chelidze-d.com/post/crm-systems
Деньги, планирование и аналитика — контур, который считает бизнес: https://www.chelidze-d.com/post/erp-systems
Данные и документы — справочники, документооборот, данные об изделии: https://www.chelidze-d.com/post/sed-edo
Автоматизация рутины и ИИ — роботы, конструкторы и языковые модели: https://www.chelidze-d.com/post/rpa-idp
Люди и ИТ-функция — контуры, которые обслуживают сотрудника, а не процесс: https://www.chelidze-d.com/post/hrm-systems
Сквозная мысль всех шести: порядок внедрения важнее выбора вендора. WMS на непричёсанной номенклатуре разложит по адресам тот же беспорядок. Предиктив на нарядах, закрытых задним числом, предскажет фикцию. Система качества раньше производственного учёта будет управлять неизмеренным.