KOZAK.LAW

​​Европарламент проголосовал за создание трибунала для Путина: что это значит?

Сегодня Европарламент принял резолюцию о создании специального трибунала, который будет судить военное и политическое руководство России. Ранее с аналогичной инициативой выступали в НАТО. Юрист European Prison Litigation Network Дмитрий Гурин для рубрики #ТолькоСпросить объясняет, что это значит.

– Имеет ли резолюция какие-то юридические последствия?
Документ до сих пор не опубликован. Из доступного описания выходит, что это заявление о намерениях – но выраженное в очень конкретной форме. В резолюции не описан механизм работы будущего трибунала – но там говорится, что эта работа должна быть начата в самое ближайшее время. В резолюции также идёт речь о создании прокурорской службы: она будет собирать доказательства преступлений и представлять обвинение в суде.

– ЕС может учредить такой суд?
В принципе нет никаких препятствий. Но, судя по описанию резолюции, депутаты Европарламента отдают себе отчёт в том, что консенсус среди них не означает общемирового консенсуса. Поэтому они подчёркивают, что идея создать трибунал должна получить более широкую международную поддержку. Возможно, он будет учреждён ключевыми странами ЕС, к которым затем будут присоединяться другие государства. Но пока нам неизвестно, как конкретно это будет реализовано.

– Евродепутаты говорят: спецтрибунал нужен, чтобы снять иммунитет с глав России и Беларуси. Что это значит?
Иммунитет высших должностных лиц государств базируется на идее «Равный равного не судит». То есть одна страна не может судить высших должностных лиц другого государства, пока те занимают свои посты. Но таких людей можно привлечь к международной уголовной ответственности независимо от занимаемых ими должностей – для этого и нужен международный трибунал. Отмечу, что в резолюции прямо говорится о привлечении к ответственности глав России и Беларуси.

– В мире уже есть постоянно действующий Международный уголовный суд. Зачем создавать ещё один?
У МУС ограниченная юрисдикция – он не может рассматривать преступление агрессии в контексте *** («спецоперации») в Украине без согласия Совбеза ООН, где у России право вето. Без участия Совбеза МУС может рассматривать дела об агрессии, только если и страна-агрессор, и страна-жертва подписали Римский статут, которым учреждён МУС. Ни Украина, ни Россия этого не сделали. Поэтому рассмотрение агрессии со стороны российских высших должностных лиц возможно только в рамках специального международного трибунала.

– Но ранее Кирилл Коротеев говорил «АУ», что разговоры о создании такого трибунала – пустышка, ведь руководство России вряд ли окажется в зале суда.
Соглашусь с коллегой. Если трибунал пройдёт в отсутствие обвиняемых, то смысла в таком суде действительно мало. Он будет пусть и важной, но лишь политической декларацией, которую легко проигнорировать.