Адвокат Мугин Александр С.


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Приветствую! Я адвокат Мугин Александр. Занимаюсь управлением репутацией в сети, строительными спорами, спорами по госконтрактам, взысканием задолженности. http://advokat-mugin.ru.
По всем вопросам @advokat77
Я не продаю рекламу.


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


👆🦻 И специально для любителей подкастов (на отдыхе, в дороге или в спортзале) — аудиоверсия эфира 😉.


Репост из: Илья Жарский печатает...
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
▶️ Запись и таймкоды вчерашнего эфира с Александром Мугиным «Как компенсировать ущерб деловой репутации».

Кто был:
✅Александр Мугин — адвокат, к.ю.н., который специализируется на спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации (@advokatmugin).
✅Илья Жарский — управляющий партнер экспертной группы Veta.

О чём говорили:
00:00 — Начало эфира
00:29 — Знакомство со спикерами
01:27 — Почему важно следить за своей репутацией в интернете
02:51 — Компенсация ущерба деловой репутации. Можно ли оценить ущерб самостоятельно и к каким вопросам нужно быть готовым
05:35 — Стоимость «грязных» публикаций и кейс Veta по взысканию репутационного ущерба
08:48 — Эффективные инструменты для взыскания ущерба, причиненного деловой репутации
10:10 — Категории пострадавших в делах о причинении ущерба деловой репутации
12:21 — Модель расчета ущерба от порочащих сведений
17:30 — Подводные камни в процессе расчета ущерба
20:20 — Защита деловой репутации рыночных компаний
29:00 — Как деловая репутация связана со стоимостью бренда
30:45 — Илья Жарский о кейсе Трансаэро
32:30 — Влияние финотчетности компании на расчет ущерба деловой репутации
34:37 — Как негативные отзывы влияют на покупателей
37:08 — Можно ли самостоятельно рассчитать ущерб деловой репутации
38:46 — О доходном подходе расчета ущерба
42:10 — Какие документы необходимы оценщику, чтобы определить сумму ущерба
45:00 — Ответы на вопросы
55:48 — Завершение эфира

——
✅ Канал Илья Жарский печатает... — эфиры с интересными людьми, истории из закулисья экспертной жизни и лайвстрим построения компании-лидера в нише судебных экспертиз.


Репост из: Илья Жарский печатает...
[Прямой эфир] Как компенсировать ущерб деловой репутации

В бизнес-среде часто играют грязно — например, о компании размещают в сети недостоверную информацию, которая порочит ее деловую репутацию. Мы тоже с таким сталкивались: в 2019 на сайте одного издания появилась выдуманная история, якобы, с участием Veta — про шантаж и вымогательства (спойлер: добились опровержения через суд).

В таких ситуациях вред, причиненный деловой репутации бренда, может привести к провалу бизнес-планов, потере клиентов, срыву выгодных контрактов. О том, как правильно оценивать ущерб от такого вреда и о стоимости деловой репутации, в целом, поговорим в прямом эфире с экспертом по защите деловой репутации 👇

Когда: 1 февраля (четверг) в 18:00.

Где: В телеграм-канале Илья Жарский печатает…

Кто участвует: Александр Мугин, адвокат, к.ю.н., который специализируется на спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации (@advokatmugin).

Что обсудим:
— как оценить деловую репутацию: методики, подводные камни, необходимые документы;
— какие факторы влияют на стоимость деловой репутации;
— как оценить ущерб репутации: куда обратиться, какие документы собрать;
— как проверить отчет на завышение стоимости.

Не пропустите!


Иногда в спорах о защите чести и достоинства может понадобиться Габитоскопия!!!!

Габитоскопия это портретная экспертиза - идентификация личности по фото и видеоматериалам, исследование человеческого облика внешне.

Допустим на видео некто распространяет порочащие сведения, а хитрый представитель ответчика говорит, что это и не ответчик вовсе.

Ну действительно, почему суд, который понятия не имеет кто там вещает должен поверить, что это именно ответчик?

Истребуете форму 1 в паспортном столе, бланк который мы заполняем при получении паспорта и просите назначить экспертизу и поставить перед экспертом вопрос - одно и тоже лицо или разные изображены на видеозаписях и в фотографии, представленной для сравнения.

Все, зло наказано.

https://youtu.be/rIJ6D8-PQmQ


Если кто смотреть меня уже не может, а почитать рад, там на сайте издания Ассоциации юристов России появилась статья - текстовый вариант разбора решения суда по иску Егора Крида.

https://юрист.рф/opinions/analiz-resheniya-suda-po-isku-egora-krida-k-mash/


Денег для потерпевшего в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации много не поднимешь, но можно и создать условия, чтобы заработать, если злодей будет сильно сопротивляться.

Некоторые забывают просить суд взыскать судебную неустойку, а там нормально так можно, тысяч по 10 в день взыскивать.

https://youtube.com/shorts/3Pv-tyxuiCM?feature=share


Как сносить видосы с ютуба?

Да хотя бы за нарушение авторских прав.

Есть мифы, что если злодей указывает на правообладателя, думает, что раз использует не в коммерческих целях, например, или берет отрывок всего в несколько секунд, то все норм, типа это добросовестное использование.

На самом деле нет.

Вообще, конечно, творческая эта история удалять все, столько оснований есть, что сам удивляешься.

https://youtube.com/shorts/LqJktDshrzA?feature=share


В законе есть целый ряд случаев, когда редакция СМИ и журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство.

Некоторые журналисты делают ошибочный вывод, что они вообще могут ничего не делать, если в таком случае потерпевший требует, например, удалить публикацию. Да и суды иногда делают ошибочный вывод, полагая, что установленное законом освобождение от ответственности СМИ лишает потерпевшего права защищать свои права.

Да, моральный вред взыскать со СМИ в этом случае нельзя - история про управление репутацией - это вообще не про взыскание больших денег.

Но признать информацию не соответствующей действительности и требовать опровержение - пожалуйста. Поэтому можно требовать удаления публикаций, а в случае отказа смело обращаться в суд.

https://youtube.com/shorts/1YAGX_P_3ag?feature=share


Понятно, что критиковать легко, не ставлю цель обесценить представителей сторон, либо покуситься на авторитет судебной власти в лице судьи, вынесшего решение. Запилил видео, разбор решения суда по иску Егора Крида к MASH, которое скорее обучающую цель преследует, формирую образ мышления, так сказать, по этой категории споров и показываю проблемы обеспечения единообразия судебной практики по данной категории споров – защита чести, достоинства и деловой репутации.
Решение как нельзя лучше, наглядно показывает, что есть трудности как у сторон, по данной категории споров, с обоснованием позиции, так и у судов с мотивировкой своих выводов и решения, в целом.

https://youtu.be/IDNlwu62A18?si=7WIXB7NQ-cOzKVNz


14 декабря состоится онлайн-трансляция для практикующих юристов и адвокатов, я там со своим блоком выступлю.

На вебе вы получите пошаговые инструкции, как увеличить свои чеки через продажу клиенту дополнительных современных услуг:

- Цифровые доказательства в условиях цифрового концлагеря
- Сдача отчетности ИФНС с разных ip-адресов
- Шифрованные мессенджеры
- Сервер в секретном месте или за рубежом
- Почта на анонимных серверах
...и почему это всё больше не спасает (человеческим языком для юристов, а не для айтишников!)

Трансляция бесплатная, но записи не будет!

Программа и регистрация - по ссылке https://clck.ru/36srxb


Прося суд в качестве опровержения разместить только резолютивную часть решения суда истцы фактически кастируют себе удовольствие насладиться сладостью победы.

Да, порядок устанавливает суд, но можно же просить что угодно по сути.

Написал автор, что продукт говно - заставь его написать, что продукт - конфетка. Сделал разоблачитель видосик, где назвал тебя инфоциганом, требуй, чтобы сделал видос, что ты инфоариец)))

https://youtube.com/shorts/IBzDsQvPPzA?feature=share




Долго думал, вот хорошо у кого производства, можно так красивенько подснять производство, как производится что-то, а у адвоката что там, рестораны снимать или тупо как перед компом стоит, а потом подумал, ну хорош выдумывать, давай опиши как есть, Сань)))

Жиза получается)

https://youtube.com/shorts/D_DxtL1bmMI?feature=share


Ну правда, а почему расходы на нотариальный осмотр, даже если это 300к суд взыскивает полностью, на экспертизу, даже если она стоит 200к суд взыскивает полностью, а на адвоката - на тебе 50к с учетом сложности дела…

https://youtube.com/shorts/hiBv5g9tyno?feature=share


Может ли рейтинг влиять на репутацию? Ну вообще, конечно, да.

Но в рейтинге самом по себе, тем более оценке, особенно, если это просто средняя оценка опрашиваемых, где они делятся мнением о компании, нет утверждений о совершении лицом порочащих поступков.

И в суде «выбить» себе оценку повыше не получится.

Поэтому, чтобы повысить себе оценку, надо удалить негативные отзывы с плохой оценкой.

И, кстати, вопросик Яндексу, почему убрали оценки судов? Судебному департаменту что-то не понравилось в общественном мнении? Что это за неравноправие, там отзывы и оценки ого-го)

https://youtube.com/shorts/fSG4Gc8jUTg?feature=share


Тут я, конечно, угарнул с видосом, но контент сам себя не придумает.

Ну а как еще рассказать сколько стоит удаление отзывов?

И да, это стоит 15к за один удаленный отзыв, оплата по факту удаления.

По суду - от 300к, но надо смотреть объем.

Тот случай, когда я сам себе поставил лайк за идею, как не душно рассказать о самом скучном)))

Учитывая, что видос сделан на коленке, реализация идеи, конечно, ну такое, актер там в видосе один не выложился, но идея, я считаю, просто огонь))) И я молодец, что между идеей и реализацией прошел час.


https://youtu.be/SsY7UGJQgQo


Если ты душила, тебе будет очень полезно это видео. Теперь ты можешь вставлять это слово в свою речь)))

В России такое явление как диффамация есть, а понятия в законе нет.

Диффамация - это распространение любых порочащих сведений, как соответствующих действительности, так и нет - обобщающий термин по отношению к различным видам нарушений прав.

Разглашение позорных фактов, в общем.

https://youtube.com/shorts/qL42mPBhb5I?feature=share


Частенько обращаются с запросом «Ну а че, можно там в базах почистить сведения о моей судимости?»

Иногда обращаются с просьбой зачистить сведения о привлечении к уголовной ответственности, о задержаниях и пр. Ну не берут на работу людей просто из-за того, что в поисковой выдаче этот эпизод биографии выложен.

Тут можно поработать, а удалять из баз сведения о судимости это что то незаконное, это не ко мне.

https://youtube.com/shorts/9naK4TYPkxI?feature=share


Еще одно из оснований для удаления публикаций - незаконное использование изображения.

И тут прям в минутку никак не уложиться чтоб объяснить, что там по исключениям, когда можно пользовать чужое изображение без согласия и как это согласие может быть выражено.

Можно анализировать даже содержание фотки и притягивать нарушение тайны личной жизни, ну типа из фотки видно образ жизни человека, перемещения и другие штучки, недоступные общественности.

А еще надо учитывать, что на фотке или видео могут быть изображены другие лица, часть из которых могли выразить согласие на обнародование, и тогда не надо получать согласие всех.

А еще надо смотреть изображение человека - это основной предмет фотки или нет, в общем есть с чем поработать.


https://youtube.com/shorts/Hwx2J-7iGKM?feature=share


Как удалять негатив из Телеги.

С этой площадкой все не просто, но работать можно.

Надо понимать, что посты из телеги индексируются поисковиками, и ссылки на посты могут появляться в поисковой выдаче.

На выходе, по сути, три варианта,
- работать с владельцем группы или канала, если он контактный;
- работать с техподдержкой телеги;
- забить на Телегу и деиндексировать ссылку из поисковой выдачи.

https://youtube.com/shorts/Eic5VohPKzQ?feature=share

Показано 20 последних публикаций.