Российские суды - «лучшая площадка для справедливости».

Такую оценку дал вчера Председатель Верховного суда России Игорь Краснов в авторской статье для РБК.

Если совсем коротко, тезисы такие:

✔️ Российская юрисдикция -
более предсказуемая,
более доступная
и более беспристрастная.

✔️ Выбор суда для бизнеса - это вопрос не географии, а:
🔹 правил игры,
🔹прозрачности,
прогнозируемости результата.

И здесь звучит красивая метафора:

♟ Россия - это шахматы:
все фигуры на доске, правила понятны.

♠️ Зарубежные юрисдикции - это покер,
где многое строится на неожиданности и «игре доказательствами».

Звучит убедительно.

Но давайте аккуратно приземлимся в практику.

💬 Любой, кто регулярно ходит в суды, знает:

😃 предсказуемость есть, но не всегда;
😃 беспристрастность - категория сложная (у разных людей свое понимание этого критерия);
😃 а «шахматы» иногда превращаются в блиц, где фигуры двигаются быстрее, чем ты успеваешь подумать.

И да, суд - это действительно место, где можно добиться справедливости.

Но:
❗️ это не происходит автоматически;
❗️ это требует позиции, стратегии и доказательств;
❗️ а иногда - очень длинной дистанции.

✔️ Поэтому реальный вывод, в моем понимании, звучит так:

Суд - это инструмент.

Хороший. Рабочий. Но не волшебный.

А вот станет ли он «шахматной партией» или затяжной игрой на выносливость -
зависит уже от того, кто и как им пользуется.

А вы доверяете судам как инструменту справедливости?

Делитесь в комментариях⬇️

💌 ➡️ @advplatonova.