ИИ вам «поможет». А потом приходите ко мне

Заметила тенденцию: последнее время всё чаще люди приходят на консультацию уже с «готовым» ответом. Его им дала нейросеть.

На первый взгляд - удобно, быстро, бесплатно. Но есть два «но», о которых стоит знать каждому.

1️⃣ Спросить ИИ - это целое искусство
Нейросеть не читает мысли.

Она даст ответ ровно на тот запрос, который вы написали.

Упустили важную деталь, неточно сформулировали вопрос, забыли про процессуальный нюанс - получили красивое, но бесполезное или даже вредное решение.

Поставьте задачу так, как её бы ставили юристу (факты, документы, сроки, спорная ситуация).

Иначе рискуете прийти к выводу, что «всё плохо», хотя на самом деле всё решаемо.

2️⃣ Нейросети фантазируют. Даже на судебные акты

ИИ не понимает, что такое «истина».

Он генерирует правдоподобный текст.

И иногда - выдумывает несуществующие решения.

Потому что нейросеть может:
- перепутать нормы закона;
- сослаться на утратившую силу редакцию;
- «додумать» судебную практику;
- а иногда вообще придумать судебный акт, которого не существует.

ИИ - хороший помощник, чтобы набросать структуру или найти идею. Но не более.

Любой его ответ нужно перепроверять:
- по первоисточникам (Кодексы, законы, подзаконные акты....);
- по реальным базам судебных решений (КАД Арбитр, например).

А лучше - сразу приходите к тому, кто знает, где правда, а где - красивая галлюцинация нейросети.

Как всегда на связи ➡️ @advplatonova