🌻 Утверждал и продолжаю утверждать, в том числе публично - как в этом радиоинтервью - что рост пошлин на масличные лишает аграриев части выручки и полноценной экспортной торговой альтернативы. Хорошо заработать в условиях олигополий еще не получалось ни у кого, кроме их участников. Вместе с тем, нельзя не отметить необходимости загрузки перерабатывающих мощностей. Но делать это нужно не за счет базовых участников пищевой цепочки.

Николай Лычев,
руководитель аналитического центра «Мастерская агротрендов»:

«Подобные регулятивные действия изымают часть прибыли напрямую у сельхозпроизводителей, но при этом загружают дополнительным сырьём маслозаводы, мощности которых продолжают увеличиваться. Конечно, их нужно загружать, тем более что в прошлом году сбор сои вырос почти до 9 миллионов тонн, рекордных. В этом году он будет меньше, и, видимо, ещё вот это беспокойство внесло свои коррективы, с целью ускорить рост пошлины с 20% до 30% на сою. Что касается льна масличного, то я напомню, что не прошло ещё и года, как были впервые введены пошлины на его экспорт в 10% от таможенной стоимости. Сейчас предлагают до 20 увеличить и в идеале уравнять с соей. Вот к этому тренд идёт. В этом смысле, конечно, тоже нельзя порадоваться за сельхозпроизводителей, у которых были выстроены партнёрские отношения с импортёрами».