Уникальность — это уродство. Ч. 2. От уникальности к эталонности
Мой бывший ментор объяснял эту мысль на примере мобильных телефонов с уникальными операционными системами, железом, корпусами, стёклами и всем остальным.
Чем уникальнее устройство, тем сложнее его ремонтировать. Сложнее найти запчасти. Сложнее подключать к другим устройствам. Сложнее найти готовое решение какой-нибудь проблемы.
Как только ты становишься эталонным, куча проблем отпадает сама собой. На тебя есть запчасти, готовые решения, понятные архитектурные подходы. Ты совместим с другими системами. И, что немаловажно, ты понятнее людям.
Так вот, долгое время со своим харнессом я был тем самым уникальным уродом.
Почему? Потому что это нечто, что нормально работает только у меня. Возможно, кто-то его ставил, но до конца не выкупил.
Поддержкой я не занимаюсь: оно у меня работает — зачем мне? А вся дальнейшая поддержка заканчивается кастомизацией под конкретную машину.
И решение здесь довольно очевидное: перетащить свои подходы туда, что изначально для этого приспособлено.
Поэтому я наконец принял решение переехать на Hermes.
За последние полгода, пока я пользовался своим харнессом, Hermes улетел настолько далеко вперёд, что невыполнимых задач в рамках этой системы, кажется, почти не осталось.
Нужно подцепить мою кастомную память? Да изи вообще. Есть описание, как написать коннектор.
Структуру чатов нужно оставить? Там есть решение с топиками, как у меня.
Нужно подключить новую модель? Говно вопрос. Это тоже делается достаточно просто.
И сейчас передо мной стоит задача переезда: перенести всё, что уже работает — структуру папок и проектов, память, роли, кроны, привычный способ взаимодействия — так, чтобы с точки зрения пользователя я вообще не заметил разницы.
Я меняю не просто один харнесс на другой. Я пытаюсь убрать из своей системы зависимость от конкретного харнесса и, что ещё важнее, от конкретного поставщика модели.
Мой бывший ментор объяснял эту мысль на примере мобильных телефонов с уникальными операционными системами, железом, корпусами, стёклами и всем остальным.
Чем уникальнее устройство, тем сложнее его ремонтировать. Сложнее найти запчасти. Сложнее подключать к другим устройствам. Сложнее найти готовое решение какой-нибудь проблемы.
Противоположность уникальности — эталонность.
Как только ты становишься эталонным, куча проблем отпадает сама собой. На тебя есть запчасти, готовые решения, понятные архитектурные подходы. Ты совместим с другими системами. И, что немаловажно, ты понятнее людям.
Так вот, долгое время со своим харнессом я был тем самым уникальным уродом.
Почему? Потому что это нечто, что нормально работает только у меня. Возможно, кто-то его ставил, но до конца не выкупил.
Поддержкой я не занимаюсь: оно у меня работает — зачем мне? А вся дальнейшая поддержка заканчивается кастомизацией под конкретную машину.
И решение здесь довольно очевидное: перетащить свои подходы туда, что изначально для этого приспособлено.
Поэтому я наконец принял решение переехать на Hermes.
За последние полгода, пока я пользовался своим харнессом, Hermes улетел настолько далеко вперёд, что невыполнимых задач в рамках этой системы, кажется, почти не осталось.
Это сейчас эталонный харнесс
Нужно подцепить мою кастомную память? Да изи вообще. Есть описание, как написать коннектор.
Структуру чатов нужно оставить? Там есть решение с топиками, как у меня.
Нужно подключить новую модель? Говно вопрос. Это тоже делается достаточно просто.
И сейчас передо мной стоит задача переезда: перенести всё, что уже работает — структуру папок и проектов, память, роли, кроны, привычный способ взаимодействия — так, чтобы с точки зрения пользователя я вообще не заметил разницы.
И вот тут проявляется сама суть перехода
Я меняю не просто один харнесс на другой. Я пытаюсь убрать из своей системы зависимость от конкретного харнесса и, что ещё важнее, от конкретного поставщика модели.