Репост из: The Гращенков
На следующей неделе мы подведем итоги наших рейтингов готовности к губернаторским выборам. Замеры проводились с 17 мая, когда было назначено всего 8 врио, позже их число выросло до 14. Трое глав были утверждены на своих постах еще в начале октября 2021 и имели больше года на подготовку. Часть глав идет на вторые и третьи сроки.
Уже сейчас можно отметить, что тройка «новичков» (главы Владимирской, Тамбовской и Ярославской области) назначенная еще в конце прошлого года проявила себя более активно, чем их «майские» коллеги (главы Рязанской, Кировской, Томской, Саратовской области, а также Марий Эл). Так, глава тамбовской области Максим Егоров стал наиболее активным лоббистом региона на федеральном уровне, сумел привлечь в область большое число правительственных контактов, при этом разрешив давнюю проблему, связанную с конфликтом местных элит. Гораздо дольше эти вопросы решал глава Ярославской области Михаил Евраев, но и он в итоге сумел нивелировать наиболее острые конфликты и выйти к финалу кампании с устойчивым ростом рейтингов. В это тройке наиболее слабо себя проявил глава Владимирской области Александр Авдеев, который выходит на выборы с нерешенной проблемой муниципальной фронды, а также маркируется экспертами как наиболее закрытый чиновник.
Среди «майских» назначенцев наиболее активную позицию изначально занял и.о. главы Кировской области Александр Соколов. Он технологично вел кампанию, менял команду, привлекал важные для региона связи через свои каналы предыдущей работы в АП. Глава Томской области Владимир Мазур гораздо дольше вникал в курс дел, однако к финальной стадии кампании вышел в явные отличники. Саратовский врио Роман Бусаргин так и остался в «повестке двора», продиктованный его статусом «преемника команды» спикера Володина. Серьезной активности глава не проявлял, однако довольно плодотворно работал на своем областном уровне. Врио главы Марий Эл оказался одним из наименее активных глав, Юрий Зайцев к началу выборов так и не нарастил высокого рейтинга, так что победу ему обеспечивает только отказ КПРФ от участия в гонке. Явным аутсайдером рейтинга стал глава Рязанской области Павел Малков. Он одним из последних начал активно вести кампанию, качество которой также отмечается как крайне низкое. На него спроецирован весь негатив от предыдущей команды губернатора Любимова, которого Малков выдвинул в сенаторы, а также неудачи связанные с попытками отстройки от местных элит. Но главным негативным фактором стали лесные пожары и связанные с ними управленческие решения. По итогам данной ситуации Малков пока остается единственным врио, с кем по вопросам поддержки кампании не общался президент Путин.
Среди глав, идущих на вторые-третьи сроки, наибольшую активность проявлял глава Калининградской области Антон Алиханов и Свердловской области Евгений Куйвашев. Они активно вели кампании, участвовали в массовых мероприятиях, встречались с федеральными лидерами и заручились поддержкой элит. Наиболее скандальная кампания вышла у главы Удмуртии Александра Бречалова, где фоном кампании стала попытка недопуска до выборов коммуниста Сырова и осуждение на реальный срок кандидата от СРЗП Белоусова и других уголовных дел в республике. Главы республик Бурятия и Карели – Алексей Цыденов и Артур Парфенчиков работали исключительно в сфере своих губернаторских полномочий, при этом активно встречаясь с населением. Самой тихой стала кампания губернатор Новгородской области Андрея Никитина, который практически не касался темы выборов, решив проблему с недопуском наиболее опасных соперников еще в начале кампании.
Таким образом, ЕДГ-2022 стал одним из наиболее тихих за последние годы. Причиной можно назвать перегрев от парламентской кампании 2021 года, «консенсуса СВО», а также отсутствием у партий на региональном уровне желания реально конкурировать за губернаторские позиции. Наиболее конкурентные кампании наблюдаются уровнем ниже – на выборах в заксобрания и гордумы.
Уже сейчас можно отметить, что тройка «новичков» (главы Владимирской, Тамбовской и Ярославской области) назначенная еще в конце прошлого года проявила себя более активно, чем их «майские» коллеги (главы Рязанской, Кировской, Томской, Саратовской области, а также Марий Эл). Так, глава тамбовской области Максим Егоров стал наиболее активным лоббистом региона на федеральном уровне, сумел привлечь в область большое число правительственных контактов, при этом разрешив давнюю проблему, связанную с конфликтом местных элит. Гораздо дольше эти вопросы решал глава Ярославской области Михаил Евраев, но и он в итоге сумел нивелировать наиболее острые конфликты и выйти к финалу кампании с устойчивым ростом рейтингов. В это тройке наиболее слабо себя проявил глава Владимирской области Александр Авдеев, который выходит на выборы с нерешенной проблемой муниципальной фронды, а также маркируется экспертами как наиболее закрытый чиновник.
Среди «майских» назначенцев наиболее активную позицию изначально занял и.о. главы Кировской области Александр Соколов. Он технологично вел кампанию, менял команду, привлекал важные для региона связи через свои каналы предыдущей работы в АП. Глава Томской области Владимир Мазур гораздо дольше вникал в курс дел, однако к финальной стадии кампании вышел в явные отличники. Саратовский врио Роман Бусаргин так и остался в «повестке двора», продиктованный его статусом «преемника команды» спикера Володина. Серьезной активности глава не проявлял, однако довольно плодотворно работал на своем областном уровне. Врио главы Марий Эл оказался одним из наименее активных глав, Юрий Зайцев к началу выборов так и не нарастил высокого рейтинга, так что победу ему обеспечивает только отказ КПРФ от участия в гонке. Явным аутсайдером рейтинга стал глава Рязанской области Павел Малков. Он одним из последних начал активно вести кампанию, качество которой также отмечается как крайне низкое. На него спроецирован весь негатив от предыдущей команды губернатора Любимова, которого Малков выдвинул в сенаторы, а также неудачи связанные с попытками отстройки от местных элит. Но главным негативным фактором стали лесные пожары и связанные с ними управленческие решения. По итогам данной ситуации Малков пока остается единственным врио, с кем по вопросам поддержки кампании не общался президент Путин.
Среди глав, идущих на вторые-третьи сроки, наибольшую активность проявлял глава Калининградской области Антон Алиханов и Свердловской области Евгений Куйвашев. Они активно вели кампании, участвовали в массовых мероприятиях, встречались с федеральными лидерами и заручились поддержкой элит. Наиболее скандальная кампания вышла у главы Удмуртии Александра Бречалова, где фоном кампании стала попытка недопуска до выборов коммуниста Сырова и осуждение на реальный срок кандидата от СРЗП Белоусова и других уголовных дел в республике. Главы республик Бурятия и Карели – Алексей Цыденов и Артур Парфенчиков работали исключительно в сфере своих губернаторских полномочий, при этом активно встречаясь с населением. Самой тихой стала кампания губернатор Новгородской области Андрея Никитина, который практически не касался темы выборов, решив проблему с недопуском наиболее опасных соперников еще в начале кампании.
Таким образом, ЕДГ-2022 стал одним из наиболее тихих за последние годы. Причиной можно назвать перегрев от парламентской кампании 2021 года, «консенсуса СВО», а также отсутствием у партий на региональном уровне желания реально конкурировать за губернаторские позиции. Наиболее конкурентные кампании наблюдаются уровнем ниже – на выборах в заксобрания и гордумы.