Репост из: Россия не Европа
Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, очень своенравный политик, но он, нежели чем Кылычдароглу, в большей степени ориентирован на развитие турецко-российских отношений. По этой причине, Кремль готов еще немного подождать с решением своих ключевых вопросов в «зерновой сделке» и получить новый виток дружбы между Анкарой и Москвой.
https://t.me/sidpolit/20126
«Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
Единственным основанием для сотрудничества с Турцией может быть её выход из НАТО, договоренности о свободном проходе нашего ВМФ через проливы, признание Анкарой постсоветского пространства нашей исключительной зоной влияния и т.п. За это можно гарантировать туркам не только выгодное им экономическое сотрудничество, но и дипломатическую поддержку их инициатив, например в Африке или на Ближнем Востоке. Но ведь Эрдоган хочет большего: не порывая с НАТО, доить Россию… При таком раскладе на самом деле нет разницы, кто победит: Эрдоган или Кылычдароглу, так же как практически не было разницы в победе Трампа и Байдена в президентских выборах в США. Ну уж если Эрдоган всё же победит, остаётся только один вопрос: что мы ещё уступим туркам в ходе этого незабываемого «нового витка дружбы»?
https://t.me/sidpolit/20126
«Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
Единственным основанием для сотрудничества с Турцией может быть её выход из НАТО, договоренности о свободном проходе нашего ВМФ через проливы, признание Анкарой постсоветского пространства нашей исключительной зоной влияния и т.п. За это можно гарантировать туркам не только выгодное им экономическое сотрудничество, но и дипломатическую поддержку их инициатив, например в Африке или на Ближнем Востоке. Но ведь Эрдоган хочет большего: не порывая с НАТО, доить Россию… При таком раскладе на самом деле нет разницы, кто победит: Эрдоган или Кылычдароглу, так же как практически не было разницы в победе Трампа и Байдена в президентских выборах в США. Ну уж если Эрдоган всё же победит, остаётся только один вопрос: что мы ещё уступим туркам в ходе этого незабываемого «нового витка дружбы»?