Технолог Роман Алехин @alekhin_telega верно подмечает «сложности», существующие при надеждах вернуть капитал в Россию. Дискуссия на Кремлевском Безбашеннике @kremlebezbashennik развернулась после новых вводных в «инвестиционный сценарий» по возврату капитала в «родную гавань».
Очевидно, возвращение утёкшего из России «капитала» возможно только при условиях гарантии первого лица. Во всех других случаях нет повода доверять системе, где накопленный капитал (законный или нет) всего лишь материал, который госаппарат расценивает как объект возможного дележа. На все «стабилизационные оговорки» найдётся свой «силовик», который захочет откусить свой кусок от только что принесённого свежего пирога.
Никто не даст гарантий, что Белоусов останется на своём месте хотя бы до 2022 года. Кадровая политика Кремля последнего времени свидетельствует, что при ротации не наблюдается «преемственности» ключевых проектов. Детище Белоусова «уйдёт» сразу после смены места работы ответственного вице—премьера. При этом, «возврат капитала» — долгосрочный проект. Политадминистраторы не могут гарантировать своё будущее, не то, что брать ответственность за других.
Очевидно, возвращение утёкшего из России «капитала» возможно только при условиях гарантии первого лица. Во всех других случаях нет повода доверять системе, где накопленный капитал (законный или нет) всего лишь материал, который госаппарат расценивает как объект возможного дележа. На все «стабилизационные оговорки» найдётся свой «силовик», который захочет откусить свой кусок от только что принесённого свежего пирога.
Никто не даст гарантий, что Белоусов останется на своём месте хотя бы до 2022 года. Кадровая политика Кремля последнего времени свидетельствует, что при ротации не наблюдается «преемственности» ключевых проектов. Детище Белоусова «уйдёт» сразу после смены места работы ответственного вице—премьера. При этом, «возврат капитала» — долгосрочный проект. Политадминистраторы не могут гарантировать своё будущее, не то, что брать ответственность за других.