32 субъекта РФ внедрят службы медиации
23 июня Минтруд запустил пилотный проект по созданию служб семейной медиации. Фонд поддержки детей провёл конкурс: 117 заявок из 49 регионов, победителями стали 35 организаций из 32 субъектов. На проекты выделено 79,3 млн рублей.
В конкурсе могли участвовать организации социального обслуживания, учреждения соцзащиты и профильные НКО, имеющие специалистов и необходимые ресурсы и рекомендованные региональными органами власти. Максимальный грант на один проект — 2,5 млн рублей.
По результатам же все 35 организаций из 32 регионов - муниципальные и государственные организации, преимущественно центры социального обслуживания. Список победителей тут.
Как следует из приложения к приказу Минтруда России от 23 июня 2026 г. № 264 службам рекомендовано взаимодействовать с судами, приставами, ЗАГСами, адвокатами, нотариусами, социальными учреждениями и НКО — по принципу «одного окна».
Будем наблюдать. Особенно за тем, насколько успешно службы справятся с типовыми проблемами, лежащими на поверхности:
1. Медиация сама по себе не решает проблему неисполнения.
Ответственности фактически нет. Эффективного механизма, который обеспечивал бы обязательное исполнение достигнутых на медиации договоренностей нет. А «прошаренные» родители и юристы открыто рекомендуют соглашаться на медиацию и делать вид договороспособных с целью в итоге заполучить желаемое, а не решить конфликт. Исполнять то все равно не обязательно:)
2. Смысл медиации — в её добровольности. Добровольность даже не в том, чтобы дойти физически. А чтобы искренне желать разрешить конфликт и быть готовым идти навстречу другому.
И я бы очень не хотела, чтобы через несколько лет мы отчитались количеством созданных служб, проведённых консультаций и освоенных миллионов.
Мне гораздо интереснее другая цифра: сколько семей действительно договорились и перешли из состояния конфликта в допустимое сосуществование и сколько из договорённостей потом было исполнено. Сколько родителей вернули другому родителю детей. Сколько родителей стали исполнять порядок общения.
Вот тогда и можно будет говорить, работает эта система или мы просто создали ещё одну сущность вокруг проблемы, которую так и не решили.
23 июня Минтруд запустил пилотный проект по созданию служб семейной медиации. Фонд поддержки детей провёл конкурс: 117 заявок из 49 регионов, победителями стали 35 организаций из 32 субъектов. На проекты выделено 79,3 млн рублей.
В конкурсе могли участвовать организации социального обслуживания, учреждения соцзащиты и профильные НКО, имеющие специалистов и необходимые ресурсы и рекомендованные региональными органами власти. Максимальный грант на один проект — 2,5 млн рублей.
По результатам же все 35 организаций из 32 регионов - муниципальные и государственные организации, преимущественно центры социального обслуживания. Список победителей тут.
Как следует из приложения к приказу Минтруда России от 23 июня 2026 г. № 264 службам рекомендовано взаимодействовать с судами, приставами, ЗАГСами, адвокатами, нотариусами, социальными учреждениями и НКО — по принципу «одного окна».
Будем наблюдать. Особенно за тем, насколько успешно службы справятся с типовыми проблемами, лежащими на поверхности:
1. Медиация сама по себе не решает проблему неисполнения.
Ответственности фактически нет. Эффективного механизма, который обеспечивал бы обязательное исполнение достигнутых на медиации договоренностей нет. А «прошаренные» родители и юристы открыто рекомендуют соглашаться на медиацию и делать вид договороспособных с целью в итоге заполучить желаемое, а не решить конфликт. Исполнять то все равно не обязательно:)
2. Смысл медиации — в её добровольности. Добровольность даже не в том, чтобы дойти физически. А чтобы искренне желать разрешить конфликт и быть готовым идти навстречу другому.
И я бы очень не хотела, чтобы через несколько лет мы отчитались количеством созданных служб, проведённых консультаций и освоенных миллионов.
Мне гораздо интереснее другая цифра: сколько семей действительно договорились и перешли из состояния конфликта в допустимое сосуществование и сколько из договорённостей потом было исполнено. Сколько родителей вернули другому родителю детей. Сколько родителей стали исполнять порядок общения.
Вот тогда и можно будет говорить, работает эта система или мы просто создали ещё одну сущность вокруг проблемы, которую так и не решили.