Внезапно в чатике возникло обсуждение вот этого материала, где неокейнсианцы предлагают обустроить Россию. Попросили дать комментарий. Продублирую наиболее важные моменты здесь
—————
1. Основная проблема сегодня не в том, кейнсианец ты или монетарист или вообще их секты староверов-марксистов, а в том, что действуют все наощупь. Многолетними стараниями приписок и очковтирательства система статистики превращена в нерабочую, а выученное слабоумие отучило проводить критический анализ. Кроме того, в РФ в полный рост имеет место колоссальная проблема с функционированием гос. аппарата. Мобилизация это четко показала, но такое почти везде. Поэтому какую ни придумай политику, а проводить её по сути некому: придется впрягаться самому в ручном режиме.
2. В этой связи, еще ДО манипуляций ставками, бюджетами и прочими сущностями надо проводить институциональные реформы: одновременно налоговую, бюджетную, банковскую и гос управления. И только потом есть смысл обсуждать высокие материи.
3. Далее, можно начинать потихоньку заниматься кейнсианстсвом, но не в виде разбрасывания бюджетов а в виде составления плана инфраструктурного строительства и развития ВПК. По сути это Госплан 2.0., но без маразма и перегибов первый двух пятилеток. Соотвественно, как только у нас будет подкреплённый ресурсами сбалансированный план, (а не братская могилу хотелок как у нас сейчас в основном), будет ясно сколько ресурсов на это надо и сразу прояснится со всем остальным: как это делать, какие бюджетные прибабахи и налоговые ставки нужны, какие заимствования, как мобилизовывать ресурсы и пр.
4. После выполнения пп. 1-3 внезапно окажется, что кроме военного коммунизма альтернативы опять никакой нет собственно экономическая модель процентов на 80 детерминирована стоящими задачами, а на оставшемся небольшом поле дальше уже развлекаться как угодно. Желаешь быть неокейнсианцем - ради бога. Монетаристом - пожалуйста. Либертарианцем - еще лучше. Вот вам каждому своя песочница, 3 коп. бюджета и ни в чем себе не отказывайте. А в серьезные темы не надо летзь, пусть там правит здравый смысл и полная материальная ответственность исполнителя.
Собственно, именно эта логика рассуждений приводит меня к той мысли, что нет рахницы между неокейнсианцем, неомонетаристом, неомарксистом или адептом ММТ - главное им как Гайдару ничего серьезного в руки не давать) А так пусть будет сразу сто цветов, но (а) в гомеопатических дозах и (б) только после решения действительно важных задач.
==============
Если с таким подходом вернуться к мероприятиям, указанным в исходном тексте, то я бы предложил сосредоточиться вот на чем:
🖊"Что делать сейчас". исполнять пункты:
❗️5 - налоговые каникулы (скорее просто реформа, с упрощением администрирования и устранением наиболее вопиющей бредятины)
❗️ 6 - адресная поддержка бизнеса - это в принципе есть в каком то виде, но исполнено часто фигово, поэтому нужна административная и кстати налоговая реформа
✒️"Что делать завтра" - исполнять пункты:
❗️1 - долой бюджетное правило.
❗️4 - реформа рынка труда, правда не совсем такая как предлагается,
❗️6 - импортозамещение ... гусары молчать! ,
❗️8 - центральный институт развития ... ну по факту реформа идет, всех загоняют под ВЭБ
❗️9 - контроль капитала - это по факту уже есть (инвесторы - не плакать!)
По всему остальному надо смотреть отдельно и внимательно, без идеологических закидонов
—————
1. Основная проблема сегодня не в том, кейнсианец ты или монетарист или вообще их секты староверов-марксистов, а в том, что действуют все наощупь. Многолетними стараниями приписок и очковтирательства система статистики превращена в нерабочую, а выученное слабоумие отучило проводить критический анализ. Кроме того, в РФ в полный рост имеет место колоссальная проблема с функционированием гос. аппарата. Мобилизация это четко показала, но такое почти везде. Поэтому какую ни придумай политику, а проводить её по сути некому: придется впрягаться самому в ручном режиме.
2. В этой связи, еще ДО манипуляций ставками, бюджетами и прочими сущностями надо проводить институциональные реформы: одновременно налоговую, бюджетную, банковскую и гос управления. И только потом есть смысл обсуждать высокие материи.
3. Далее, можно начинать потихоньку заниматься кейнсианстсвом, но не в виде разбрасывания бюджетов а в виде составления плана инфраструктурного строительства и развития ВПК. По сути это Госплан 2.0., но без маразма и перегибов первый двух пятилеток. Соотвественно, как только у нас будет подкреплённый ресурсами сбалансированный план, (а не братская могилу хотелок как у нас сейчас в основном), будет ясно сколько ресурсов на это надо и сразу прояснится со всем остальным: как это делать, какие бюджетные прибабахи и налоговые ставки нужны, какие заимствования, как мобилизовывать ресурсы и пр.
4. После выполнения пп. 1-3 внезапно окажется, что кроме военного коммунизма альтернативы опять никакой нет собственно экономическая модель процентов на 80 детерминирована стоящими задачами, а на оставшемся небольшом поле дальше уже развлекаться как угодно. Желаешь быть неокейнсианцем - ради бога. Монетаристом - пожалуйста. Либертарианцем - еще лучше. Вот вам каждому своя песочница, 3 коп. бюджета и ни в чем себе не отказывайте. А в серьезные темы не надо летзь, пусть там правит здравый смысл и полная материальная ответственность исполнителя.
Собственно, именно эта логика рассуждений приводит меня к той мысли, что нет рахницы между неокейнсианцем, неомонетаристом, неомарксистом или адептом ММТ - главное им как Гайдару ничего серьезного в руки не давать) А так пусть будет сразу сто цветов, но (а) в гомеопатических дозах и (б) только после решения действительно важных задач.
==============
Если с таким подходом вернуться к мероприятиям, указанным в исходном тексте, то я бы предложил сосредоточиться вот на чем:
🖊"Что делать сейчас". исполнять пункты:
❗️5 - налоговые каникулы (скорее просто реформа, с упрощением администрирования и устранением наиболее вопиющей бредятины)
❗️ 6 - адресная поддержка бизнеса - это в принципе есть в каком то виде, но исполнено часто фигово, поэтому нужна административная и кстати налоговая реформа
✒️"Что делать завтра" - исполнять пункты:
❗️1 - долой бюджетное правило.
❗️4 - реформа рынка труда, правда не совсем такая как предлагается,
❗️6 - импортозамещение ... гусары молчать! ,
❗️8 - центральный институт развития ... ну по факту реформа идет, всех загоняют под ВЭБ
❗️9 - контроль капитала - это по факту уже есть (инвесторы - не плакать!)
По всему остальному надо смотреть отдельно и внимательно, без идеологических закидонов