Будет ли Госсовет распорядительным органом?
(Комментарий для СМИ. Приводим его здесь с небольшими изменениями)
РФ это супер-президентская республика и ключевые решения не будут приниматься открыто сотней человек, где большинство губернаторы.
Распорядительные функции Госсовета были бы продолжением решений президента и вдобавок подменой функций правительства, Совфеда и Совбеза.
Функциональный замысел наделить Госсовет новыми полномочиями трудно объяснить изначально. Возможно, задержка из-за этого.
Получи Госсовет такие полномочия, потребовались бы значимые усилия по переустройству нормативно-правовой базы РФ на новые рельсы. Вспомним, сколько сложностей было с «маленькой» конституцией. А тут ФКЗ и ФЗ.
Ядро Госсовета это губернаторы. С ними есть проблема: кто-то может стать фигурантом уголовного дела и подорвать престиж Госсовета.
Плюс многие из них малолегитимны. Это не значит, что они избраны с фальсификациями. Просто у них не было соперников - их снимали или не допускали до выборов иными способами.
Победа на неконкурентных выборах это изначальная жертва субъектностью и легитимностью в пользу получения поста. Неслучайно некоторое время назад пошла волна критики технократов - апофеоза губернаторов «сверху».
Для того, чтобы Госсовет стал понятен для россиян, требуется усиление реальной роли губернаторов и настоящая поддержка на выборах, как это было в конце 90-х - начале 2000-х.
Если верить в «войну башен», то не наделение Госсовета новыми полномочиями это попытка не допустить излишнего усиления Харичева и его управления.
Либо наоборот он уже получил все, что хотел, на хайпе вокруг проекта «Госсовет = все государство российское».
Но мы в войну башен не верим. Вернее не переоцениваем ее роль.
Закончить стоит ремаркой, что если что-то сказал Клишас, то это не является железным признаком того, что так и будет. Обсуждение роли Госсовета ещё продолжается и на Старой, и в Совфеде.
https://t.me/russica2/32184
(Комментарий для СМИ. Приводим его здесь с небольшими изменениями)
РФ это супер-президентская республика и ключевые решения не будут приниматься открыто сотней человек, где большинство губернаторы.
Распорядительные функции Госсовета были бы продолжением решений президента и вдобавок подменой функций правительства, Совфеда и Совбеза.
Функциональный замысел наделить Госсовет новыми полномочиями трудно объяснить изначально. Возможно, задержка из-за этого.
Получи Госсовет такие полномочия, потребовались бы значимые усилия по переустройству нормативно-правовой базы РФ на новые рельсы. Вспомним, сколько сложностей было с «маленькой» конституцией. А тут ФКЗ и ФЗ.
Ядро Госсовета это губернаторы. С ними есть проблема: кто-то может стать фигурантом уголовного дела и подорвать престиж Госсовета.
Плюс многие из них малолегитимны. Это не значит, что они избраны с фальсификациями. Просто у них не было соперников - их снимали или не допускали до выборов иными способами.
Победа на неконкурентных выборах это изначальная жертва субъектностью и легитимностью в пользу получения поста. Неслучайно некоторое время назад пошла волна критики технократов - апофеоза губернаторов «сверху».
Для того, чтобы Госсовет стал понятен для россиян, требуется усиление реальной роли губернаторов и настоящая поддержка на выборах, как это было в конце 90-х - начале 2000-х.
Если верить в «войну башен», то не наделение Госсовета новыми полномочиями это попытка не допустить излишнего усиления Харичева и его управления.
Либо наоборот он уже получил все, что хотел, на хайпе вокруг проекта «Госсовет = все государство российское».
Но мы в войну башен не верим. Вернее не переоцениваем ее роль.
Закончить стоит ремаркой, что если что-то сказал Клишас, то это не является железным признаком того, что так и будет. Обсуждение роли Госсовета ещё продолжается и на Старой, и в Совфеде.
https://t.me/russica2/32184