Репост из: Econ_Policy
Росбизнес-сми незатейливо и буднично пробивают очередное нечто, путая активы и пассивы. Хотя, возможно, это не они сами перепутали, а господа из МВД им так сказали, а те поверили и дополнительных вопросов почему-то не задали. То ли потому, что сами не поняли фабулу, то ли потому, что у нас не принято вопросы задавать людям в погонах.
Увы... Какие есть.
Итак, господа из Ъ и Форбс со слов неназванных людей из МВД написали, что "по версии следствия, [фигуранты дела Роснано] в отчетной документации долги корпорации перед банками выдавали за ее активы".
Как роснановед-любитель со стажем, хочу заметить, что видимо, все-таки речь идет о том, что господа из Роснано выдавали государственные гарантии по банковским кредитам за собственный капитал. Об этом и написано черным по-русскому в их аудированной уважаемыми аудиторскими компаниями отчетности по МСФО за 2018...2021гг.
Например, в консолидированной отчетности АО "Роснано" за 2019г на стр. 19 в разделе "Классификация кредитов, полученных под государственные гарантии" четко написано: "В составе добавочного капитала отражается финансирование, полученное под государственные гарантии и удовлетворяющее определению капитала. В отношении данного вопроса были применены суждения Группы (см. Примечание 12)" .
А в этом Примечании 12 на стр. 26 указано, что: "В 2019 и 2018 году ряд кредитов, полученных под государственные гарантии, были признаны в составе капитала на основании письменно зафиксированных договоренностей с банками-кредиторами.
Часть государственного финансирования, полученного под государственные гарантии, относящаяся к возврату на добавочный капитал и не удовлетворяющая определению капитала, отражается в качестве финансовых обязательств."
Т.е. все довольно просто — господа роснановцы "выразили суждение", на основании которого, причём действительно согласно стандартам МСФО (32, 9 и др.), банковские кредиты, выданные Роснане под госгарантии, превратились в капитал Роснаны. Что, если верить аудированному отчету, даже подтверждено письменными договоренностями с банками.
А теперь эти их суждения насчет "полученый нами кредит под госгарантию — есть наш капитал, согласно положениям МСФО", видимо, зачелленджены людьми в погонах в рамках уголовного обвинения. Это общая фабула.
Конечно, интересны детали и формулировки, включая письма банков, проверка аудиторами этих суждений в контексте МСФО, а также, куда смотрели члены Совета Директоров и т.д.
Конечно, полученные под госгарантии кредиты роснановцы далее "мило" использовали так, как использовать нельзя. Конечно, там, по большей части, — инвестиционный fraud, как тут давно и неоднократно указывалось. Но это точно не про "выдали долги перед банками за активы", как это представляют господа из МВД и росбизнес-сми. Просто у МВД работа такая — исполнять волю вышестоящего начальства, невзирая на то, что там в законах и МСФО написано. Поэтому, как они сказали, так оно и есть.
Увы... Какие есть.
Итак, господа из Ъ и Форбс со слов неназванных людей из МВД написали, что "по версии следствия, [фигуранты дела Роснано] в отчетной документации долги корпорации перед банками выдавали за ее активы".
Как роснановед-любитель со стажем, хочу заметить, что видимо, все-таки речь идет о том, что господа из Роснано выдавали государственные гарантии по банковским кредитам за собственный капитал. Об этом и написано черным по-русскому в их аудированной уважаемыми аудиторскими компаниями отчетности по МСФО за 2018...2021гг.
Например, в консолидированной отчетности АО "Роснано" за 2019г на стр. 19 в разделе "Классификация кредитов, полученных под государственные гарантии" четко написано: "В составе добавочного капитала отражается финансирование, полученное под государственные гарантии и удовлетворяющее определению капитала. В отношении данного вопроса были применены суждения Группы (см. Примечание 12)" .
А в этом Примечании 12 на стр. 26 указано, что: "В 2019 и 2018 году ряд кредитов, полученных под государственные гарантии, были признаны в составе капитала на основании письменно зафиксированных договоренностей с банками-кредиторами.
Часть государственного финансирования, полученного под государственные гарантии, относящаяся к возврату на добавочный капитал и не удовлетворяющая определению капитала, отражается в качестве финансовых обязательств."
Т.е. все довольно просто — господа роснановцы "выразили суждение", на основании которого, причём действительно согласно стандартам МСФО (32, 9 и др.), банковские кредиты, выданные Роснане под госгарантии, превратились в капитал Роснаны. Что, если верить аудированному отчету, даже подтверждено письменными договоренностями с банками.
А теперь эти их суждения насчет "полученый нами кредит под госгарантию — есть наш капитал, согласно положениям МСФО", видимо, зачелленджены людьми в погонах в рамках уголовного обвинения. Это общая фабула.
Конечно, интересны детали и формулировки, включая письма банков, проверка аудиторами этих суждений в контексте МСФО, а также, куда смотрели члены Совета Директоров и т.д.
Конечно, полученные под госгарантии кредиты роснановцы далее "мило" использовали так, как использовать нельзя. Конечно, там, по большей части, — инвестиционный fraud, как тут давно и неоднократно указывалось. Но это точно не про "выдали долги перед банками за активы", как это представляют господа из МВД и росбизнес-сми. Просто у МВД работа такая — исполнять волю вышестоящего начальства, невзирая на то, что там в законах и МСФО написано. Поэтому, как они сказали, так оно и есть.