✨ СРО за 5 000 рублей. Что может пойти не так?
Выбирать СРО по ежемесячному взносу примерно так же надежно, как банк по цвету приложения. Сначала красиво. Потом не очень. Выясняется, что отдельно оплачиваются назначения, проценты от вознаграждения и еще немного на чай. Да и ещё и выпишешь доверку и сами взносы повышают для тебя без тебя.
🧑Мы с командой изучили 53 СРО, 74 285 процедуры и данные 1810 управляющих. Что узнали? Большой фонд еще не означает что дадут процедуру, а низкий взнос не означает что у АУ появятся лишние деньги.
Из открытых источников увидели, что из 9843 процедур треть получили 15 управляющих, а более 91% участников не получили ни одной. СРО побеждает, а работают несколько человек. Остальные поддерживают морально со скамейки запасных.
◾️МСОПАУ выглядит наиболее сбалансированно. В организации 211 управляющих, фонд 81,25 млн рублей. Вовлеченность составляла 18,6%. Получили процедуры 38 управляющих. Взнос в фонд равен 200 тыс. рублей, вступительный взнос 50к, ежегодный еще 50к. Процедура гражданина или ИП стоит 2500 рублей, юридического лица около 20к. Это за назначений, а не ежемесячно.
◾️Паритет сильна экономикой. В ней 112 управляющих, фонд 82,97 млн рублей. Ежемесячный взнос составляет 5к. По специальному предложению вступительный взнос и платежи за назначения не предусмотрены. 14 июля 2026 года СРО сообщила о выплате из компенсационного фонда. Получили процедуры через РАУ 11 управляющих. Вовлеченность 9,4%.
◾️Альянс управляющих берет масштабом. В организации 389 членов, фонд 139,24 млн рублей. Вовлеченность 7,1%. Получили процедуры 26 управляющих. Ежемесячный взнос составляет 3к, ежегодный 10к. За процедуру физического лица уплачивается от 3 до 7 тыс. рублей. По юридическому лицу размер зависит от способа назначения. Если кандидатура заранее не указана, платеж составляет 7 тыс. рублей. При указании конкретного управляющего 15 тыс. рублей. За процедуру отсутствующего должника предусмотрено 5 тыс. рублей.
Преимуществами являются масштаб, длительная история и крупнейший фонд. Недостаток состоит в том, что низкий регулярный взнос не отражает полной стоимости членства. При большом количестве процедур плата за назначения становится существенной.
◾️Союз АУ НЦРБ активно получает процедуры, но вовлеченность составляла 5,9%. Получили процедуры 11 управляющих. Ежегодный взнос равен 60к, льготный 12к. Платежи за назначения составляют от 1 до 15к. Важно узнать, как часто комиссия включает новых членов в заявки.
◾️Ассоциация ДМСО имеет фонд 124,39 млн рублей. Вовлеченность составляла 1,3%. Управляющих с процедурами 3. Вступительный взнос составляет 30к, взнос в фонд 250к. При активной процедуре юридического лица уплачивается до 11к за квартал. Наблюдение стоит 5к, внешнее управление и конкурсное производство по 10к. Дополнительно СРО получает 3% от процентного вознаграждения.
Сильной стороной ДМСО является открытость.
◾️Сириус имеет фонд 97,33 млн рублей на 136 членов. Всего получили процедуры 14 управляющих. Вовлеченность 10,9%. Около 92% результата обеспечили два управляющих. Ежемесячный взнос, насколько помню, составляет 10к, или 120к в год.
Дополнительный риск связан с публикациями анонимных ТГ каналов об обысках у руководителя и в офисе СРО в связи с историей ГК Оптима. Официального подтверждения обнаружить не удалось. Поэтому имеем отдельный репутационный и операционный риск на основе слухов и сплетен.
📝Из 53 СРО я выбрал только 6 наиболее интересных для работы АУ на мой взгляд. Главный вопрос не сколько победила СРО на поле РАУ, а сколько ее членов получили работу и сколько они за это заплатили. Эту аналитику я делал прежде всего для себя. Возможно есть огрехи, ввиду сжатого формата и ограничения телеги, а посвящать отдельный пост каждой СРО я не хочу. Поэтому косяки не исключаю. Однако я считаю, что на основе этих данных, а так же в условиях нынешних реалий любой АУ сможет посмотреть, что выгодней докидывать комп фонд в иных СРО или дешевле перейти в новое. 🍷
#аналитика #СРО #арбитражныйуправляющий #РАУ
Хороший, плохой, злой
Выбирать СРО по ежемесячному взносу примерно так же надежно, как банк по цвету приложения. Сначала красиво. Потом не очень. Выясняется, что отдельно оплачиваются назначения, проценты от вознаграждения и еще немного на чай. Да и ещё и выпишешь доверку и сами взносы повышают для тебя без тебя.
🧑Мы с командой изучили 53 СРО, 74 285 процедуры и данные 1810 управляющих. Что узнали? Большой фонд еще не означает что дадут процедуру, а низкий взнос не означает что у АУ появятся лишние деньги.
Из открытых источников увидели, что из 9843 процедур треть получили 15 управляющих, а более 91% участников не получили ни одной. СРО побеждает, а работают несколько человек. Остальные поддерживают морально со скамейки запасных.
◾️МСОПАУ выглядит наиболее сбалансированно. В организации 211 управляющих, фонд 81,25 млн рублей. Вовлеченность составляла 18,6%. Получили процедуры 38 управляющих. Взнос в фонд равен 200 тыс. рублей, вступительный взнос 50к, ежегодный еще 50к. Процедура гражданина или ИП стоит 2500 рублей, юридического лица около 20к. Это за назначений, а не ежемесячно.
◾️Паритет сильна экономикой. В ней 112 управляющих, фонд 82,97 млн рублей. Ежемесячный взнос составляет 5к. По специальному предложению вступительный взнос и платежи за назначения не предусмотрены. 14 июля 2026 года СРО сообщила о выплате из компенсационного фонда. Получили процедуры через РАУ 11 управляющих. Вовлеченность 9,4%.
◾️Альянс управляющих берет масштабом. В организации 389 членов, фонд 139,24 млн рублей. Вовлеченность 7,1%. Получили процедуры 26 управляющих. Ежемесячный взнос составляет 3к, ежегодный 10к. За процедуру физического лица уплачивается от 3 до 7 тыс. рублей. По юридическому лицу размер зависит от способа назначения. Если кандидатура заранее не указана, платеж составляет 7 тыс. рублей. При указании конкретного управляющего 15 тыс. рублей. За процедуру отсутствующего должника предусмотрено 5 тыс. рублей.
Преимуществами являются масштаб, длительная история и крупнейший фонд. Недостаток состоит в том, что низкий регулярный взнос не отражает полной стоимости членства. При большом количестве процедур плата за назначения становится существенной.
◾️Союз АУ НЦРБ активно получает процедуры, но вовлеченность составляла 5,9%. Получили процедуры 11 управляющих. Ежегодный взнос равен 60к, льготный 12к. Платежи за назначения составляют от 1 до 15к. Важно узнать, как часто комиссия включает новых членов в заявки.
◾️Ассоциация ДМСО имеет фонд 124,39 млн рублей. Вовлеченность составляла 1,3%. Управляющих с процедурами 3. Вступительный взнос составляет 30к, взнос в фонд 250к. При активной процедуре юридического лица уплачивается до 11к за квартал. Наблюдение стоит 5к, внешнее управление и конкурсное производство по 10к. Дополнительно СРО получает 3% от процентного вознаграждения.
Сильной стороной ДМСО является открытость.
◾️Сириус имеет фонд 97,33 млн рублей на 136 членов. Всего получили процедуры 14 управляющих. Вовлеченность 10,9%. Около 92% результата обеспечили два управляющих. Ежемесячный взнос, насколько помню, составляет 10к, или 120к в год.
Дополнительный риск связан с публикациями анонимных ТГ каналов об обысках у руководителя и в офисе СРО в связи с историей ГК Оптима. Официального подтверждения обнаружить не удалось. Поэтому имеем отдельный репутационный и операционный риск на основе слухов и сплетен.
📝Из 53 СРО я выбрал только 6 наиболее интересных для работы АУ на мой взгляд. Главный вопрос не сколько победила СРО на поле РАУ, а сколько ее членов получили работу и сколько они за это заплатили. Эту аналитику я делал прежде всего для себя. Возможно есть огрехи, ввиду сжатого формата и ограничения телеги, а посвящать отдельный пост каждой СРО я не хочу. Поэтому косяки не исключаю. Однако я считаю, что на основе этих данных, а так же в условиях нынешних реалий любой АУ сможет посмотреть, что выгодней докидывать комп фонд в иных СРО или дешевле перейти в новое. 🍷
#аналитика #СРО #арбитражныйуправляющий #РАУ
Хороший, плохой, злой