«Я вне политики» — позиция или избегание?
Есть такая фраза: «Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами».
Так вот, она мне не нравится — так же, как и фраза «я вне политики».
Фраза «я вне политики» — это иллюзия.
Вы в любом случае в неё включены. Пусть и не пытаетесь получить власть — это ваше дело, но в политических процессах всё равно участвуете.
Ваш выбор — действовать более пассивно или активно, вот и всё.
Понятно, что чем вы пассивнее, тем больше вашего ресурса готовы забрать другие люди.
Но даже если вы активны, это не значит, что игра пойдет по другим правилам.
Просто у вас появляется шанс, которого раньше не было.
Говоря метафорическим языком: корабль уже плывёт, и вы на нём — хотите или нет, вы всё равно гребёте.
Вы не капитан и не решаете курс, в одиночку вы его выбрать не можете.
Но если грести вместе с другими, можно попробовать что-то изменить.
Более точная формулировка звучала бы так: «я неизбежно участвую в политике, но в какой роли и что я могу сделать?»
Например, я не могу в одиночку выбрать президента, но политика — это про всех нас. Вопрос только в том, участвовать вслепую или осознанно.
Другая штука: «психолог должен быть вне политики». И это тоже неправда. Что делать, если приходит клиент и говорит: «Хочу выйти на митинг, но боюсь»? Не обсуждать?
Но что правда — психолог не может заниматься политической агитацией. Его задача — помочь клиенту лучше понимать себя и свои решения.
Подведём итог
Во-первых, мы все неизбежно участвуем в политике — вопрос только в роли.
Во-вторых, психолог не должен заниматься агитацией, его задача — помогать клиенту.
В-третьих, «вне политики» часто оказывается стратегией избегания — способом не сталкиваться с тревогой, ответственностью и конфликтами.
Получается, «вне политики» — это не нейтральность, а форма участия без осознания. Ведь вопрос не в участии, а в осознанности.
Есть такая фраза: «Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами».
Так вот, она мне не нравится — так же, как и фраза «я вне политики».
Фраза «я вне политики» — это иллюзия.
Вы в любом случае в неё включены. Пусть и не пытаетесь получить власть — это ваше дело, но в политических процессах всё равно участвуете.
Ваш выбор — действовать более пассивно или активно, вот и всё.
Понятно, что чем вы пассивнее, тем больше вашего ресурса готовы забрать другие люди.
Но даже если вы активны, это не значит, что игра пойдет по другим правилам.
Просто у вас появляется шанс, которого раньше не было.
Говоря метафорическим языком: корабль уже плывёт, и вы на нём — хотите или нет, вы всё равно гребёте.
Вы не капитан и не решаете курс, в одиночку вы его выбрать не можете.
Но если грести вместе с другими, можно попробовать что-то изменить.
Более точная формулировка звучала бы так: «я неизбежно участвую в политике, но в какой роли и что я могу сделать?»
Например, я не могу в одиночку выбрать президента, но политика — это про всех нас. Вопрос только в том, участвовать вслепую или осознанно.
Другая штука: «психолог должен быть вне политики». И это тоже неправда. Что делать, если приходит клиент и говорит: «Хочу выйти на митинг, но боюсь»? Не обсуждать?
Но что правда — психолог не может заниматься политической агитацией. Его задача — помочь клиенту лучше понимать себя и свои решения.
Подведём итог
Во-первых, мы все неизбежно участвуем в политике — вопрос только в роли.
Во-вторых, психолог не должен заниматься агитацией, его задача — помогать клиенту.
В-третьих, «вне политики» часто оказывается стратегией избегания — способом не сталкиваться с тревогой, ответственностью и конфликтами.
Получается, «вне политики» — это не нейтральность, а форма участия без осознания. Ведь вопрос не в участии, а в осознанности.