Как я 10 лет делал пост о тренировочной базе аквалангистов в Судаке
— в 2015 году сфотографировал здание;
— в 2019 году написал пост про другой объект того же проектного института (крытый каток в Нижнем Тагиле), еще не зная ничего об этом;
— в 2021 году написал пост про еще один объект того проектного института (тренировочная база в Эшере) и в процессе нашел информацию про это здание;
— обработал снятую шесть лет назад фотографию и сохранил на рабочий стол;
— 1 февраля 2024 года решил написать пост;
— обработал еще одно фото и заново обработал первое;
— нашел новую информацию о здании в интернете со ссылкой на «Технику — молодежи»;
— открыл «Технику — молодежи» (вся отсканирована и доступна в сети);
— 8 февраля 2024 года пошел в РГБ, чтобы переснять картинки в нормальном качестве;
— отретушировал картинки;
— нашел несколько предметов на Госкаталоге, уточнил время начала строительства здания;
— нашел несколько упоминаний здания и еще одно фото его макета в «Вечерней Москве» (отсканирована и доступна с полнотекстовым поиском в Яндекс архиве);
— нашел еще несколько упоминаний и еще два фото макета в «Правде» и «Советской Культуре» (отсканированы и доступны через East View);
— 19 февраля 2024 года написал пост;
— 28 февраля 2024 года поехал в РГБ в Химки, чтобы переснять картинки из газет в нормальном качестве;
— отретушировал картинки из источников;
— 29 февраля 2024 года выложил пост.
К каким-то моим большим исследованиям это здание отношения не имеет. Тем не менее такие упражнения позволяют не заскучать: любое исследование требует времени, огромная часть которого зачастую тратится на ожидание и перемещения. Когда занимаешься этим в свободное время, основное дело дает передышку. При фултайм погружении имеет смысл заниматься несколькими вопросами параллельно. Их чередование препятствует замыливанию взгляда и чудесным образом снижает болезненность переоценки потерявших актуальность выводов. Какая-то деятельность может даже не иметь нацеленности на результат здесь и сейчас, но прокладывать дорогу к будущим открытиям.
И также в каждом исследовании важно уметь поставить точку, ну или многоточие. Например, спустя полгода после публикации поста я оказался в РГА в Самаре (одном из двух главных архивов научно-технической документации России). Вместе с другими, более важными делами, заказал и обнаруженные в описях фонда Союзспортпроекта дела по «Дельфину».
Никаких ошибок в посте не всплыло — я убедился, что мое удовлетворение результатом было своевременным. Но, конечно, новый источник добавил деталей. Например, оказалось, что тот самый макет, фотографии которого публиковались в «Правде», «Вечерней Москве», «Советской культуре», «Технике — молодежи» и прочих изданиях, был изготовлен по отдельному разрешению Госстроя СССР в связи с отнесением (им же) объекта к категории особой строительной сложности. Так что если вдруг мне выдастся повод писать о здании вновь, то новый текст будет еще глубже, а в качестве иллюстраций к нему добавится ряд красивых чертежей.
— в 2015 году сфотографировал здание;
— в 2019 году написал пост про другой объект того же проектного института (крытый каток в Нижнем Тагиле), еще не зная ничего об этом;
— в 2021 году написал пост про еще один объект того проектного института (тренировочная база в Эшере) и в процессе нашел информацию про это здание;
— обработал снятую шесть лет назад фотографию и сохранил на рабочий стол;
— 1 февраля 2024 года решил написать пост;
— обработал еще одно фото и заново обработал первое;
— нашел новую информацию о здании в интернете со ссылкой на «Технику — молодежи»;
— открыл «Технику — молодежи» (вся отсканирована и доступна в сети);
— 8 февраля 2024 года пошел в РГБ, чтобы переснять картинки в нормальном качестве;
— отретушировал картинки;
— нашел несколько предметов на Госкаталоге, уточнил время начала строительства здания;
— нашел несколько упоминаний здания и еще одно фото его макета в «Вечерней Москве» (отсканирована и доступна с полнотекстовым поиском в Яндекс архиве);
— нашел еще несколько упоминаний и еще два фото макета в «Правде» и «Советской Культуре» (отсканированы и доступны через East View);
— 19 февраля 2024 года написал пост;
— 28 февраля 2024 года поехал в РГБ в Химки, чтобы переснять картинки из газет в нормальном качестве;
— отретушировал картинки из источников;
— 29 февраля 2024 года выложил пост.
К каким-то моим большим исследованиям это здание отношения не имеет. Тем не менее такие упражнения позволяют не заскучать: любое исследование требует времени, огромная часть которого зачастую тратится на ожидание и перемещения. Когда занимаешься этим в свободное время, основное дело дает передышку. При фултайм погружении имеет смысл заниматься несколькими вопросами параллельно. Их чередование препятствует замыливанию взгляда и чудесным образом снижает болезненность переоценки потерявших актуальность выводов. Какая-то деятельность может даже не иметь нацеленности на результат здесь и сейчас, но прокладывать дорогу к будущим открытиям.
И также в каждом исследовании важно уметь поставить точку, ну или многоточие. Например, спустя полгода после публикации поста я оказался в РГА в Самаре (одном из двух главных архивов научно-технической документации России). Вместе с другими, более важными делами, заказал и обнаруженные в описях фонда Союзспортпроекта дела по «Дельфину».
Никаких ошибок в посте не всплыло — я убедился, что мое удовлетворение результатом было своевременным. Но, конечно, новый источник добавил деталей. Например, оказалось, что тот самый макет, фотографии которого публиковались в «Правде», «Вечерней Москве», «Советской культуре», «Технике — молодежи» и прочих изданиях, был изготовлен по отдельному разрешению Госстроя СССР в связи с отнесением (им же) объекта к категории особой строительной сложности. Так что если вдруг мне выдастся повод писать о здании вновь, то новый текст будет еще глубже, а в качестве иллюстраций к нему добавится ряд красивых чертежей.