Города-спутники как спасение от атомной бомбы?
Наткнулся в РГАНИ на такое, некогда совершенно секретное, постановление. Причем сделал я это далеко не первым, и кто-то уже даже выкладывал его в сеть. Но как его воспринимать?
Соблазнительна прямая трактовка: раз в тексте обозначены проблема и меры по ее решению, значит это и есть причинно-следственная связь, значит города-спутники решили строить, чтобы спастись от атомной бомбы. Но слишком уж удобно выглядит версия о том, что что-то в холодную войну было обусловлено холодной войной.
Существует байка о том, что строить города-спутники в СССР захотелось Н.С. Хрущеву после поездки в Финляндию в 1957 году. Личная прихоть вождя, не нагруженная никакой мотивацией, — объяснение ничуть не более убедительное.
Так можно ли на основании этого документа утверждать, что угроза атомного оружия предопределила идею строительства городов-спутников в СССР в конце 1950-х годов?
Все же нет. Постановление было принято в июне 1956 года, тогда как череда решений о рассредоточении промышленности и населения берет начало еще в 1954 году. Рекомендация размещать промышленные предприятия в малых и средних городах была дана Советом Министров СССР в августе 1955 года в постановлении «О порядке утверждения проектов планировки и застройки городов Советского Союза», а в феврале 1956 года в отчетном докладе ЦК КПСС XX съезду партии Н.С. Хрущев прямо предложил рассредоточить население крупнейших городов за счет строительства вокруг них небольших новых. Мотивацией такого подхода было стремление сдержать бесконтрольный рост населения крупных городов, который сводил на нет усилия по решению жилищного кризиса.
В приведенном контексте данное постановление выглядит скорее как еще одна мотивировка уже принятой политики.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 495. Л. 16.
Наткнулся в РГАНИ на такое, некогда совершенно секретное, постановление. Причем сделал я это далеко не первым, и кто-то уже даже выкладывал его в сеть. Но как его воспринимать?
Соблазнительна прямая трактовка: раз в тексте обозначены проблема и меры по ее решению, значит это и есть причинно-следственная связь, значит города-спутники решили строить, чтобы спастись от атомной бомбы. Но слишком уж удобно выглядит версия о том, что что-то в холодную войну было обусловлено холодной войной.
Существует байка о том, что строить города-спутники в СССР захотелось Н.С. Хрущеву после поездки в Финляндию в 1957 году. Личная прихоть вождя, не нагруженная никакой мотивацией, — объяснение ничуть не более убедительное.
Так можно ли на основании этого документа утверждать, что угроза атомного оружия предопределила идею строительства городов-спутников в СССР в конце 1950-х годов?
Все же нет. Постановление было принято в июне 1956 года, тогда как череда решений о рассредоточении промышленности и населения берет начало еще в 1954 году. Рекомендация размещать промышленные предприятия в малых и средних городах была дана Советом Министров СССР в августе 1955 года в постановлении «О порядке утверждения проектов планировки и застройки городов Советского Союза», а в феврале 1956 года в отчетном докладе ЦК КПСС XX съезду партии Н.С. Хрущев прямо предложил рассредоточить население крупнейших городов за счет строительства вокруг них небольших новых. Мотивацией такого подхода было стремление сдержать бесконтрольный рост населения крупных городов, который сводил на нет усилия по решению жилищного кризиса.
В приведенном контексте данное постановление выглядит скорее как еще одна мотивировка уже принятой политики.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 495. Л. 16.