Фильтр публикаций


Обращу внимание на «40-дневный» план Владимира Зеленского. 40 дней с момента огласки заканчиваются в начале августа - активной фазе, объявленных Кремлем выборов в Госдуму. Политической кампании важной как для Владимира Путина, так и для всей Системы в целом - эта Госдума будет «военной» и обеспечивает легитимизацию Кремля через основную целевую аудиторию ветераны СВО, люди на фронте, семьи, лоялисты. Это выборы «жизнеобеспечения»госсистемы, а не просто рядовая кампания.

В отношении дискуссии о проведении этих выборов. У мировых спецслужб в инструментарии воздействия на оппонентов есть технология Red Team-команда специалистов воссоздает мышление оппонента, его ментальность болевые и жизненноважные точки «притяжения», начиная воздействовать на них управлять вниманием, моделировать поведение. Сентябрьские выборы - одна из таких точек, уязвимых в силу обстоятельств, которую просто невозможно защитить на 100% официальному Кремлю.

Что может произойти в эти «40 дней». Тактика «Пяти столиц»: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Краснодар. Возможно, Владивосток, Новосибирск. Энергетика, свет, вода, тепло, транспортная логистика, обеспечение жизненно важными лекарствами и продуктами, даже канализация и связь. Если эти столицы и мегаполисы начнут рвать цепочки ежедневных потребностей человека, пять-семь крупнейших и успешных городов России создадут ментальный коллапс, которым заразится вся страна. Люди начнут искать «врага» не на линии фронта, а там, где удобно и там, где можно быть услышанным - а это российская власть.

Выборы сегодня важны как инструмент подтверждения легитимности Системе, но становятся серьезным токсичным воздействием на население. Россияне видят легитимизацию политического строя через урегулирование конфликта либо через «быструю победу» ( может быть это звучит цинично), либо через стремительную дипломатию. Это выход из их усталости и страхов от военных действий уже и на территории России. Форумы и политические эвенты с учетом текущего real time потеряли свою ценность для большинства населения и остаются в фокусе узких целевых групп.

Сформированная годами поведенческая модель Кремля, делает прогнозируемыми сентябрьские выборы при «любой погоде». Но «завтра» не может видеть никто в реалиях противостояния и этих «40 дней» для российских мегаполисов.


Глядя на кадры федеральных каналов о природном катаклизме в Кушве, обращает внимание не только масштаб трагедии людей на Урале. Старые покошенные дома и дворы, в которых живут десятилетиями жители, сменяя поколения - картинка «уставшей» российской глубинки.

Кушвинцам можно и нужно понять - Бог, судьба, провидение или что-то ещё справедливое дало им единственный шанс на их право поменять свое качество жизни в лучшую сторону и спросить у власти, а может и потребовать смены вектора своей «затершей глаз» действительности.

Та часть уральской земли, которую унес ураган вместе с домами, довольно пестрая по населенческому «нетворкингу»: 1. Есть те, кто никогда не уедет с родной земли и «насиженных» мест. И этой группе кушвинцев власти будут строить новые дома и восстанавливать разрушенные. А с учетом эмоциального удара людей, пострадавшим можно и нужно добавить банные срубы, а может и пару телят в их двор для домашнего хозяйства. Региону нужно компенсировать ураганный «стресс» территории. 2. Скорее всего, есть часть жителей Кушвы, которая давно хотела бы уехать ближе к районному или областному центру, где есть шансы и возможности жить лучше и работать, сделать картинку для себя и своих детей светлее и оптимистичней. Хотели, но не могли. Теперь этот шанс представил смерч. Регион может сформировать среднюю «квартирную» выплату для миграции кушвинских семей ближе к уральской городской «цивилизации». 3. Наверное, есть и те, кто просто захочет уехать и сменить регион ( к друзьям, родственникам). И это тоже региональным властям необходимо держать как одно из решений. Одного универсального правила для пострадавшей глубинки нет.

Все зависит от самих кушвинцев, того , захотят ли они поменять свою жизнь в лучшую сторону и того, как грамотно и мудро выстроят свой разговор с властью. Ураган дал им шанс. Другого может не быть.




Не берусь обсуждать радикализм в сторону действующей власти Олега Тинькова* ( признан иноагентом в России), но его новый проект-единорог в fintech PLATA в Мексике заслуживает внимания и уважение к этому бизнесмену. Да тут еще аудитории подкинули инфоповод - фильм Андрея Лошака «Plata - за риск».

Как только новости выносят в пиковое упоминание известных бизнесменов, молва начинает муссировать и отправлять их в политику.

Пользуясь поводом и технологиями спецслужб методики Red Team, а также известным учебником поведенческого аудита политиков Дэвида Уинтера и игрой с одной мировой нейросеткой, я попытался определить «профайлинг» Олега Тинькова, его возможные амбиции в политике, сможет ли он там быть успешным и вообще «быть» и сделать там своего «политического единорога».

Итак, файл: «Олег Тиньков» - контент-анализ мотивов лидера. Потребность во власти, достижениях, аффилиации (принятии в сообществе».👇👇👇


Крупный бизнес в дни ПМЭФ традиционно выходит в эфир своими первыми лицами и CEO в пуловские экономические издания Кремля, чтобы засветить концептуально фон и программные тренды своих корпораций.

Что интересно в интервью Алексея Мордашова «Северсталь» - ни слова о громком конфликте с губернатором Георгием Филимоновым. Это означает, что российский миллиардер не видит ценности для себя в этом «спарринге», не замечает эту региональную историю и не считает необходимым это обсуждать на федеральном уровне.

Мордашов расставил иерархию и вес персон этого внутриполитического конфликта, а команда вологодского губернатора считает это интервью как сигнал от металлургов.


Ценность и влияние Романа Абрамовича в послевоенной России будет увеличена кратно, а Владимир Путин в будущем будет опираться на эту фигуру при серьезных изменениях в управлении государством. После того, как два президента Владимир Путин (на ПМЭФ) и Владимир Зеленский своей речевой игрой и эзоповым языком дали понять, что ведут переговоры через фигуру российского бизнесмена, фокус политических и мировых элит опять вернулся к Роману Абрамовичу.

Неожиданный спич про «неизвестного» бизнесмена на ПМЭФ от Путина и легализация в эфире фамилии Абрамовича Владимиром Зеленским выводит интересные и уникальные черты этого бизнесмена: 1. Роман Абрамович остается уникальной фигурой бизнеса и политики, одинаково близкой как к Владимиру Путину, так и Владимиру Зеленскому. 2. Абрамович обладает эксклюзивным правом «беспокоить» Путина в любое время по «важным вопросам». 3. Миллиардер честен с Путиным, что подтвердил сам Президент и обладает колоссальным влиянием на первое лицо и доверием от хозяина Кремля. 4. Озвученный Путиным «ход дипломатии», через фигуру российского олигарха, делает явным тренд и желание российского крупного бизнеса остановить военные действия на Украине.

Статус единственной видимой всем элитам фигуры Романа Абрамовича как дипломата урегулирования войны наряду с фигурой Дональда Трампа, «бетонирует» его влияние на процессы политического лоббизма внутри России и за рубежом.


Ксения Собчак в текущие годы «закручивания гаек» и жесткой официальной госцензуры сформировала новый уникальный и единичный тренд «журналистики без послеэфирных последствий» , четко спозиционировав себя в профессиональном сообществе и свой стиль «идентичностью» особых идеологических отношений с Кремлем, доступностью к контенту, которого нет у других СМИ и возможностью произносить вслух то, что табуировано для остальных.

Собчак может дать в эфир бъюти-блогера с очевидным государству ЛГБТ-смыслами и через день «удивить» всех трёхчасовым эфиром с адептом госфилософии Дугиным. Такой идеологический винегрет смыслов и удобных спикеров делает очевидным для поля всех российских СМИ «особенный коридор» для Ксении Собчак, открытый АП, которая заинтересована в таланте журналистки, чтобы укладывать «кирпичики смыслов» через поставку нужных героев для программы.

В этом смысле претензии Екатерины Мизулиной к Ксении Собчак выглядят как «перепалка аппаратчиков» одного политического лагеря без конечного результата для обеих персон. Просто шум и не более.

Кроме того, пропагандисткий эффект на думающую аудиторию Собчак со временем теряет эффективность: количество просмотров и реакций будут проигрывать глубине проникновения контента в зрителей - они четко начинают понимать аффелированность известной журналистки и официальных властей.


Илон Маск - первый триллионер в мире. О чём этот трэд:

1. Цифровые миллиардеры - экспоненциально нарастающий тренд нового капитализма с инновационным лицом, молодостью, иными взглядами на жизнь и богатство. Они высоко эмпатичны, жертвенны, аскетичны и готовы больше отдавать обществу, чем брать.

2. AI-миллиардеры перевернут стратегии формирования рейтингов Forbes среди богатых людей мира, начнут занимать в перспективе первые, вторые десятки, плавно отодвигая традиционно сформированные касты промышленных, сырьевых и других хранителей капитала на средние и нижние пункты.

3. Влияние AI-миллиардеров на политику и политиков будет колоссальным, их политический лоббизм изменит ландшафт традиционного GR, отнимет влияние на госсектор других промышленных и финансовых групп и позволит продавливать свои цифровые и инфраструктурные проекты через господдержку и личные контакты.

4. Цифровые миллиардеры поменяют подходы к традиционному образованию и здравоохранению, изменят их архитектуру, создадут новые и невероятные продукты, прорывы и открытия в этих отраслях.

5. «Маски, Бэзосы, Амодеи, Пичаи» сформируют инновационный новый человеческий капитал, основанный на границах традиционного образования и AI-компетенций с запуском свежей волны рабочих мест.


Президент Владимир Путин - первый политик в российском президентстве, кто достаточно сильно начал влиять на смену архитектуры Парада Победы, его смыслов и внешнего концепта. До этого 9 мая оставалось в нетронутой концепции первыми лицами государства.

Что видимо начало корректироваться под влиянием времени Владимира Путина: 1. Парад получил статус ежегодности где-то в 2007-2008 годах. Это может говорить о том, что уже тогда глава Кремля понимал, что Парад - базовая скрепа нарождающегося нарратива патриотизма и сильнее психологического и эмоционального инструмента влияния на население просто не найти. 2. Парад при Владимире Путине изменил координально гостевую скамейку первых лиц государств под влиянием внешнеполитических событий. Ушли с трибуны Кремля президенты больших мировых держав, Европы ( когда-то юбилейные Парады в Москве принимали около сотни лидеров государств с супругами). Кремлевская трибуна начала адаптироваться под лидеров бывших республик СССР и что стало совсем неожиданным сюрпризом внешней политики - президентов Южной Америки и ЮАР. 3. Кремль впервые инкрустировал в Праздник наших дедов и их Победы «эстафету мужества» внуков через СВО, перекинув идеологический мост событий 1941-1945 на тяжелые реалии сегодняшнего дня. Этот шаг Кремля стал предметом обсуждения как в лояльной среде экспертов, так и в оппозиционном блоке. 4. Этап СВО серьезно повлиял на сценарность 9-го мая, количество техники, изменения в ее традиционном составе с учетом боевых действий и отмен воздушных парадов. 5 Парад, кроме эмоционального праздника стал для власти серьезным испытанием со значением «эвента с максимальными угрозами и ЧС», что внесло тревожность населению, а инфоповестка накануне Парадов начала пестрить спорами об «отменах». 6. «Интернет-коллапс» - новый тренд, который, безусловно станет свежей метрикой, которая населением будет ассоциирована с проведением Парада Победы.


Психотип и «ген» Екатеринбурга таков, что в кризис люди и элиты начинают создавать эффект «собирающейся ртути» в одно целое, даже имея разные полюса минусов и плюсов, чтобы перешагнуть упавшую проблему.

После атаки БПЛА на центр Екатеринбурга и последовавший «социальный шок», ввергший столицу Урала в тревогу, думаю, что в мегаполисе опять сработает уникальное «Братство Местных» под зонтиком Фонда Святой Екатерины, в который входят мощнейшие бизнесы, непохожие и совершенно разные между собой, как по харизме, так и по отношению внутри.

Екатеринбург в условиях безусловно не зависящего от него контекста, создаст своими силами «автономный щит ПВО», чтобы минимизировать риски для своего населения. «Братство Местных» опять придет на помощь городу и горожанам, как это было во времена COVID. Оно не будет сваливать всё на государство и ждать. Оно просто возьмёт всё в свои руки и сделает.

«Братство Местных» опять и в очередной раз «выручит» власть и подменит ее на время. Главное, чтобы власть об этом не забыла.


Так видится, что это «комичное покушение» принесет Денису Паслеру больше репутационных электоральных потерь, негатива в СМИ нежели приобретений, хотя и в моменте поднимет цитируемость фамилии.

Ждать эмпатии от населения в кейсе несостоявшегося покушения на политика не стоит, ибо губернатор еще не набрал столько народной любви делами своими, чтобы ему сочувствовать.

У любого компетентного «бодигарда» и специалиста по поведенческой психологии к этому видео и его участникам появятся вопросы и они будут адресованы идеологическому блоку валом местной и федеральной медийки и ТГ. И здесь конечно больше важен «шлейф» после события и умение им управлять, чем сама «картинка».


Репост из: РЕПОРТЁРЫ
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
АНАНЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Матвиенко не облегчила жизнь Филимонову, а усугубила. Мордашов ответит.

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов обвинил «Северсталь» в попытке нанести ущерб бюджету региона. По его словам, предприятие не перечисляет налог на прибыль в областной бюджет, что привело к значительным выпадающим доходам. На ситуацию отреагировала председатель СФ Валентина Матвиенко. Она поддержала претензии региона к налоговой политике компании «Северсталь».

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политконсультант Илья АНАНЬЕВ @askananyev прокомментировал конфликт губернатора Вологодской области с «Северсталью».

Дела с Мордашовым должны вестись кулуарно и дипломатично

Илья АНАНЬЕВ

Просматривается очевидный тандем Филимонова с Матвиенко в продолжении конфликта с «Северсталью». Это метрика информационной войны, которая разворачивается между губернатором и компанией. И она видна четко.

Только вот Валентина Ивановна, на мой взгляд, не облегчила жизнь главе Вологодской области, а наоборот — усугубила. Потому что с Мордашовым так публично не разговаривают и тем более не просят деньги для региона. Это все делается кулуарно, тихо, спокойно, в дипломатии.


Информационная кампания против «Северстали» — топорная

Илья АНАНЬЕВ

Я вижу четкую информационную подложку. Забросы про яхты, офшоры — старые отработанные вещи. Вытащили у миллиардера яхточку, давайте заберем.

Государство проводит национализацию и пытается вырезать кейс «Северстали» и вставить туда. Но делается это топорными методами.

И вот что важно: я работал в металлургии, прекрасно понимаю аппаратный вес Мордашова, его ресурс, положение в металлургическом и промышленном сообществе. Он является одним из акционеров Банка России, стоял у истоков создания Национальной Медиа Группы. Поэтому смешно наблюдать противостояние бюрократии с людьми бизнеса, которые что-то создают и имеют колоссальное влияние.


Мордашов знает правила игры и прекрасно встроен в систему

Илья АНАНЬЕВ

Скажу ироничную вещь. Может быть, Алексей Александрович чаще разговаривает с президентом и здоровается с ним, чем губернатор делает пробежки в своем регионе.

У Путина были форматы встреч с бизнесом в конце года. Сначала все говорили официально, а потом за бокалом шампанского он объяснял правила игры. Мордашов — участник всех этих мероприятий.

Он прекрасно встроен в систему, один из системных игроков, давно сориентировался в правилах. Все, что говорит президент, Мордашов уже давно сделал и плывет по течению.

Поэтому не надо сравнивать его историю с историей Пугачева (Сергей Пугачев, банкир — прим). Путин не посылает «приветы» таким фигурам через губернаторов или Совет Федерации.

А то, что мы наблюдаем сейчас — это пропагандистская борьба некоторых представителей власти. Или, как говорят, некоторых башен элит с группой «Северсталь».


«Северсталь» стала «зубастой» с точки зрения медийной политики

Илья АНАНЬЕВ

«Северсталь» стала «зубастой» с точки зрения медийной политики. Огрызается, защищается, проводит границы. Претензий к компании сегодня нет никаких.

Вспомните начало конфликта. Филимонов сам заявлял: «Северсталь» для меня не градообразующее предприятие». А сегодня риторика поменялась: «Вы нам не додаете, на вас все держится».

Откройте официальный сайт «Северстали», посчитайте, сколько денег они вкладывают в социальные проекты. Там все в порядке.

Дипломатия здесь закончена. Мордашов такие вещи не прощает.


ВЕДУЩИЕ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX


Интересно, на кого показывает Алексей Мордашов?


Если бы Виктория Боня на пике протестного инфошума ушла в эфир к Юре Дудю* ( признан в России иноагентом), а не «сдалась» Владимиру Соловьеву, кейс «Боня и Протест» мог бы и дальше вести свой реалистичный PR-шлейф и давать идеологические бонусы Кремлю в игре с электоратом. Надо отдать должное идеологам АП-люди «съели» тезисы Бони и начали обсуждать это в «гостиных», причем люди не с «пультом», а со среднеклассовым мышлением ( на удивление).

Но тандем диалога с Соловьевым «обрезал» естественность тезисов «дивы» и ограничил эффект пропагандистского влияния на население. Кейс с Викторией Боней начал раскрываться как «идеологическая консерва», домашняя заготовка по основной причине: диалог с Владимиром Соловьевым модерируется, а у Юрия Дудя нужно было бы отвечать на неудобные вопросы.

Безусловно, «фишка» с «криком Бони» зашла и это хороший кейс для политPR и студентов журфака. Но надо понимать, что это не накачивает рейтинги первого лица, а лишь отводит от него «тефлоном» «плохие» настроения


С сегодняшнего дня Екатеринбург стал «другим» для власти. Мышление и разговор населения с государством разделился на до и после событий с ЖК «Тринити». Теперь - это «разлом» ментальности в сторону понимания реалий. Да, все знали что где-то грохочет, куда-то прилетает, что-то происходит, но не здесь же, не в Екатеринбурге. Поэтому власти удавалось балансировать в общественном мнении хорошими поводами, канализируя и отвлекая от мрачной действительности.

Екатеринбург сегодня проснулся другим. Люди начнут смотреть хотя бы на лето загородную недвижимость, выбирать покупки квартир не на высоких панорамных этажах, а на этажности до 3-5 этажей, тревожиться за школы и детские сады, переставлять детские и взрослые спальные кровати подальше от окон и просто тревожиться, ложась и просыпаясь.

Беда в «Тринити» - маркер для власти, что уже как раньше не получится, надо быть заметными для людей не в «дни открытых дверей» и хороших поводов, а здесь, через 20 минут после того «как прилетело», ходить по осколкам, «бегать по больницам», слушать и слышать «боль земную», чтобы хоть как-то быть на одной ступеньке с горем.
Может быть сегодня Екатеринбург вспомнит коллективного врага эмоциями, но основные вопросы, которые он задаст будут: когда это всё закончится и кто нас защитит. И эти вопросы будут к власти - потому что враг где-то далеко, а власть тут, рядом и у неё нужно спросить. Ведь в сентябре она придёт и попросит проголосовать за неё.

И тогда Екатеринбург спросит: «а ты ( власть ) была с нами тогда, у ЖК «Тринити»?


Одно из лучших интервью Собчак про личную трагедию Человека Пропаганды. О том, как идеология и кумиризация заводит на Олимп, а потом проходит «молохом» и выплевывает.

Антон Красовский от медийщика, «готового топить украинских детей» до «зависшего» от вопроса нужен ли Киев такой ценой. Про человека, который каждый день разговаривает с большим портретом Путина у себя в квартире и, наверное, до сих пор что-то надеется услышать в ответ.

Полезно посмотреть медийщикам и идеологам госсектора.


Евгений Куйвашев против Соловьева.
Виктория Боня против Соловьева.

Если убрать эмоции и взглянуть на кейсы через призму Дэниэла Канемана, оставляя право рассуждать и задавать вопросы , а не рефлексировать на «заброшенную удочку»,то. Обе битвы с Владимиром Соловьевым возникают в период сложностей политиков разного уровня с рейтингами. На Урале - перед избирательной кампанией «тусклого» Евгения Куйвашева, «Голос Бони» - на слухах о падении рейтингов Президента России.

Что бы сейчас было интересно экспертам и наблюдающим за схваткой - как «оппозиционность» Виктории Бони помогает Владимиру Путину в позитивной динамике рейтинга.


Смена главы Березовского вряд ли маркер победы нового куратора внутренней политики в резиденции губернатора.

На уход Евгения Писцова повлияли несколько факторов: 1. Смена губернаторов в Свердловской области. 2. Долгие и крепкие отношения одного из сильнейших элитариев региона и хозяина территории Березовского - Вячеслава Брозовского и нового губернатора Дениса Паслера, превратившие тлеющий политический конфликт в дипломатическую Соломонову догоаоренность в пользу бизнесмена. 3. Методичный отказ Дениса Паслера от политического наследия Евгения Куйвашева, который, возможно, уже читается элитариями региона в подходах внутренней политики.

В моменте, реновация отношений губернатора Дениса Паслера и известного представителя свердловской элиты Вячеслава Брозовского приносит областной власти временную рейтинговую победу, убирая конфликтную точку с карты региона. Но этого недостаточно для местного населения - ставленнику области в Березовском необходима «стратегия изменений», с серьезными реальными бюджетными проектами в уставшей от скандалов территории, а также видимая проектная поддержка Brozex и самого Вячеслава Брозовского.

Это гораздо сложнее задача, чем интеллигентный «увод Писцова». Рейтинги Дениса Паслера в Березовском и KPI больших кампаний будут мигрировать не от пересменок, а от «материализации» обещаний власти и новой мэрской «стратегии изменений».


Совпадение или «символическая» случайность-в день, когда Президент Владимир Путин проводит совещание по стратегии развития ИИ, регулятор вносит в список нежелательных организаций Стенфордский университет - единственный в мире уникальный хаб знаний и инноваций в мире в области AI, которые из мозгового центра Кремниевой долины расползаются по всему земному шару.

Уверен, каждый российский IT-шник подписан на образовательные подкасты и обучающие уроки Стэнфорда на их открытой платформе в теме искусственного интеллекта. И даже в жестких условиях санкций, пытаясь получить столь нужный нетворкинг на дистанции с мировой Меккой AI. Сейчас это будет сложнее, что может снизить заимствование идей в этом секторе.


Было бы странным, если подготовка огромного имиджевого мероприятия, подаренного Москвой Свердловской области ( мировой фестиваль молодежи и студентов ) прошла бы гладко для региональных властей и без скандалов. Исторических предпосылок к этому нет.

После решения Владимира Путина отдать Екатеринбургу «политический» репутационный эвент, здесь на Урале срабатывает «триггер конкуренции» элит и запускаются механизмы противостояний и манипуляций. Все это надо учитывать на входе, чтобы принимать правильные и мудрые решения, минимизирующие негатив подготовки и риски для региональной команды. Они просматриваются сразу на старте «молодежного фестиваля». 1. Команда губернатора Дениса Паслера, как и сам глава региона не имел в своей практике опыта проведения больших «федерально-мировых» и к тому же политических мероприятий, где есть уже репутация не только региона, но и Кремля. 2. Очевидно, что «Штабная солянка» из микса элит, резиденции и федерального центра «разуправляема», а решения «спорны» и носят заинтересованный характер с точки зрения внимания, а не глубины и нереаолюционности действия, которые должны создавать тишину в регионе и климат социального блапроиятствования перед Фестивалем. 3. Есть видимый провал с региональным GR с Кремлем и недостаток коммуникаций с подразделениями Дмитрия Пескова, в частности с Управлением специальных проектов Кремля и Управлением пресс-службы Президента ( Александр Смирнов и Андрей Цыбулин). 4. Политический ландшафт Екатеринбурга изначально настроен пестро на команду Паслера и Фестиваль - это возможность минимизировать позитив и увеличить репутационный негатив. Что и происходит. И это «фронт работы» для политического вице-губернатора. 5. Екатеринбург примет Фестиваль от Москвы не как Идеологему - пошумели, провели, забыли. Екатеринбург примет мероприятие Кремля через видимые изменения города, инфраструктурную пользу и качество жизни. Если команда Дениса Паслера и заинтересованные элиты не «вытащат» из Кремля инфраструктурные аргументы- не стоит рассчитывать на гладкий трек подготовки.

Время у региональной команды Дениса Паслера, чтобы пересобрать «идеологию политического эвента» есть. Но для этого необходима «нейропластичность» решений.

Показано 20 последних публикаций.