Байден задает свою повестку, генерирует инициативы: вот Байден обозвал, вот Байден позвонил, вот Байден пригласил – то на саммит по климату, то на аудиенцию в третьей стране. Отказа Байдену нет ни в чем: будет и участие в саммите, и поездка на встречу в другую страну. На звонки Байдена сразу снимается трубка, а знакомые лица на госканалах с гордостью подмечают, что, мол, он же все-таки позвонил – и уже сам факт этого события дорогого стоит. Конечно, ситуация сложная, здесь не до театральных пауз и встречных предложений на предмет выяснения того, кто ведущий, а кто – хоть и при всем уважении, но ведомый. Однако драматургия момента вполне располагала к тому, чтобы наш президент в пику американскому тоже сослался на плотный график и осадил бы напор коллеги. Спору нет: диалог с США необходим и является желанной целью, за ценой не постоим, войска с украинской границы в любую минуту готовы сняться с плацдармов и вернуться к местам дислокаций, а самолет для транспортировки Навального на Запад стоит под парами, ожидая приказа. Большая политика делается во время коротких разговоров двух самых важных для своих стран руководителей. И даже если после этих разговоров или даже личных встреч все равно продолжают крепчать санкции, то это еще ничего не значит, потому что помимо основных взаимных маршрутов имеются еще и проселочные дороги договоренностей и обочины контактов, которые могут работать и приносить невидимые миром, но очень весомые результаты. А уж как их преподнести и ими распорядиться – это совсем другое дело, и это уже забота не первых лиц. https://t.me/skurlatovlive/2494