⚡️ Кассация подтвердила взыскание 272 млн рублей с водоканала за сброс загрязняющих веществ в реку Дон
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2026 по
делу № А53-16641/2025
📝 Фабула:
Управление Росприроднадзора проверило очистные сооружения водоканала, сбрасывающие сточные воды в реку Дон. Выявлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ (аммоний, нитриты, марганец, магний), а также сброс без установленных нормативов (кальций, кадмий, ХПК). Размер вреда, рассчитанный по Методике № 87, составил более 272 млн рублей. Водоканал отказался возместить вред добровольно, и управление обратилось в суд.
🏛 Позиция судов первой и апелляционной инстанций:
Суды удовлетворили иск, взыскав 272 млн рублей. Они отклонили доводы о недостоверности протоколов (протоколы ответчика составлены позже отбора проб) и о зачете мероприятий по снижению сбросов (работы не были направлены на устранение вреда).
📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:
🔹 Факт загрязнения водного объекта подтвержден материалами проверок, расчет вреда проверен и признан верным.
🔹 Превышение нормативов допустимого воздействия создает презумпцию причинения вреда. Бремя доказывания иных причин лежит на ответчике.
🔹 Зачет затрат на мероприятия возможен только, если они направлены на предупреждение сверхнормативного сброса и документально подтверждены. В данном случае такие затраты не подтверждены.
❗️ Итог: судебные акты оставлены в силе, кассационная жалоба отклонена. Сброс загрязняющих веществ в водный объект с превышением нормативов влечет возмещение вреда по методике. Ссылки на недостатки протоколов и проведенные мероприятия не освобождают от ответственности, если не доказано устранение вреда.
#судебная_практика_sko23
Ссылка на постановление
ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2026 по
делу № А53-16641/2025
📝 Фабула:
Управление Росприроднадзора проверило очистные сооружения водоканала, сбрасывающие сточные воды в реку Дон. Выявлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ (аммоний, нитриты, марганец, магний), а также сброс без установленных нормативов (кальций, кадмий, ХПК). Размер вреда, рассчитанный по Методике № 87, составил более 272 млн рублей. Водоканал отказался возместить вред добровольно, и управление обратилось в суд.
🏛 Позиция судов первой и апелляционной инстанций:
Суды удовлетворили иск, взыскав 272 млн рублей. Они отклонили доводы о недостоверности протоколов (протоколы ответчика составлены позже отбора проб) и о зачете мероприятий по снижению сбросов (работы не были направлены на устранение вреда).
📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:
🔹 Факт загрязнения водного объекта подтвержден материалами проверок, расчет вреда проверен и признан верным.
🔹 Превышение нормативов допустимого воздействия создает презумпцию причинения вреда. Бремя доказывания иных причин лежит на ответчике.
🔹 Зачет затрат на мероприятия возможен только, если они направлены на предупреждение сверхнормативного сброса и документально подтверждены. В данном случае такие затраты не подтверждены.
❗️ Итог: судебные акты оставлены в силе, кассационная жалоба отклонена. Сброс загрязняющих веществ в водный объект с превышением нормативов влечет возмещение вреда по методике. Ссылки на недостатки протоколов и проведенные мероприятия не освобождают от ответственности, если не доказано устранение вреда.
#судебная_практика_sko23
Ссылка на постановление
ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋