Маша все еще не любит хорроры, но хорроры находят ее.
По работе прочитала сборник Елены Щетининой “Мальчик-обжора” и мне настолько понравилось, что я пишу и личный отзыв тоже.
Когда я говорю, что не люблю хорроры, наверное, я немного лукавлю. Я же люблю крипипасту, например? Но именно в том, что выходит с этим жанром в анонсах, у меня постоянно случается неконнект: то меня пытаются эпатировать кровавой баней и низовым черным юмором, то выдают невнятные пугачки, то мне просто кажется, что я все это слышала и читала уже десятки раз. Так что нелюбовь к хоррорам стоит порефлексировать, на самом деле.
Вот у Щетининой – то, что мне в жанре нравится. Это все еще истории об ужасном, но это ужасное – не пугающий гротескный антураж, а страх, который забирается глубоко в тебя, потому что апеллирует к тому, чего ты боишься. Не просто шорохи за дверью и голодные твари на лестнице, не просто темнота вокруг, а то, что в контексте происходящей ситуации становится действительно страшным. Страшно, потому что рушится картина обыденности, как в “Лягушке-прожорливом брюшке” или в первом рассказе про кошек. Или потому что вскрывает болезненно-грустную неизбежность смерти и страх перед ней. Или потому что дают интересную и жгуче-жуткую трактовку рока, судьбы, фатума. Или, наконец, потому что пишут о катастрофах – техногенных, антропогенных, гуманитарных, настоящих, и не о духах и призраках – а о людях, которые в эти катастрофы попадают.
Не скажу, что мне понравились все рассказы, некоторые были хорошими, но средними на фоне других. Зато эти другие определенно стоили всех часов чтения и всех эмоций. Спасибо автору за приятный холодок ужаса, но еще большее спасибо за чудовищный рассказ о Ходынке, “Царский гостинец”, и за “Вустричного бога”, который о власти над другими, и за превосходные концепты бродячего театра водных жителей, и за альтернативную историю Революции (вот бы такой роман), и за мертвых французов, идущих домой, и за перекликающийся с ним рассказ о Первой мировой.
Я бы не сказала, что это эскапистское чтение и тем более – что это комфортное чтение. Крипипаста – мой сорт кози-ридинга, такой же, как для других – детективы и любовные романы. Но у Щетининой получается не только как следует пугать. Она еще и разворачивает тебя лицом к реальности и заставляет как следует подумать о том, на чем вообще стоит мир, и напоминает, что Смерть – она всюду, без нее – не будет жизнь, пусть она и страшна. В хорошем, глубоком смысле хтонический сборник, рекомендую от всего сердца.
По работе прочитала сборник Елены Щетининой “Мальчик-обжора” и мне настолько понравилось, что я пишу и личный отзыв тоже.
Когда я говорю, что не люблю хорроры, наверное, я немного лукавлю. Я же люблю крипипасту, например? Но именно в том, что выходит с этим жанром в анонсах, у меня постоянно случается неконнект: то меня пытаются эпатировать кровавой баней и низовым черным юмором, то выдают невнятные пугачки, то мне просто кажется, что я все это слышала и читала уже десятки раз. Так что нелюбовь к хоррорам стоит порефлексировать, на самом деле.
Вот у Щетининой – то, что мне в жанре нравится. Это все еще истории об ужасном, но это ужасное – не пугающий гротескный антураж, а страх, который забирается глубоко в тебя, потому что апеллирует к тому, чего ты боишься. Не просто шорохи за дверью и голодные твари на лестнице, не просто темнота вокруг, а то, что в контексте происходящей ситуации становится действительно страшным. Страшно, потому что рушится картина обыденности, как в “Лягушке-прожорливом брюшке” или в первом рассказе про кошек. Или потому что вскрывает болезненно-грустную неизбежность смерти и страх перед ней. Или потому что дают интересную и жгуче-жуткую трактовку рока, судьбы, фатума. Или, наконец, потому что пишут о катастрофах – техногенных, антропогенных, гуманитарных, настоящих, и не о духах и призраках – а о людях, которые в эти катастрофы попадают.
Не скажу, что мне понравились все рассказы, некоторые были хорошими, но средними на фоне других. Зато эти другие определенно стоили всех часов чтения и всех эмоций. Спасибо автору за приятный холодок ужаса, но еще большее спасибо за чудовищный рассказ о Ходынке, “Царский гостинец”, и за “Вустричного бога”, который о власти над другими, и за превосходные концепты бродячего театра водных жителей, и за альтернативную историю Революции (вот бы такой роман), и за мертвых французов, идущих домой, и за перекликающийся с ним рассказ о Первой мировой.
Я бы не сказала, что это эскапистское чтение и тем более – что это комфортное чтение. Крипипаста – мой сорт кози-ридинга, такой же, как для других – детективы и любовные романы. Но у Щетининой получается не только как следует пугать. Она еще и разворачивает тебя лицом к реальности и заставляет как следует подумать о том, на чем вообще стоит мир, и напоминает, что Смерть – она всюду, без нее – не будет жизнь, пусть она и страшна. В хорошем, глубоком смысле хтонический сборник, рекомендую от всего сердца.
#котыпухляши тигр сентябрь бинго 18 (сборник рассказов)