Репост из: Россия не Европа
Обзор ТГ-каналов: инцидент с «китайским шаром» 1/2
Shadow policy. По словам New York Magazine, F-22, с которого была выпущена ракета по аэростату, использовал позывной Фрэнк в явном намеке на Фрэнка Люка-младшего, истребителя-аса Первой мировой войны, сбившего 14 немецких аэростатов.
Юрий Баранчик. Пекин очень грамотно обозначил "красные линии" для США и, спустя несколько месяцев, нашел таки грамотный ответ на визит Пелоси на Тайвань. И ответ Пекина достиг своей цели - Белый дом даже визит Блинкена к товарищу Си отменил. Будут думать, что сие означает и как грамотно ответить. Вот это игра взрослых мужчин.
Чисто для фиксации. Судя по китайским СМИ, шар-«шпион» администрации Байдена Пекин решил подарить по совокупности заслуг. Это и попытка отправить спикера палаты представителей Конгресса Кевина Маккарти по следам Нэнси Пелоси в Тайвань, это и санкционное давление в сфере высоких технологий. И конечно же, это и попытка публичной экспансии НАТО в китайское приграничье.
Дмитрий Конаныхин. Самое смешное не то, что американцы сбили китайский разведывательный стратостат, не то, что неделю не могли сбить, пока он летел над всеми сверхсекретными базами, а где они смогли сбить — лишь над Атлантическим побережьем США.
Парламент Z кнопкой. Особенно учитывая специфические особенности аэростата. Их сложно сбить из-за того, что они почти не отражают радиосигналы, навести трудно, а сбить из условного пулемета нереально, слишком высоко. Поэтому тут выходит конфуз — вся мощь США неспособна сбить китайский летающий шарик, что будет большим подарком для китайской пропаганды.
Белый Филин. МИД КНР раскритиковал США за уничтожение китайского аэростата. Пекин назвал реакцию Вашингтона чрезмерной и нарушающей международную практику и заявил, что оставляет за собой право отреагировать на произошедшее.
Doctor. То есть, на данный момент в ПВО применимы три принципа наведения (вида головок самонаведения (ГСН)): радиолокационный (имеющий несколько подвидов), инфракрасный, и фотоконтрастный, рассмотреть который коллеги позабыли.
Военно-политическая аналитика. На самом деле Пентагон и командование ПРО не имеют сил и средств для борьбы с китайским аэростатом. Самолётные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как опасную цель. Она малоподвижна, не обладает радиолокационной и тепловой контрастностью. Прицелиться невозможно, а промазать - легко.
Малек Дудаков. Байден нынче уделяет гораздо больше внимания рынку труда - и пытается отвлечь внимание американцев от всего, что касается “шара-шпиона”. Но чем дольше это продолжается, тем больше критики раздаётся в адрес Белого дома - и тому рано или поздно придётся что-то делать с воздушным шаром.
Shadow policy. По словам New York Magazine, F-22, с которого была выпущена ракета по аэростату, использовал позывной Фрэнк в явном намеке на Фрэнка Люка-младшего, истребителя-аса Первой мировой войны, сбившего 14 немецких аэростатов.
Юрий Баранчик. Пекин очень грамотно обозначил "красные линии" для США и, спустя несколько месяцев, нашел таки грамотный ответ на визит Пелоси на Тайвань. И ответ Пекина достиг своей цели - Белый дом даже визит Блинкена к товарищу Си отменил. Будут думать, что сие означает и как грамотно ответить. Вот это игра взрослых мужчин.
Чисто для фиксации. Судя по китайским СМИ, шар-«шпион» администрации Байдена Пекин решил подарить по совокупности заслуг. Это и попытка отправить спикера палаты представителей Конгресса Кевина Маккарти по следам Нэнси Пелоси в Тайвань, это и санкционное давление в сфере высоких технологий. И конечно же, это и попытка публичной экспансии НАТО в китайское приграничье.
Дмитрий Конаныхин. Самое смешное не то, что американцы сбили китайский разведывательный стратостат, не то, что неделю не могли сбить, пока он летел над всеми сверхсекретными базами, а где они смогли сбить — лишь над Атлантическим побережьем США.
Парламент Z кнопкой. Особенно учитывая специфические особенности аэростата. Их сложно сбить из-за того, что они почти не отражают радиосигналы, навести трудно, а сбить из условного пулемета нереально, слишком высоко. Поэтому тут выходит конфуз — вся мощь США неспособна сбить китайский летающий шарик, что будет большим подарком для китайской пропаганды.
Белый Филин. МИД КНР раскритиковал США за уничтожение китайского аэростата. Пекин назвал реакцию Вашингтона чрезмерной и нарушающей международную практику и заявил, что оставляет за собой право отреагировать на произошедшее.
Doctor. То есть, на данный момент в ПВО применимы три принципа наведения (вида головок самонаведения (ГСН)): радиолокационный (имеющий несколько подвидов), инфракрасный, и фотоконтрастный, рассмотреть который коллеги позабыли.
Военно-политическая аналитика. На самом деле Пентагон и командование ПРО не имеют сил и средств для борьбы с китайским аэростатом. Самолётные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как опасную цель. Она малоподвижна, не обладает радиолокационной и тепловой контрастностью. Прицелиться невозможно, а промазать - легко.
Малек Дудаков. Байден нынче уделяет гораздо больше внимания рынку труда - и пытается отвлечь внимание американцев от всего, что касается “шара-шпиона”. Но чем дольше это продолжается, тем больше критики раздаётся в адрес Белого дома - и тому рано или поздно придётся что-то делать с воздушным шаром.