В рейтинге инновационной косметики по мнению Harper’s BAZAAR наткнулась на интересное — сыворотка The Ordinary с 92% волюфилина и 1% пал-изолейцина.
Слишком доступная цена (~1750 рублей и дешевле) как бы задаёт вопрос: а может ли действительно что-то инновационное и рабочее столько стоить?
Фактически, сам по себе он не какой-то драгоценный актив. Это серийное сырьё, которое продают даже в розницу (!) по ~$2 за миллилитр.
Volufiline — не молекула, а торговое название сырья французской компании Sederma, которое продаётся с середины нулевых. Внутри экстракт корня анемаррены (в китайской медицине это чжи-му) с сарсасапогенином, растворённый в синтетическом масле, гидрированном полиизобутене. И начинал волюфилин карьеру вовсе не в антиэйдже, а в кремах для увеличения груди.
Идея красивая! Сарсасапогенин должен подталкивать преадипоциты созревать и запасать больше липидов через PPARγ (главный регулятор адипогенеза). То есть не наполнить кожу, а стимулировать собственный жир в нужной точке. На культуре клеток это и было показано производителем.
Вся клиника держится на одном исследовании: ~30 молодых женщин 8 недель наносили крем с 5% волюфилина на одну грудь, вторая служила контролем. Итог: в среднем +2,2% объёма, у лучших +8,4%, и именно эта цифра кочует по упаковкам. Крема-плацебо на контрольной стороне не было, поэтому отделить действие актива от массажа, масла и увлажнения нельзя. Объём мерили 3D-сканом поверхности, а туда попадают и отёк, и гидратация :)
Отдельный вопрос — доставка. Сарсасапогенин небольшой (до 500 Да) и липофильный, в эпидермис войти реально может, но вот сколько его доберётся до гиподермы? Никто не измерял.
А ‘наполненность’ на фото после нескольких дней-недель использования объясняется проще: масляная основа удерживает воду и расправляет дегидратационные морщинки. Вот такая физиология, собачка.
В общем, пока что у нас есть только неопубликованные в научных изданиях исследования от производителя, опыт на клетках (а не на организме!) и опросы покупателей (большинство не поняли, что к чему).
Кстати, а с пал-изолейцином (раз уж меня сподвигла на пост именно эта сыворотка с ним в составе) всё просто — это липоаминокислота. Т.е. незаменимая аминокислота изолейцин с хвостом из пальмитиновой кислоты, который помогает ей встроиться в липиды рогового слоя. Как сырьё его продаёт компания Seppic под названием Voluform, и обещания там до боли знакомые: ‘функциональные’ адипоциты, сократительная сила фибробластов и, конечно, прибавка до размера бюста за месяц. 1% в названии — не особая концентрация, а стандартная дозировка, которую рекомендует поставщик. Независимых исследований на людях по нему я тоже не нашла.
Слишком доступная цена (~1750 рублей и дешевле) как бы задаёт вопрос: а может ли действительно что-то инновационное и рабочее столько стоить?
Мы же привыкли, что волюфилин нам сейчас активно продают со всех сторон как что-то ультрамолодильное и, конечно, дорогое. И думаю, что пришло время посвятить ему целый пост 💻
Фактически, сам по себе он не какой-то драгоценный актив. Это серийное сырьё, которое продают даже в розницу (!) по ~$2 за миллилитр.
Volufiline — не молекула, а торговое название сырья французской компании Sederma, которое продаётся с середины нулевых. Внутри экстракт корня анемаррены (в китайской медицине это чжи-му) с сарсасапогенином, растворённый в синтетическом масле, гидрированном полиизобутене. И начинал волюфилин карьеру вовсе не в антиэйдже, а в кремах для увеличения груди.
Идея красивая! Сарсасапогенин должен подталкивать преадипоциты созревать и запасать больше липидов через PPARγ (главный регулятор адипогенеза). То есть не наполнить кожу, а стимулировать собственный жир в нужной точке. На культуре клеток это и было показано производителем.
Вся клиника держится на одном исследовании: ~30 молодых женщин 8 недель наносили крем с 5% волюфилина на одну грудь, вторая служила контролем. Итог: в среднем +2,2% объёма, у лучших +8,4%, и именно эта цифра кочует по упаковкам. Крема-плацебо на контрольной стороне не было, поэтому отделить действие актива от массажа, масла и увлажнения нельзя. Объём мерили 3D-сканом поверхности, а туда попадают и отёк, и гидратация :)
Опять же: исследование заказал производитель, НИГДЕ его не опубликовал, и было это в 2006 году! Двадцать лет назад, зайки, и нам сейчас это пытаются продать, как инновацию? Тююю
🍸
Отдельный вопрос — доставка. Сарсасапогенин небольшой (до 500 Да) и липофильный, в эпидермис войти реально может, но вот сколько его доберётся до гиподермы? Никто не измерял.
А ‘наполненность’ на фото после нескольких дней-недель использования объясняется проще: масляная основа удерживает воду и расправляет дегидратационные морщинки. Вот такая физиология, собачка.
В общем, пока что у нас есть только неопубликованные в научных изданиях исследования от производителя, опыт на клетках (а не на организме!) и опросы покупателей (большинство не поняли, что к чему).
Кстати, а с пал-изолейцином (раз уж меня сподвигла на пост именно эта сыворотка с ним в составе) всё просто — это липоаминокислота. Т.е. незаменимая аминокислота изолейцин с хвостом из пальмитиновой кислоты, который помогает ей встроиться в липиды рогового слоя. Как сырьё его продаёт компания Seppic под названием Voluform, и обещания там до боли знакомые: ‘функциональные’ адипоциты, сократительная сила фибробластов и, конечно, прибавка до размера бюста за месяц. 1% в названии — не особая концентрация, а стандартная дозировка, которую рекомендует поставщик. Независимых исследований на людях по нему я тоже не нашла.
— ещё напишу след. постом про аналогичные виды сырья 👇🏼