Репост из: Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Проделки пасхального кролика на лужайке Белого дома, который под белы руки ловко увёл Джо Байдена от избирателей, выставив его кем-то вроде мартовского зайца, опять отвлекли от главного.
«Некто внутри ростовой куклы управляет президентом США», «Ах, кто-то снова не выпил таблетки», «Позор его команде, позор им. Почему они так относятся к Байдену?» — эмоционально негодует Twitter.
Но разве Байден первый? И чем, кроме нарочитого комизма, эта сцена отличается от всего того, что происходило с американскими президентами в минувшие 25 лет? Президентами, что давно превратились в интерфейс почти не меняющейся системы сдержек, противовесов и больших трат. Да, у Джорджа Буша — младшего не было пасхального кролика, но у него был Дик Чейни. При котором случились Афганистан и Ирак.
По совпадению, именно Афганистан обсуждал Байден, когда кролик оттащил его от толпы. Примерно так же (некрасиво и комично) сам Байден вытаскивал Америку из Афганистана после 20 лет бессмысленной войны, превратившейся в чёрную дыру. Несколько цифр.
«Восстановлением Афганистана» занимались десятки разных подрядчиков, которые в общей сложности получили за работу $21 млрд. Из фондов реконструкции пропало несколько сотен миллионов долларов. Отвечал за это Пентагон, который так и не объяснил.
С подачи оборонного ведомства США огромные деньги освоили две афганские компании: Asia Global Shipping Group of Companies ($1,7 млрд) и Parwan ($1,3 млрд). На войне обогатился и американский ВПК. AM General на вездеходах Humvee заработала $5,5 млрд. Navistar, поставлявшая бронемашины и большегрузные автомобили, получила контрактов на $781 млн. Ещё одна фирма, Textron, освоила $632 млн на поставках БТР.
Специальный инспектор по восстановлению Афганистана (SIGAR) с украинской фамилией заявил, что из $795 млн, потраченных США в Афганистане в рамках программы Commander’s Emergency Response Program, лишь по 57% средств получена отчётность. Вот фрагмент одного из его интервью:
«После неудач, подобных этой или той, что произошла во Вьетнаме, есть тенденция заметать всё под ковёр и говорить, что мы никогда не собираемся делать это снова. И угадайте что. Мы сделали это снова. Мы сделали это в Ираке. Мы сделали это в Афганистане. Итак, что мы пытаемся сказать людям в этом отчёте, так это то, что давайте попробуем извлечь уроки из 20 лет, чтобы мы больше не делали что-то настолько плохое, что требует больших денег, времени, энергии и жизней».
У специального инспектора по восстановлению Афганистана украинская фамилия — его зовут Джон Сопко. Он не ошибся. Уроков никто не извлёк. Маховик военного бизнеса по освоению американских оборонных бюджетов теперь раскручивается на родине предков Сопко.
В минувшие выходные США отправили четыре самолёта с вооружением для Киева из нового пакета в $800 млн. Общий объём военной американской помощи Украине превысил $2,4 млрд. Скоро, видимо, придётся назначать специального инспектора и туда.
@rt_russian
Проделки пасхального кролика на лужайке Белого дома, который под белы руки ловко увёл Джо Байдена от избирателей, выставив его кем-то вроде мартовского зайца, опять отвлекли от главного.
«Некто внутри ростовой куклы управляет президентом США», «Ах, кто-то снова не выпил таблетки», «Позор его команде, позор им. Почему они так относятся к Байдену?» — эмоционально негодует Twitter.
Но разве Байден первый? И чем, кроме нарочитого комизма, эта сцена отличается от всего того, что происходило с американскими президентами в минувшие 25 лет? Президентами, что давно превратились в интерфейс почти не меняющейся системы сдержек, противовесов и больших трат. Да, у Джорджа Буша — младшего не было пасхального кролика, но у него был Дик Чейни. При котором случились Афганистан и Ирак.
По совпадению, именно Афганистан обсуждал Байден, когда кролик оттащил его от толпы. Примерно так же (некрасиво и комично) сам Байден вытаскивал Америку из Афганистана после 20 лет бессмысленной войны, превратившейся в чёрную дыру. Несколько цифр.
«Восстановлением Афганистана» занимались десятки разных подрядчиков, которые в общей сложности получили за работу $21 млрд. Из фондов реконструкции пропало несколько сотен миллионов долларов. Отвечал за это Пентагон, который так и не объяснил.
С подачи оборонного ведомства США огромные деньги освоили две афганские компании: Asia Global Shipping Group of Companies ($1,7 млрд) и Parwan ($1,3 млрд). На войне обогатился и американский ВПК. AM General на вездеходах Humvee заработала $5,5 млрд. Navistar, поставлявшая бронемашины и большегрузные автомобили, получила контрактов на $781 млн. Ещё одна фирма, Textron, освоила $632 млн на поставках БТР.
Специальный инспектор по восстановлению Афганистана (SIGAR) с украинской фамилией заявил, что из $795 млн, потраченных США в Афганистане в рамках программы Commander’s Emergency Response Program, лишь по 57% средств получена отчётность. Вот фрагмент одного из его интервью:
«После неудач, подобных этой или той, что произошла во Вьетнаме, есть тенденция заметать всё под ковёр и говорить, что мы никогда не собираемся делать это снова. И угадайте что. Мы сделали это снова. Мы сделали это в Ираке. Мы сделали это в Афганистане. Итак, что мы пытаемся сказать людям в этом отчёте, так это то, что давайте попробуем извлечь уроки из 20 лет, чтобы мы больше не делали что-то настолько плохое, что требует больших денег, времени, энергии и жизней».
У специального инспектора по восстановлению Афганистана украинская фамилия — его зовут Джон Сопко. Он не ошибся. Уроков никто не извлёк. Маховик военного бизнеса по освоению американских оборонных бюджетов теперь раскручивается на родине предков Сопко.
В минувшие выходные США отправили четыре самолёта с вооружением для Киева из нового пакета в $800 млн. Общий объём военной американской помощи Украине превысил $2,4 млрд. Скоро, видимо, придётся назначать специального инспектора и туда.
@rt_russian