Специально для RT

Скотт Беннетт, бывший офицер армии США @psyopofficer

Когда американские избиратели смотрят на Джо Байдена во время дебатов, они видят немощного старика со скрипучим сухим голосом и с туманом в голове. Он, может, и не инвалид, но совершенно точно непригоден для того, чтобы занимать должность президента Соединённых Штатов. Он демонстрирует слабость, растерянность, самовлюблённый эгоизм и какую-то детскую глупость. Это просто позор.

Дональд Трамп позиционирует себя как спасителя Республиканской партии и Америки. Дональд Трамп неидеален: он ошибается по многим вопросам, в прошлом он совершал чудовищные ошибки, его окружали ужасные люди. И всё равно он меньшее из двух зол. Я считаю, если выборы будут свободными и честными, то он победит с огромным перевесом.

Но я также подозреваю, что есть и другой вариант: демократы заменят Джо Байдена. Возможно, они будут действовать по сценарию «Маньчжурского кандидата» и убьют его, как Джона Кеннеди. Они сделают из него мученика, возложат вину за убийство на сторонника Трампа, или на Россию, или на обоих сразу, или на подразделение ИГИЛ* «Вилаят Хорасан», чтобы ввести режим чрезвычайного положения, приостановить действие правил, законов и выборов на национальном уровне, как это сделал Зеленский.

Многие из нас подозревают, что сценарий именно таков, и на самом деле Дональд Трамп сам намекнул на это, когда сказал, что Джо Байден может стать фигурантом судебного процесса за преступления, совершённые им в период исполнения должностных полномочий, равно как и демократы из его окружения. К этим преступлениям относятся: массовое отмывание денег на Украине, лаборатории по производству биологического оружия, связанные с COVID-19, на Украине, торговля на Украине детьми, массовое хищение денег, отмывание на Украине денег, полученных от американского народа… При расследовании этих преступлений, несомненно, был бы выявлен массовый характер коррупции в конгрессе США. И по этой причине демократы могут спровоцировать какую-нибудь чрезвычайную ситуацию, чтобы спрятаться в дыму войны. И они могут попытаться спровоцировать войну с Россией, обстреливая ракетами их пляжи, сбрасывая кассетные бомбы на их женщин и детей в Белгороде и совершая другие преступления против человечности, — всё, чтобы вынудить Россию ввязаться в войну с США. Вот на что надеются демократы, поскольку тогда они смогут ввести в стране чрезвычайное положение и приостановить нормальные избирательные процессы.

Если они это сделают, есть ещё вариант, что перед выборами они заменят нынешнего вице-президента Камалу Харрис другим кандидатом, например губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, или губернатором Мичигана Гретхен Уитмер, или Мишель Обамой, также известной как Майкл Лавон Робинсон, которую многие называют трансгендером**. Эти люди могут заменить вице-президента США. Таким образом, когда Байден будет убит или ему позволят очень кстати умереть, человек, занявший пост вице-президента, автоматически станет президентом. Если в следующем месяце Гэвин Ньюсом станет вице-президентом, то после смерти Джо Байдена он автоматически станет президентом. А если в сентябре они спровоцируют войну с Россией, то намеченные на ноябрь выборы могут быть отменены или приостановлены на неопределённый срок.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** ЛГБТ — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.

#Байден #Трамп #дебаты #США #Украина

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

На фоне официального предупреждения от Минобороны России относительно разработки мер реагирования на полёты американских разведывательных БПЛА над Чёрным морем стоит снова проговорить некоторые вещи относительно возможной реакции на эти полёты.

Прекращать полёты RQ-4 Global Hawk «облётами и пролётами» при текущем уровне обострения, вероятно, уже не получится. «Сбить дрон реактивной струёй» можно, но RQ-4 — это не тихоходный MQ-9 Reaper. Высотный реактивный БПЛА — разумеется, исключительно с целью пресечения безобразия — придётся сбивать с применением оружия, какие бы варианты, кроме этого, ни обсуждались.

В первую очередь ракетного — сближение на пушечную дистанцию на этих высотах (Global Hawk висит обычно примерно на высоте 17 тыс. м) само по себе непросто. С учётом разницы скоростей на этих высотах между дроном и истребителем время на прицеливание и открытие огня из пушки будет исчисляться секундами, и ракеты здесь дают куда больше возможностей.

Воздушное пространство над Чёрным морем при этом пока что используется гражданской авиацией, что осложняет применение ракет, поэтому первой и самой главной мерой может стать официальное объявление бесполётного пространства над акваторией вне границ территориальных вод.

При этом надо быть готовыми к тому, что американцы попробуют использовать для разведки пилотируемые самолёты, подняв для нас уровень возможного решения: одно дело — сбивать дрон, другое — разведчик с экипажем. Недавняя переброска разведчиков RC-135 с эскортом из истребителей поближе к гражданским трассам — то самое прощупывание. Но «партнёры» могут пойти и дальше.

Здесь надо помнить, что такой опыт у нашей страны уже был: в 1950—1960-х годах советская авиация не раз сбивала американские пилотируемые разведчики, в том числе над международными водами. Ответственность в данном случае будет лежать исключительно на США и странах НАТО, сознательно использующих свои разведывательные силы и средства в войне на стороне Украины.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#БПЛА #МО #ЧёрноеМоре

🟩 Специально для RT. Подпишись

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Тема переговоров по Украине звучит всё чаще, но теперь о них заговорили даже в Киеве: якобы на следующем «саммите мира» планируется участие России. А вчера во время визита в Брюссель Зеленский сделал поразительное заявление. По его словам, Киев якобы не заинтересован в затягивании войны, Украина не хочет, чтобы она продолжалась годами, поскольку потери ВСУ на поле боя растут. «Мы должны положить план урегулирования на стол в течение нескольких месяцев», — заявил Зеленский, не назвав точное количество погибших.

Хотя пока это просто болтовня, слова просроченного украинского президента дают козырь тем, кто уже и так продвигает мирную повестку и пытается привести конфликт к завершению путём переговоров. Теперь в ответ на требования о новых поставках оружия, исходящие от западных ястребов, «голуби» могут обоснованно заявлять: Украине нужно не оружие, а мирный план. Например, тот, который предложили Китай с Бразилией и который поддержали 26 государств. Но тогда МИД Украины отверг призывы КНР по организации мирной конференции с участием России.

Помнится, Зеленский повторял, как мантру, что его не устроит никакой результат, кроме выхода на границы 1991 года. Но даже самые наивные эльфы в это не верят, и упоминание этой цели никак не приближает конец конфликта, о котором в Киеве тоже мечтают.

О скорейшем завершении войны говорят и в США: 21 июня Сеймур Херш написал, что Вашингтон и Москва якобы неофициально обсуждают уступки сторон. Более явно напирает на переговоры Трамп, и, если он выиграет президентские выборы, Киеву, безусловно, придётся учитывать его мнение. Кроме того, после удара американским оружием по пляжу в Севастополе министру обороны РФ Белоусову позвонил глава Пентагона — по всей видимости, чтобы снизить градус напряжённости и не прервать наметившийся диалог.

Всё указывает на то, что к концу осени этого года мы действительно придём к точке, в которой переговоры будут оптимальны, а то и неизбежны, потому что мы, в отличие от Зеленского, действительно ценим и хотим защитить жизни наших людей.

И если переговоры всё же состоятся, то это будут уже не «минские», даже если кулуарно России предложат какие-то привлекательные условия, лишь бы она согласилась заморозить конфликт по линии фронта. Нам совершенно не нужна передышка для ВСУ, чтобы они могли подготовить оборонительные сооружения, завезти нужное количество техники и снарядов, пополнить оскудевшие ряды и через несколько лет продолжить военные действия. Президент сказал об этом прямо: «Суть нашего предложения (о переговорах с Украиной. — RT) не в каком-то временном перемирии или приостановке огня... а в его окончательном завершении».

Разумеется, условия новых договорённостей будут сильно зависеть от реалий на земле — это понятно и Киеву, поэтому ВСУ из последних сил, зубами цепляются за каждый посёлок и городской квартал. При этом в нашей программе, озвученной президентом, прописано непременное условие выхода ВСУ за границы четырёх наших областей. А поскольку пока они не собираются мирно отступать, со временем требования могут стать жёстче и Украина потеряет ещё больше территорий.

Но не забываем, что «терять территории» — не значит, что Киев от них отказался, а мы вернули. Каждый метр на земле полит кровью солдат, и мы стремимся хотя бы не повышать цену этих метров. Так что от успехов наших военных на фронте результаты переговоров зависят максимально.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Россия #Зеленский #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Кирилл Фёдоров, военный блогер, автор канала @warhistoryalconafter

Financial Times опубликовала статью о том, что Соединённые Штаты обсуждают с Израилем вопрос передачи Украине до восьми систем Patriot. Причём не напрямую: Израиль свои комплексы должен будет отдать Америке, а та, в свою очередь, — ВСУ. Очевидно, эта схема используется для того, чтобы Тель-Авив мог заявить о своей «нейтральной» позиции в конфликте, но при этом вооружая Киев, о чём израильтян давно и настойчиво просят американцы.

Сам факт обращения Америки к Израилю за помощью в усилении украинской ПВО уже говорит о многом. Обращение к стране, которая нынче сама воюет на несколько фронтов (в плане защиты неба) и может начать ещё одну крупномасштабную по местным меркам операцию против ливанской «Хезболлы», означает, что с ПВО на Украине дела обстоят хуже, чем считалось ранее. Поскольку сами Штаты свои комплексы, стоящие на дежурстве на американской территории, отдавать никому не собираются (по крайней мере, пока), то системы страны НАТО ищут по всему миру, не только в Европе. Восемь комплексов, которые уже отслужили более 30 лет, планировали списать, но Вашингтон и Тель-Авив могут договориться и отправить их на Украину.

Но в этой схеме есть одна тонкость. Большая часть израильских ракет к Patriot — это PAC-2, а не РАС-3. Между этими версиями есть важная разница: «тройка» целиком заточена на ПРО и работу по баллистическим ракетам, из-за чего у этих ракет меньше дальность и слабее боеголовка. А вот «двойка» более приспособлена сбивать самолёты вдалеке, и эти установки рационально было бы использовать как фронтовую систему ПВО против наших носителей авиабомб с УМПК. Но в таком случае не только остаётся открытым вопрос защиты украинских тыловых объектов (энергетики, например), но и возникает проблема повышенной опасности для самих Patriot: разведывательно-ударные возможности ВС РФ позволяют нашим снарядам спокойно залетать хоть за сотню с лишним километров от ЛБС и поражать ЗРК.

Делать выводы о том, помогут ли Украине израильские б/у Patriot, можно будет только после того, как комплексы пересекут границу с Польшей и будут развёрнуты на пусковых позициях. Но собирание ЗРК с миру по нитке наводит на мысль, что предел прочности украинской ПВО если ещё не наступил, то уже очень близок.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ПВО #Украина #Patriot

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

«Байден-шок» — так назвала свою передовицу немецкая газета Die Zeit. Остальные СМИ, что немецкие, что английские и французские, что американские, можно даже не открывать: там всё о том же. КАК. ЭТО. МОГЛО. СЛУЧИТЬСЯ.

Но давайте честно: даже наши самые консервативные консерваторы просто не верили, что всемогущая Америка в последний момент не сделает что-нибудь такое, чтобы починить своего главного рептилоида. Говорили, что великая американская медицина придумает какой-то допинг, чтобы Сонный Джо вдруг проснулся и начал, как молодой рейвер на амфетаминах, паровым катком раскатывать Трампа. Говорили, что эфир будет не прямой, а CNN смонтирует всё так, что из Байдена получится бог, а из Трампа — лох. Говорили, что Трампу выкатят какой-нибудь компромат до дебатов и либо он сольётся сам, либо Джо достанет компромат из рукава прямо на дебатах и демократия снова воссияет.

Но не случилось ничего. Вместо этого Джо ожидаемо завис на 12-й минуте, а Трамп, который обычно агрессивен на грани фола, смог себе позволить роскошь великодушия, иронически улыбаться и не комментировать и так очевидное: дедушка устал и опять забыл, кто он и как сюда попал.

Байден, что называется, обслужил себя сам: кашлял, мямлил, на вопрос об абортах начинал толкать речь про миграцию, а отвечая на вопрос о медицинском страховании (Medicare), вообще забыл, что надо говорить, и начал повторять тезисы оппонента.

В итоге все СМИ, которые ещё недавно стояли под флагами Демпартии, сегодня хоронят Джо Байдена. New York Post пишет, что с первых же минут президент стал невнятно бубнить, и открыто спрашивает: может ли человек в таком состоянии управлять страной? The Hill назвал дебаты «тревожным сигналом для демократов», а журналист Макс Бёрнс начал свою колонку словами: «Это не тот текст, который я собирался написать». И дальше со всеми остановками: мол, я надеялся, что президентская команда натренирует своего шефа и научит парировать «трампистскую ложь», но (какое удивление!) шеф не вывез.

Стараются ли «демократические» СМИ исправить ситуацию? О да! И БиБиСи, и CNN выкатили по фактчеку, где рассматривают под микроскопом каждое заявление Трампа и ищут нестыковки. Иными словами, делают работу за в очередной раз улетевшего в космос президента. Тот же The Hill объясняет, что, мол, большая разница между способностью к дебатам и способностью к управлению страной, и сравнивает Байдена с Франклином Рузвельтом, занимавшим свой пост до самой смерти. Вспоминают и первый раунд дебатов, которые Барак Обама в 2012-м проиграл Митту Ромни — и ведь ничего, избрался же!

Но все эти детские оправдания, по сути сливающиеся с байденовским «пык-мык», заглушает вопрос, который задают СМИ Германии, Франции, Англии, Америки: а могут ли демократы сменить лошадей на переправе? Иными словами, стадия гнева и отрицания у самых умных уже сменилась стадией торга. Politico, NBC и Sky News прямо задают этот вопрос и сами же на него отвечают: это будет сложно — на праймериз за Сонного Джо проголосовали 99% (!) делегатов. К тому же современная история не знает случаев снятия кандидата, и единственное, на что остаётся надеяться, — что он сам откажется от участия.

Но для этого Байдену остаётся сделать самую малость — проснуться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Байден #Трамп #дебаты #СМИ

🟩 Специально для RT. Подпишись

Военный эксперт, автор канала @panzwaffle

Летний сезон — 2024 вновь стал ареной для дебатов и теоретизирования на тему гипотетического украинского наступления. Предположения делаются разные, зачастую абсурдные, даже несмотря на отсутствие полной и достоверной информации. Мы же попробуем разобраться в вопросе, опираясь на достоверные факты.

Будет ли наступление?

Рационализировать военные провалы руководство Украины начало ещё в начале 2024-го. Ключевым стало заявление Зеленского, что «наступательные планы попали на стол Кремля задолго до начала наступления», в результате чего ВСУ лишились фактора внезапности и всё пошло не по плану.

Дальнейшая риторика Киева, по сути, сводилась к требованиям дать оружие и поддержку на вторую попытку. Оружие и деньги в итоге дали, плюс, судя по новым назначениям в ЕС, никто в обозримом будущем садиться за стол переговоров не собирается.

Так что да, попытка наступательных действий вполне возможна. Но с оговорками.

Во-первых, в Киеве склонны называть наступлением любое самоубийственное предприятие. Если помните, сражения за стратегические кусты под Работином, попытка набега диверсантов на Белгородчину и полгода массового убийства украинских морпехов в районе Крынок тоже подавались Киевом как «успешные наступления».

Во-вторых, существует ряд факторов, определяющих любые военные планы Киева. Каких?

Психологический фактор

ВСУ — многократно битая армия, и это неоспоримый факт. И если в 2023 году многие ещё верили в превосходство подготовки НАТО, западные вундерваффе и прочие повышающие мораль факторы, то в 2024-м в бой придётся идти армии, пережившей череду кровавых провалов. Как минимум это летне-осенняя кампания 2023 года, Крынки, попытка атаковать Белгородскую область и Авдеевка — Очеретино.

Вопросы командования

Ещё один ключевой фактор — это люди, которые занимаются управлением и планированием. В 2022—2023 годах главнокомандующим ВСУ ещё был Залужный, которого при всех его недостатках многие сейчас вспоминают как образец рациональности и неплохого командующего. Ему на смену пришли люди, уже награждённые эпитетами «мясник» (Сырский) и «алкоголик» (Содоль). Последнего уже успели снять с должности и заменить на Гнатова, известного главным образом своей готовностью выполнить любой приказ политического руководства Украины в лице Ермака.

К слову, за год даже самые упрямые скептики убедились, что действия украинской армии определяют именно политики, а не рациональность и военная необходимость.

Масштабы

Подчеркнём, что ни в Киеве, ни на Западе никто не отменял генеральную линию о восстановлении границ Украины на 1991 год, включая Донбасс и Крым. Соответственно, любые наступательные планы на 2024 год имеют смысл только в рамках выполнения глобальной задачи. В любом другом случае это снова будет кровавая и не слишком осмысленная локальная мясорубка.

Что в итоге?

Весной прошлого года ВСУ находились с технической и тактической точек зрения куда в лучшей форме, чем сейчас. Спустя год украинской армии (если таки она решится наступать) придётся это делать в менее комфортных условиях, испытывая нехватку множества сил и средств и находясь под влиянием ряда новых негативных факторов.

С нашей точки зрения, в таких условиях Киеву может помочь только чудо. И вполне возможно, именно об этом «чуде» в лице скрытого или явного участия сил НАТО в конфликте и пойдёт речь на предстоящем июльском саммите в Вашингтоне.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ВСУ #НАТО #Наступление

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Понять, кто побеждает на первых в американской истории дебатах между действующим и бывшим президентами США, можно было, даже не включая на телевизоре звук. Полуоткрытый рот, неморгающие глаза, отсутствующее выражение лица — таким перед многомиллионной аудиторией предстал Джо Байден. Но звук был. И он добавил к этому печальному зрелищу ещё и хриплый голос, проглоченные слова и постоянные оговорки. Максимально лояльные либеральные ведущие CNN были бессильны. Глава Белого дома проиграл даже не Трампу. Самому себе.

В этот вечер в Атланте, который обернулся для Демократической партии катастрофой, плохо было всё. Даже вроде бы ироничная реклама, в которой Байден, насмехаясь над предложением оппонента пройти тест на наличие веществ, рекламировал воду имени себя. Воды ему тоже не хватило. У президента США всё время пересыхало во рту. В загородной резиденции Кэмп-Дэвид, где Байдена заперли почти на неделю, он простудился.

Впрочем, к тому, что случилось уже на 12-й минуте, когда Байден «забарахлил», пытаясь ответить на вопрос, это не имело никакого отношения. Тут действующий президент США, который в последние месяцы на публике выглядит всё хуже и хуже, был предсказуем.

А вот Трамп наоборот. Удивил. Обычно эмоциональный, он последовательно разваливал своего соперника логичной аргументацией. И по нелегальной миграции, и по инфляции, и по Украине. Тезисы республиканца были просты и понятны американской аудитории: США и Зеленского разделяет океан — почему Америка должна платить тому миллиарды? Это головная боль европейцев, которые лишь раздувают войну, которую Трамп обещает завершить ещё до того, как попадёт в Белый дом, если его изберут.

Байден же (обзывающийся и копающийся в грязном белье) на контрасте выглядел ещё более жалко. И когда снова оскорблял российского президента, и когда обвинял Трампа в том, что тот имел отношения с порноактрисой.

«Прямо сейчас, когда мы говорим, в Демократической партии царит глубокая и широкая паника. Она охватила стратегов, партийных чиновников и тех, кто собирает средства. Они обсуждают, что им следует с этим делать. Некоторые из этих разговоров касаются того, следует ли отправиться в Белый дом и попросить президента уйти в сторону» — с такой реплики начался почти траурный эфир на CNN, где последними кадрами с дебатов были те, на которых Джилл Байден уводит мужа со сцены за руку. Почти как Барак Обама двумя неделями ранее. Именно Обаму в последнее время называли важным элементом той машины, которая нацелена на замену Байдена. А сами дебаты — последним тест-драйвом, который он провалил. Но кто может его сменить? И как это сделать?

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-28

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #Байден #дебаты

🟩 Специально для RT. Подпишись

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Где оружие на $62 млн, Зеленский? Этим вопросом задаётся Пентагон, который не знает, что произошло с переданным Киеву оружием на эти самые $62 млн.

Издание The Daily Caller, ссылаясь на отчёт генерального инспектора Минобороны США, пишет, что Украина нарушала действующие протоколы и по этой причине Еврокомандование ВС США не получало от ВСУ положенных отчётов о потерях.

В частности, там не в курсе, были ли «потеряны, уничтожены или перенаправлены» вооружения, переданные Украине до ноября 2023 года. Причём украинцы отчитывались, но через 301 день, тогда как должны были в течение 30 дней. Пентагон особенно обеспокоен тем, что не проводился должный анализ того, какое оружие могло попасть к российской армии.

Хочу сказать, что тема контроля поставляемого на Украину оружия всплывает не впервые. И это, конечно, не случайно. Очень активно говорили об этом на долгой стадии согласования американской помощи.

В январе-феврале этого года был опубликован доклад контрольного управления Пентагона, аналогичный нынешнему. И в нём говорилось, что из-за слабого надзора за поставками ряда наименований Украине есть риски краж поставляемого оружия или перенаправления его в третьи страны, что, в принципе, одно и то же.

Работали в Киеве и инспекторы из США, проверяли, как используется и на что идёт предоставленная Украине военная помощь. Всё это время республиканцы требовали усилить контроль над её расходованием, прежде чем продолжать снабжать Киев. Тогда же стало известно, что американскую помощь Украине контролируют более 400 чиновников в США, Киеве и на перевалочных базах вооружения в Европе. За два года конфликта они открыли аж 57 расследований. В результате было вынесено всего два (!) обвинительных приговора.

О чём это говорит? О том, что США точечно в нужный им момент активизируют контрольные функции. Цель — напомнить Зеленскому, в чьих руках находится поводок, к которому он пристёгнут. Зеленский по большей части эти сигналы игнорирует, коррупция в Минобороны и связанных структурах как была, так и остаётся. Но он создаёт видимость расследований, чтобы показать американским партнёрам, как решительно борется с хищениями. Иногда Ермак и Зеленский отыгрываются, и тогда под видом борьбы с коррупцией под раздачу попадают креатуры США.

Чем отвечают США? Урезанием финансирования. Напомню, что в апреле офис инспектора Пентагона неожиданно обнаружил перерасход средств, выделенных в 2022 году для помощи Украине, в размере $400 млн.

И это было первым на моей памяти подобным случаем — ранее аудит приводил к обнаружению только свободных средств, которые шли на новые поставки вооружения Украине.

Следом, в мае, генинспектор Пентагона Сторч в докладе конгрессу США заявил, что коррупция на Украине остаётся одной из самых высоких в Европе. А конфликт создаёт риски её роста за счёт взяток, откатов и завышения затрат на закупки в Министерстве обороны.

Когда Белый дом хочет поставить оружие, он его поставляет. А когда ему нужно, чтобы Зеленский не приносил за океан дурные новости в разгар предвыборной кампании Байдена, — напоминает о коррупции.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #вооружения #коррупция

🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Дженна Лонгория летела из Остина в Сан-Франциско авиакомпанией United Airlines. Её полуторагодовалый сын плакал, женщина пыталась его успокоить и одновременно обратилась к стюардессе или стюарду. Какого пола был сотрудник, история умалчивает. Факт в том, что Дженну с ребёнком выгнали с рейса, так как, обращаясь к сотруднику авиакомпании, она использовала неверное гендерное местоимение. То есть не угадала пол сотрудника, чем очень ранила его или её. Женщина извинилась, но было уже поздно. Капитан велел удалить с рейса её и ребёнка. Дженна извинилась ещё раз, объясняя: занималась ребёнком, не была внимательна. Извинения опять не были приняты, её заставили выйти из самолёта, не вернули багаж, в котором она везла медикаменты для матери и ребёнка, и пообещали, что такая нарушительница свобод, как она, никогда больше не будет летать рейсами этой компании.

Эта история не звучала бы так вопиюще, если бы в ней не было ребёнка. Но он есть, и он совсем маленький. А маленький ребёнок зависит от сна, от режима дня и питания. Маленького ребёнка нельзя вот так болтать по самолётам и аэропортам. Он самое слабое звено в цепочке взрослых, принимавших участие в этой истории. И объективно история должна была вращаться вокруг его интересов, ведь человечество и начало эволюционировать, в том числе когда стало проявлять заботу о самых слабых. Популяции животных вымирают, когда в них происходит сбой и когда интересы взрослой особи в доступе к питанию и в безопасности начинают ставиться выше интересов детёнышей.

Авиакомпания отдала приоритет взрослой особи. Её эмоциональное состояние оказалось важнее благополучия малыша. Маленький мальчик был признан менее ценным, чем даже… нет, не доступ взрослой особи к пищевым ресурсам, — он оказался менее ценным, чем «права и свободы» взрослого человека. И речь тут даже не о реальных базовых правах, таких как право на жизнь, на здоровье, на свободу. Речь о защите придуманного права на выбор пола из десятков вариантов полов, хотя в природе их только два. А главное — о защите права болезненно оскорбляться, если кто-то с ходу не угадает твой пол и не увидит, что за личиной крепкого мужчины с широкой грудной клеткой и мощным кадыком прячется тонкой организации девушка в стадии трансформации.

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-06-27

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #авиакомпания #ребёнок #конфликт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Как интересно устроена британская политика! Всё время там кричат о «русской угрозе» и необходимости «противостоять России», однако, как только пришло время выборов, вдруг российская тема не просто отошла куда-то на задний план — она полностью испарилась из политической повестки Британии! Оказывается, избирателям Альбиона куда ближе проблемы нелегальной миграции, роста цен, выбоин на дорогах, катастрофического положения местной системы здравоохранения. И даже заядлые русофобы вроде министра обороны Гранта Шэппса начисто позабыли о «коварных русских», когда поняли, что могут проиграть в своих округах. Уже не до России им!

Если бы не лидер партии Reform UK Найджел Фарадж, ставший главной сенсацией этих выборов, никто бы и об Украине не вспомнил. Да и он не собирался её поминать всуе, если бы ведущий БиБиСи в прямом эфире на фоне портрета Владимира Путина не попытался его поймать на украинской тематике, желая выставить Фараджа чуть ли не как «российского агента». После этого-то на «реформиста» и набросились представители мейнстрима, заставив его разъезжать по стране с большими плакатами, напоминающими, как их самих (в частности, Бориса Джонсона) выставляли «апологетами Путина».

Тем удивительнее, что сегодня газета I (приложение к известной британской газете The Independent) решила сделать основной темой номера уже заезженную пластинку о «русских хакерах», которые якобы провели массированную атаку против базы данных национальной системы здравоохранения Британии (NHS), похитив и повредив файлы миллионов пациентов, с целью дестабилизировать обстановку в стране перед выборами. Ещё раз повторюсь: тема не новая и периодически всплывает в различных странах и СМИ, оборачиваясь затем пшиком. Раньше российский МИД ещё отмахивался от этих голословных обвинений, но уже давно на них не реагирует.

Вот и сейчас британская газета, не приведя ни единого доказательства, сначала обвинила «русских хакеров», а потом написала, что никакие они и не русские и что российское правительство к ним отношения не имеет. Якобы им просто предоставили место для размещения серверов в России и «сняли барьеры для атак против Британии накануне выборов». Как будто какие-то хакеры могут навредить тамошним выборам больше, чем сами британские политики, погрязшие в каждодневных скандалах. Уже один скандал со ставками, которые сделали на дату выборов члены команды премьер-министра, зная заранее эту дату, чего стоит! Никто же не хочет обвинить Сунака и его подчинённых в «работе на Россию» в этой связи?

Конечно, России не было и нет никакого смысла воровать базу данных пациентов британских клиник. Воспользоваться анализом мочи или рентгеновским снимком какого-нибудь пенсионера из Манчестера — не самая эффективная стратегия, согласитесь.

Но на деле британцам есть чего опасаться. Владимир Путин недавно объяснил, что в ответ на прямую вовлечённость стран Запада в боевые действия против России мы вынуждены будем отвечать и подумаем в том числе о симметричных ответах. Руководить из-за Ла-Манша боевыми действиями против российских солдат и надеяться, что эти преступные действия останутся без ответа с нашей стороны, — это колоссальная ошибка британских политиков и СМИ.

Но, само собой, мы эти ответы не будем привязывать к тамошним выборам. Развалить свою политическую систему британцы способны и без нашей помощи.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Великобритания #выборы #русскиехакеры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Каю Каллас назначают главой евродипломатии. Или не назначают. Или не главой.

Не сегодня завтра кандидатуру премьера Эстонии Каи Каллас планируют утвердить на саммите ЕС в Брюсселе на должность главы европейской дипломатии. Вместо Жозепа Борреля, срок полномочий которого заканчивается в начале декабря. Об этом первым сообщило агентство DPA. Чуть позже Дональд Туск обмолвился, что, мол, и она, и Урсула фон дер Ляйен займут руководящие посты в Брюсселе. Однако накануне сама Каллас заявила, что пока ничего не понятно и 27 июня, как планировалось, ничего объявлено не будет.

В свою очередь, Politico пишет, что на самом деле внутри Еврокомиссии по кандидатуре Каллас нет согласия, и некие неназванные источники хватаются за голову: «Неужели мы действительно назначим на эту должность кого-то, кто любит есть русских на завтрак?»

Так что же происходит?

А происходит торг вокруг вхождения Эстонии в евроэлиты. Вернее, одной эстонки.

Еврочиновники брюссельского уровня — это очень, очень элитарный клуб. Например, кто такая Урсула фон дер Ляйен? Барышня из семьи одного из первых еврочиновников, училась в Брюсселе, а потом была министром по делам семьи и молодёжи, министром труда, министром обороны ФРГ — и всё с катастрофическим результатом. Но ничего, стала президентом Еврокомиссии!

Или вот Франс Тиммерманс, до прошлого года занимавший пост заместителя председателя Еврокомиссии. Детство — в Бельгии, университет — во Франции, бывший министр иностранных дел Нидерландов, бывший сотрудник посольства в Москве. При этом известен в Голландии в основном тем, что кто-то слил его электронную почту, а там — сплошь критика да сплетни вокруг товарищей по партии. И ничего, никому это не помешало.

Или Шарль Мишель — председатель Европейского совета. Бельгиец, сын мэра бельгийского города Жодуани, первый государственный пост занял в 18 лет, в 25 стал самым молодым министром. Конечно, папа ни при чём!

И так — в кого ни ткни.

И вот теперь Урсула фон дер Ляйен, как утверждают те же источники, протежирует нашу Каллас, чтобы сделать её главой евродипломатии. И на первый взгляд, Каллас идеально вписывается в брюссельскую элиту: папа — бывший директор Сбербанка СССР, а после — вице-президент Еврокомиссии и видный коррупционер. У себя в стране не особо любима — скандал с мужем, наживавшемся на торговле с Россией, пока Кая требовала прекратить все отношения с русскими, ещё свеж. Всё сходится: почётная должность в мутном государственном органе Европы — то, что надо.

Но, если верить источникам Politico, какие-то остатки здравомыслящих чиновников понимают, что Каллас как глава евродипломатии станет не просто катастрофой, а очевидным шагом к мировой войне. Муж мужем, но она сделала себе имя на русофобии и притушить её уже не сможет, даже если захочет. Но одно дело — лаять на Россию от лица страны, которая вся уместится в один район Москвы, и совсем другое — от лица Европы.

Впрочем, у меня лично нет сомнений, что пост свой Кая получит. Здравомыслящих сейчас слушать немодно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Европа #выборы #КаяКаллас #евродипломатия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Космические проблемы Boeing рано или поздно должны были добраться до орбиты. И добрались. Вместе с кораблём CST-100 Starliner, который, застряв на МКС, запер там двух астронавтов — Суниту Уильямс и Бутча Уилмора. Ветераны NASA улетали на девять суток, но после череды переносов им просто перестали называть точные даты возвращения. Земля в иллюминаторе видна. Остаётся грустить дальше, рассчитывая в том числе на русское гостеприимство наших Николая Чуба, Александра Гребёнкина и Олега Кононенко.

А началось всё ещё на стартовой площадке. Как водится у Boeing, его инженеры закрыли глаза на уже обнаруженную проблему утечки гелия, который используется для повышения давления топлива, питающего маневровые двигатели космического корабля. Сэкономив на отложенном старте, чтобы за это время устранить проблему, Starliner запустили. В результате небольшая утечка гелия выросла в полёте в пять раз. В итоге во время стыковки с МКС вышли из строя пять из 28 маневровых двигателей. Теперь корпорация уверяет, что гелия ещё полно — хватит на 70 полётов. Вернуться можно, но кто-то должен дать отмашку. Однако в NASA рисковать не хотят: гелий вытекает, финал миссии становится всё более туманным. А может стать и унизительным.

Уже рассуждают о том, что Уильямс и Уилмора, возможно, придётся спускать на капсуле Dragon компании SpaceX. Притом что Маск — прямой конкурент, на создание альтернативы кораблю которого Boeing съел $6 млрд, $1,5 млрд из которых — это перерасход. Ну а спуск на нашем «Союзе», может, и не кошмар для американской космонавтики (люди там адекватные), но вот для американского deep state — точно мощная пощёчина. В 100 раз хуже взрывающихся поездов с химикатами или рухнувшего моста в Балтиморе. Boeing опять подвёл тех, кто отчаянно пытается вытянуть его из пике.

Корпорация тем временем продолжает сыпаться. С небес. 13 пассажиров рейса Korea Airlines, летевшего из Сеула на Тайвань 22 июня, попали в больницу после того, как лайнер резко потерял 7,6 тыс. м высоты из-за неисправности в системе наддува салона. То, что это опять был Boeing 737 MAX, кажется, уже никого не удивляет.

Катастрофы с этими лайнерами в Индонезии и Эфиопии шесть лет назад унесли жизни 346 человек. В январе текущего года лишь чудом этот список не пополнили пассажиры рейса Alaska Air, у которого в полёте вырвало заглушку двери.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-26

Точка зрения может не совпадать с позицией редакции.

#США #Boeing #катастрофа #космос #НАСА

🟩 Специально для RT. Подпишись

Владимир Легойда, автор Telegram-канала @vladimirlegoyda

Сегодня международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом. Тема наркомании сложная и многогранная.

Современные наркотики можно абсолютно точно назвать оружием массового поражения. Если ещё 15 лет назад считалось, что человеку достаточно месяца реабилитации, то сейчас этот срок увеличивается до года, а иногда и дольше. Наркотики стали сильнее разрушать психику человека, поэтому требуется значительно больше усилий: работа медиков, психологов, психиатров, социальных работников, священников. 

Кроме того, никогда в мировой истории синтезированные наркотики не были настолько доступны для всех слоёв населения. Лёгкость приобретения наркотических веществ в даркнете с одной стороны и сложность для силовых структур отследить дилера — с другой приводят к той печальной картине, которую мы видим сейчас.

В церкви работает горячая линия православной службы помощи наркозависимым и их близким — 8 (800) 600-16-93. Также по всей России существует сеть бесплатных кабинетов первичной помощи. Обратиться к специалистам можно и в онлайн-формате. Саму реабилитацию проходят как стационарно, так и амбулаторно.

Но на основном этапе реабилитация не заканчивается. У человека есть возможность дальше посещать православные группы поддержки и пройти курс в центре ресоциализации. 

Если человек страдает недугом наркомании, то это не только физиологическая проблема, но и духовная. Ведь, когда человек начинает употреблять, он теряет самого себя, загрязняет свою душу. Поэтому корень недуга наркомании лежит в духовной сфере. У церкви есть инструменты, которые могут помочь человеку вернуться к себе и найти себя.

В обществе есть некая стигматизация наркозависимых. Таких людей презирают, считают слабыми и безвольными. Церковь признаёт, что наркомания — это грех, но вместе с тем наркоман — это и больной человек, попавший в беду. Поэтому очень важно не пройти мимо и поддержать их желание встать на правильный путь.

Сейчас на церковной платформе «Поможем» (mirom.help) открыт сбор средств на работу православного центра помощи зависимым «Реабилитация live». Центр принимает всех бесплатно, но для обеспечения работы самого центра требуется поддержка.
 
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 

#Церковь #наркомания #помощь

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Каждый день приносит сообщения о задержании украинскими пограничниками десятков, а уже и сотен беглецов от мобилизации. Почти каждый день кого-то из ухилянтов убивают при попытке пересечь границу. Многие тонут в Тисе. Некоторых там топят. Скольким удаётся проскользнуть мимо патрулей, колючей проволоки и уже устанавливаемых минных полей, никому не известно, но возвращаться из-за границы никто не собирается. Десятки тысяч пытаются прятаться по углам. Значительно увеличился — и это подтверждается даже украинскими источниками — поток желающих сдаться нашим войскам. Многих из них убивают заградотряды или собственные сослуживцы.

Нет сомнений, что мотивация на войну у украинского общества сдувается, несмотря на усиление идейной накачки и полный запрет на альтернативные источники информации. Да, остаются националистически мотивированные «ядра», а уровень бытовой русофобии в обществе, как показала реакция на террористический акт в Севастополе, зашкаливает. Но в массе своей условный средний украинец жертвовать собой ради лозунгов, считавшихся ещё недавно объединяющими, не собирается. Радикальный русофобствующий национализм — опора режима Зеленского — находится в фазе выгорания.

Но встаёт вопрос: почему даже сейчас, когда уже откровенно нелегитимный режим Зеленского исключительно из интересов политического выживания толкает не только Украину, но и весь мир к «большой европейской войне», на Украине не найдётся силы, способной его свергнуть?

Многие в России в начале СВО, да и сейчас, вполне логично рассчитывали, что если не разум, то исконная хитрость возьмёт верх над эмоционально ярким, но бесплодным национализмом. На Западе, напомним, тоже было много разговоров о «военном заговоре» и «фронде олигархов». Но ничего не произошло. Почему?

Некоторые скажут, что дело в националистической мотивации украинского общества и его реальной вере в возможность существования «козацькой державы». Возможно, когда-то так и было, но сейчас эта вера сходит на нет. Возможно (и здесь есть большая доля правды), дело в колоссальной вере в силу Запада. Но ведь только глухой на Украине ещё не услышал, как Запад устами своих политиков прямо говорит, что украинцы для него — просто дешёвый военный ресурс. Не более того.

Получается, что мотивации у среднего украинца хватает, чтобы иногда в безнадёжной ситуации идти на верную смерть в «мясные штурмы», пусть даже под сильнодействующими стимуляторами, или с огромным риском для жизни пытаться переплыть Тису, или даже сдаться в плен, но нет воли и сил, чтобы смести насквозь коррумпированный и совершенно политически деградировавший режим Зеленского. Это катастрофически диссонирует с проявлявшейся ещё недавно в любой беседе с украинцами верой в то, что они вольны менять «гетьманов», когда захотят, по первому требованию.

Причин такого политического безволия большей части украинского общества можно назвать много. Но главным, думается, является то, что украинское общество не считает украинское государство СВОИМ.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-06-26

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ухилянты #дезертиры #побег

🟩 Специально для RT. Подпишись

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Совет по правам человека при президенте провёл заседание рабочей группы по школьному образованию с участием учителей, депутатов и даже министра просвещения Сергея Кравцова. Вы удивитесь, но обсуждалось возвращение когда-то отменённой в школе оценки за поведение. Предварительно рабочая группа поработала с большим количеством учителей, и два из трёх признались, что им довелось пережить унижение в школе — как со стороны учеников, так и со стороны их родителей.

Вообще вопрос возвращения оценки за поведение непростой. Я видела, как он поднимает на дыбы вполне миролюбивых женщин. «А каковы последствия неудовлетворительной оценки?! — спрашивали они. — И что вы собираетесь с учеником сделать, когда он получит неуд?!»

Надо заметить, что этот вопрос сильно перекликается и с основной жалобой учителей: сейчас они ничего не могут сделать в ответ на унижение или оскорбление. Ученик может обозвать учителя, может даже кинуть в него чем-нибудь. Может довести учителя, записать на телефон финальную вспышку учительского гнева и потом выкинуть запись в сеть. А вот последствия тиражирования такого видео для учителя непредсказуемы: педагогу повезёт, если после появления этого видео к делу не подключится СК. При этом вишенкой на торте может стать вопрос ученика «А что вы мне сделаете?».

Ничего. Учитель ничего не может сделать. И по факту он не просто не чувствует себя авторитетом, он чувствует себя слугой.

Надо признать, что сегодня количество родителей, считающих, что их ребёнок всегда прав, перевешивает количество тех, которые понимают: принимать во всём сторону ребёнка вредно в первую очередь для самого ребёнка. Ребёнок не может быть главным относительно взрослого. Авторитетом должен оставаться взрослый. Командовать может только тот, кто прежде научился подчиняться, — воспитательный принцип античности. У любого хулиганства должны быть последствия. Так и что же будет с ребёнком, который получит неудовлетворительную оценку за поведение, если будет принято решение о её возвращении?

Предполагается, что в этом случае школьника не допустят к ЕГЭ и ОГЭ. И это решение о недопуске будет принимать педагогический совет, то есть коллектив учителей.

Я уже говорила: даже одно обсуждение оценки за поведение поднимает на дыбы некоторых напуганных женщин. На заседании одна из таких рассказала о мальчике, который остался сиротой и его взяла под опеку бабушка. Но пожилая женщина не могла покупать ему дорогих вещей, поэтому одноклассники травили мальчика за то, что у него не было модных кроссовок. Мальчик подрался с одноклассниками раз, два, три, а потом встал вопрос о его переводе в другую школу: мальчик был признан хулиганом. Хотя, на мой взгляд, хулиганили его одноклассники. Их родители и учителя должны были объяснить детям, что дразнить за отсутствие кроссовок — это нехорошо. И будь уже возвращена оценка за поведение, те дети могли бы получить неуд, и пусть бы тогда родители, которые имеют возможность купить своим детям дорогие кроссовки, но не имеют возможности объяснить, что травить за бедность — это плохо, сами бы ломали голову над тем, что будет, если их ребёнка не допустят к ОГЭ. Или к ЕГЭ.

Ещё обеспокоенные женщины спрашивали: «А вы подумали о детях из неблагополучных семей? Если их не допустят к экзаменам и не дадут возможности окончить школу, куда они пойдут? Домой, где мать пьёт? К этому ли стремится государство — оставить ребёнка без образования?».

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-06-25

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Школа #учитель #ученик #поведение

🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала «Птичья Ягода» @ptichya_yagoda

Во время заседания в Люксембурге главный евродипломат Жозеп Боррель сообщил собравшимся радостную новость: совет пиратских баронов, ой, пардон, — главы МИД ЕС наконец пришли к консенсусу и согласовали вопрос кражи доходов от замороженных российских активов для вооружения Украины.

Другими словами, члены ОПГ «Евросоюз» посидели, поговорили и приняли решение, что деньги от доходов с замороженных активов нашего ЦБ Европа будет просто изымать и направлять в Европейский фонд мира, который и будет отвечать за закупку оружия, которым укротеррористы будут убивать российских граждан, — оксюморон как есть. Однако для самих «воинов света» это оружие уже не будет бесплатным — ЕС по уши закредитует хутор, используя краденые российские средства, и хутор (или то, что от него останется), в свою очередь, должен будет до седьмого колена впоследствии эти краденые российские средства возвращать в европейский общак.

Вот это схематозик, вот это я понимаю! Не зря европейские юристы два года чахли над занудными правовыми талмудами, не зря слюнявили в сумрачных кабинетиках сухонькие пальчики, скрупулёзно выискивая лазейки в своде законов, теряя и без того неважное зрение.

И вот теперь вы посмотрите, как славно всё выходит: чем бы дело ни кончилось, претензии к действиям ОПГ предъявить будет вроде как сложнее — это же было совместное решение трёх десятков стран!

И так этот схематозик всем понравился, так понравился, что одобрили его немедленно всем составом. Кроме, пожалуй, Венгрии, которая сопротивлялась этому гоп-стопу как могла. Но и венгерское вето также изящно обошли, парировав, что, мол, если не хотите принимать участие в решении данного вопроса, то мы порешаем его без вас. Как считают в ЕС, поскольку при обсуждении возникшей проблемы речь не шла о деньгах европейских налогоплательщиков, то и единогласного решения всех стран союза по этому вопросу не требуется.

Министр иностранных дел Венгрии Сийярто назвал такие выходки «военной истерией при игнорировании воли своих граждан» и заявил, что Будапешт продолжит блокировать выделение средств из Европейского фонда мира для Киева. Но глас вопиющего в пустыне остался незамеченным, зато членам союза тем самым дали понять, что все страны ЕС, конечно, равноправны и важны, но только если их позиция совпадает с генеральной линией руководства ОПГ.

Ну что тут можно сказать? Именно подобная святая убеждённость в интеллектуальном превосходстве евробюрократа над всем остальным миром и завела Старый Свет в затяжной кризис. И надеяться на то, что прочие страны не задумаются о рисках сотрудничества с ЕС и не заметят кражи века, может только человек неадекватный или Боррель. Впрочем, возможно, этот гениальный схематозик — прощальный подарок мудрого политика дорогой Европе, ведь Боррель много и славно трудился, устал, потому собрался на пенсию, а место главного дипломата, говорят, займёт эстонская министерка Кая Каллас. Поэтому жить гражданам ЕС вряд ли будет легче, но однозначно станет веселее.

И уж тем более когда Россия, разобравшись с проблемами насущными, придёт возвращать свои долги, тыкать ей в нос своими бумажонками отставных садовников будет совершенно бессмысленно. Уж европейцам ли этого не знать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ЕС #Боррель #Украина #Россия #замороженныеактивы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Уже давно не секрет, что все разведывательные дроны США, включая RQ-4 Global Hawk, появляющийся в южном районе Чёрного моря по нескольку раз в неделю, используются в интересах сбора разведданных — и эта информация с высокой долей вероятности потом уходит куда надо для планирования ударов.

Западная разведывательная инфраструктура, использование которой руководство американской военной разведки называет революционным, работает в интересах ВСУ с первых дней войны. А директор АНБ и одновременно начальник киберкомандования ВС США генерал Накасоне заявлял, что «это лучший обмен данными, который он видел за 35 лет службы».

Что же касается конкретно самолётов и дронов-разведчиков над Чёрным морем, нужно осознавать несколько вещей.

Первое. Непосредственным «наведением ракет» они, конечно, не занимаются — в этом смысле ракеты, поставляемые США и их союзниками Украине, вполне самодостаточны. Они используют в основном спутниковую навигацию, иногда — с теми или иными оптико-электронными дополнениями в случае крылатых ракет. Тем не менее роль воздушной разведки нельзя недооценивать.

Второе. Находясь над Чёрным морем, дроны типа Global Hawk способны фиксировать работу радиолокационных систем и средств связи с достаточно высокой точностью, позволяя в сочетании с другими средствами определять позиции работающих средств нашей ПВО и передавать их координаты, в том числе для последующих ударов.

Третье. Это же касается кораблей, которые дроны могут обнаруживать как с помощью средств радиотехнической разведки, так и собственным радаром, а также с помощью оптико-электронных систем. Учитывая чувствительность этой информации и оперативность её передачи, эти аппараты можно назвать «вынесенными на аутсорс» элементами украинской разведки, которые сейчас ВС РФ не атакуются только по причине их формальной натовской принадлежности.

Устранение разведывательных дронов НАТО из воздушного пространства над Чёрным морем сильно затруднило бы противнику разведку средств ПВО, хотя и не до конца, и заметно осложнило бы слежение за действиями ВМФ России. При этом стоит отметить, что продемонстрированная нами готовность сбивать эти дроны, например, через объявление бесполётной зоны над международными водами Чёрного моря, скорее всего, заставит вражеские дроны переместиться в воздушное пространство Турции или Румынии. Это уже будет большим успехом — эффективность наблюдения в этом случае существенно снизится.

Разумеется, готовность поддерживать режим бесполётной зоны нужно будет продемонстрировать на практике, включая сбитие очередного разведчика, если такого решат послать прощупать действенность этого режима. Но подобные решения принимаются на гораздо более высоком, нежели экспертном, уровне.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Беспилотники #США #НАТО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Чёрный тонированный микроавтобус, покинувший тюрьму Белмарш, Джулиан Ассанж, заполняющий бумаги, он же, поднимающийся на борт джета в лондонском аэропорту Станстед, чтобы вылететь куда-то в сторону родной Австралии, — так выглядит путь к счастливому финалу 12-летней борьбы уже экс-заключённого №A9379AY, в которой основатель WikiLeaks бился за себя и за того парня. Команда Ассанжа опубликовала сотни тысяч секретных документов о военных преступлениях США в Афганистане и Ираке. И вот теперь — сделка.

В соглашении прокуроры, борясь с экстрадицией в Штаты, будут добиваться 62-месячного тюремного заключения — столько Ассанж уже отсидел в тюрьме строгого режима в камере размером 2 × 3 м, изолированный 23 часа в сутки. Конечно, соглашение ещё должно быть одобрено федеральным судьёй, но тут сомнений мало, ведь это нужно Белому дому и лично Джо Байдену. Очень нужно.

«Джулиан Ассанж согласен заключить сделку о признании вины с администрацией Байдена, которая позволит ему избежать тюремного заключения в США» — заголовок материала на CNN предельно чётко расставляет акценты, доходчиво объясняя, почему основателя WikiLeaks так долго мариновали за решёткой, а освободили из тюрьмы именно сейчас. Притом что в Вашингтоне на такой вариант намекали уже несколько месяцев назад. Просто ждали максимально удобного для себя момента. И вот он настал.

До дебатов Байден — Трамп сейчас остаётся ровно двое суток, и случившееся так вовремя освобождение Ассанжа превращает главу Белого дома в споре с оппонентом из гонителя свобод (каким его пытается представить Трамп) в их защитника. Да что там защитника — настоящего борца с deep state, который ещё и не помнит зла. В уме же у Америки до сих пор сидит история с компроматом на Хиллари Клинтон, которая стоила ей поражения в 2016 году.

Можно не сомневаться, что усилиями тех же ребят с CNN (от них и модераторы) на дебатах обязательно всплывёт и рассказ о том, что в 2017 году Майк Помпео, будучи государственным секретарём Трампа, вместе с высокопоставленными чиновниками ЦРУ обсуждал возможность похищения или убийства главы WikiLeaks. В конце концов, именно при Трампе в 2019 году Ассанжу были предъявлены обвинения по 18 пунктам, которые предусматривали драконовские 175 лет лишения свободы.

Кого пытаются политтехнологи Байдена окучить — тоже ясно. Трампистов им не переубедить, а вот отчаянно побороться за либертарианцев (многим из которых Трамп не нравится) — вполне оправданно. Вряд ли кто-то из них сейчас на радостях станет рассуждать, что ничего не мешало Байдену помиловать Ассанжа намного раньше, как сделал Обама с Брэдли Мэннингом, передававшим основателю WikiLeaks секретные материалы. Но тот, правда, стал гендерно близким, сменив пол и имя. На Челси.

Так что же в сухом остатке? Оценка от кандидата в президенты США Роберта Кеннеди — младшего выглядит беспощадно, но очень трезво. Испытывавший на себе мощь deep state, он с горечью признал, что из дела Ассанжа американское «глубинное государство» выйдет как минимум не ослабевшим. Соединённые Штаты добились своего: криминализовали журналистику, а заодно, поправ все нормы международного права, опять распространили свою юрисдикцию на неамериканцев. В этом смысле дело Джулиана Ассанжа стоит в одном ряду с делами россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-25

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Ассанж #освобождение #Великобритания #США #Австралия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy

Очередной, 14-й по счёту пакет санкций ЕС против России откровений не принёс — его авторы всё так же демонстрируют готовность сокрушить российскую экономику и одновременно заработать на ней.

Олицетворением этого неадекватного подхода стал давно обсуждаемый запрет на реэкспорт российского газа. С одной стороны, инициатива прописана весьма обстоятельно: запрет распространяется не только на терминалы (включая те, которые не подключены к газотранспортной системе ЕС) и услуги по перегрузке топлива с судна на судно, но также на инвестиции и передачу технологий для российских газовых проектов «Артик СПГ — 2» и «Мурманск СПГ».

С другой — давно напрашивающегося запрета на закупку российского СПГ непосредственно странами ЕС как не было, так и нет. Да и уже согласованный запрет на реэкспорт вступает в силу только через девять месяцев. При этом на данный момент подземные газовые хранилища ЕС заполнены на 75%. То есть люди решили не только заполнить собственные хранилища российским газом (за девять месяцев это можно сделать с лихвой), но также как следует ЗАРАБОТАТЬ на реэкспорте до вступления в силу собственных санкций. После этого, по всей видимости, в ход пойдут «белые списки» с компаниями-исключениями и многочисленные «уточнения» мелким шрифтом.

Нечто подобное произошло с алмазной отраслью, когда введённый в 12-м пакете санкций (это уже начинает напоминать дурной сериал, да) запрет на импорт российских алмазов к 14-му пакету оброс многочисленными послаблениями и отсрочками.

Прочие пункты в документе настолько вымучены, что перестали вызывать даже улыбку.

Хорошо, запрет российским физлицам летать в ЕС на своих частных самолётах «на деловые встречи и в места отдыха» наверняка вызовет у этих самых физлиц чувство огорчения (кто-то, может, даже в сердцах языком цыкнет). Но вот санкции против SHAMAN, Полины Гагариной, блогера Вячеслава Манучарова, детского лагеря «Артек» и Белорусского республиканского союза молодёжи — это вообще что? На кого это рассчитано?

А самое главное — как всё вышеперечисленное поможет ВСУ победить на поле боя?

Очевидно, в Брюсселе прекрасно понимают риторичность этих вопросов, но сделать ничего не могут — слишком велик страх перед Большим братом из Вашингтона. Как говорится, шоу маст гоу он.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ЕС #санкции #СПГ #Шаман #Артек

🟩 Специально для RT. Подпишись

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

Если москвичей, как говорит классик, испортил квартирный вопрос, то украинскую пропаганду портит, а точнее, разоблачает во всём её неприкрытом людоедстве вопрос детский. Эксплуатировать они его начали давно и нещадно, ведь на этой теме так легко вызвать эмпатию, а с ней — и получить финансирование.

Сами киевские власти, конечно, никакой жалости ни к кому не испытывают. К примеру, сегодня советник офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что пострадавшие на пляже в Севастополе мирные люди, в том числе двое погибших деток, — это «гражданские оккупанты». И следовательно, по этой логике Киеву убивать, в том числе детей, можно.

И так называемое мировое сообщество на его стороне, о чём свидетельствуют и ордер МУС в отношении российского президента и детского омбудсмена РФ, и введённые сегодня санкции против Артека, который, оказывается, «угрожает территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины». То есть «неправильно» Россия себя ведёт: несовершеннолетних из зоны боевых действий вывозит, сирот в семьи пристраивает, да и в лагерях летом отдыхать заставляет — ужас-то какой!

То ли дело «демократичная» Украина. 22 июня (уверена, дата выбрана неслучайно) Deutsche Welle (признана иноагентом) опубликовала сюжет об обучении военному делу украинских школьников. Место действия — Шепетовка, но, как уверяют авторы, на Украине «сотни таких молодёжных групп». И как раз тут они, вероятно, не врут.

Общеизвестно, что передавать «навыки», а точнее, прививать свою идеологию детям и подросткам с 2014 года очень стремились боевики-националисты из «Азова»*. В частности, их лагеря организовывались тогда в Приазовье, ныне вошедшем в состав России. Не исключаю, что дети, чьи фото со вскинутыми руками мы с ужасом изучали в сети в 2014—2015 годах, в 2022-м идейно вступили в ВСУ и стали одними из первых отправленных Киевом в мясорубку. Теперь, как видим, сию «молодёжную политику» активно масштабируют на всю страну под сдержанные аплодисменты западной публики.

Впрочем, если милитаризация школьников — вопрос скорее моральный, чем мобилизационный, то у украинских студентов перспективы куда хуже. Сегодня стало известно, что вузы Волынской области будут подавать в ТЦК списки отчисленных студентов. Об этом договорились местные власти, военные и учебные заведения. «Ректоры заверили, что есть чёткая договорённость с областным ТЦК и СП, что будут предоставлять списки отчисленных лиц, которые не выполнили условия для зачисления», — сообщает областная администрация.

Важный нюанс в том, что большинство студентов — младше 25 лет и по действующему украинскому законодательству мобилизации эти совсем молодые люди пока не подлежат.

Так что такое пристальное внимание властей и военкомов к их учебным делам неспроста. И наверняка прав Владимир Путин, недавно спрогнозировавший, что задача Зеленского — радикально снизить призывной возраст на Украине, отправив самоубиваться о российскую армию следующее, уже последнее поколение украинцев, способных держать оружие.

Читать далее — https://telegra.ph/Ukrainskij-zhurnalist-obshchestvennyj-deyatel-glava-mezhdunarodnogo-obshchestvennogo-dvizheniya-Vnuki-Tatyana-Pop-poptatiana-06-24.

* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда России от 02.08.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #студенты #призывнойвозраст #контрнаступление

🟩 Специально для RT. Подпишись