Толще твиттера

biggakniga Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Язык канала
Русский

Категория
Книги

Язык канала
Русский
Категория
Книги
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
Последнее обновление
14.12.2017 17:41
реклама
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Telegram Info
Последние новости о Telegram. Читать →
11 483
подписчиков
~9.4k
охват 1 публикации
~2.6k
дневной охват
~2
постов / нед.
80.7%
ERR %
49 + 16
репосты+упоминания
Репосты и упоминания канала
репостнул запись
12 Dec, 13:29
репостнул запись
12 Dec, 13:29
репостнул запись
12 Dec, 13:24
репостнул запись
12 Dec, 13:24
репостнул запись
8 Dec, 01:34
репостнул запись
8 Dec, 01:32
репостнул запись
7 Dec, 22:02
репостнул запись
21 Nov, 14:37
репостнул запись
18 Oct, 22:22
репостнул запись
5 Oct, 14:39
репостнул запись
5 Oct, 14:11
репостнул запись
5 Oct, 14:03
репостнул запись
18 Aug, 19:09
репостнул запись
15 Aug, 11:53
репостнул запись
15 Aug, 11:53
репостнул запись
15 Aug, 11:53
репостнул запись
15 Aug, 11:53
репостнул запись
25 Jul, 18:48
репостнул запись
25 Jul, 18:48
репостнул запись
15 Jul, 15:38
репостнул запись
15 Jul, 15:38
репостнул запись
1 Jul, 21:40
репостнул запись
1 Jul, 21:16
репостнул запись
23 Jun, 14:34
репостнул запись
23 Jun, 14:34
репостнул запись
20 Jun, 07:46
репостнул запись
18 Jun, 17:06
репостнул запись
18 Jun, 13:03
репостнул запись
18 Jun, 13:03
репостнул запись
4 Jun, 18:06
репостнул запись
21 Apr, 15:37
репостнул запись
5 Apr, 15:03
репостнул запись
21 Mar, 08:52
репостнул запись
21 Mar, 08:52
репостнул запись
21 Mar, 08:39
репостнул запись
21 Mar, 08:39
репостнул запись
20 Mar, 19:14
репостнул запись
20 Mar, 19:14
репостнул запись
20 Mar, 18:55
репостнул запись
20 Mar, 18:55
репостнул запись
20 Mar, 18:55
репостнул запись
20 Mar, 18:44
репостнул запись
4 Mar, 07:39
репостнул запись
1 Mar, 19:09
репостнул запись
25 Jan, 22:24
репостнул запись
25 Jan, 22:24
репостнул запись
21 Dec, 14:08
репостнул запись
21 Dec, 14:08
репостнул запись
21 Dec, 14:08
Последние публикации
Оцифровали и выложили в сеть архив Габриэля Гарсии Маркеса. У меня с его книгами не очень сложилось – я прониклась только, пожалуй, "Любовью во время холеры", какая-то удивительно нездешняя книга – но вдруг кому-то пригодится.
https://hrc.contentdm.oclc.org/digital/collection/p15878coll51/

Какие хорошие новости. В сентябре 2018 выйдет новый роман Кейт Аткинсон Transcription ("Расшифровка"). Описание пока очень скудное - что-то там о девушке, которая во время войны была вторым помощником никого на задворках спецслужб, а потом устроилась работать на Би-Би-Си, но это совершенно неважно. Я пока не прочла у Кейт Аткинсон ни одного откровенно провального или скучного романа, даже "Человеческий крокет", который еще лопается от остаточной дебютности и ее писательской свежести, все равно остается книгой, на которую не жалко времени.
Телевестник "Щегла" продолжает работу: нашли актрису на роль Ксандры, как бы мачехи Тео, перепергидроленной женщины с тяжелой судьбой (http://variety.com/2017/film/news/sarah-paulson-the-goldfinch-adaptation-at-warner-bros-1202615775/).
Между тем, кое-где лопнул мешочек со сплетнями и литературный мир тоже немножко разорвало новостью о том, что Тартт уволила своего агента Аманду Урбан, после того, как та выбила ей три миллиона долларов за продажу прав на экранизацию "Щегла". И все такие - ой-ёй-ёй, она ей три миллиона, а Тартт ей, значит, винтажным оксфордом под зад (https://pagesix.com/2017/11/16/donna-tartt-drops-her-agent-shocks-literary-community/).
Но тут такое дело, от трех миллионов агент, как мы понимаем, откусила свой кусок и в обиде не осталась, а вот то, что в результате у Тартт после продажи прав нет, простите за повтор, почти никаких прав на фильм - это очень плохо. Ей не дали написать сценарий (ну ок, это понятно, она бы его писала 20 лет, тут без обид), но ее - самое важное - даже не сделали producer, то есть, грубо говоря, агент не выбила ей никаких особых прав на участие в производстве фильма, а взяла деньгами. Для читателей это скорее плохие новости. Если Тартт потеряла права на присмотр за ходом съемок, это значит, что в кино наш щегол может вполне отрастить себе какие-нибудь жареные ноги. Это, конечно, внученьки, чтобы их удобнее было откидывать.
250 миллионов долларов выложили Amazon Studios за права на бесконечную телеэкранизацию "Властелина колец", включая потенциальные преквелы и вбоквелы. Непонятно, будет ли там играть стареющий Орландо Блум, или уже новое поколение эльфов повывелось, но великое коммерческое око снова смотрит в твою сторону, телезритель.
http://deadline.com/2017/11/amazon-the-lord-of-the-rings-tv-series-multi-season-commitment-1202207065/

Продолжаю испытывать тихий, ровный восторг от чтения почти-букеровского романа Пола Остера "4 3 2 1". Поскольку там под тысячу страниц, читаю его, правда, вторую неделю, но это скорее от нехватки времени, читается он очень быстро.
И вот, чем больше читаю, тем больше думаю вот о чем. Во-первых, сколько бы ни присыпали Диккенса перегноем времени, сколько бы ни скидывали его с корабля современности за сентиментализм, излишнее воодушевление и увлажнившиеся глаза простого читателя, он все равно прорастает через всё модное и актуальное, потому что это такой писатель – бессмертник, которого, когда все плохо, нужно именно что прикладывать к ранке. В литературе он, грубо говоря, вместо мамы, которая подует где бо-бо и все пройдет. И вот это желание читателя побыть наедине с простой историей о жизни условного дэвида копперфильда, который родился и пригодился, оно никогда не умрет и не кончится, потому что см.выше - Джоном Бартом раскалывающийся мир не починишь, а Диккенсом-то легко, на то он и пластырь.
Ну и во-вторых, Остер, который на бесконечные поминки по роману пришел с этим самым Диккенсом, которому - как лосю Алёше - здесь не рады, делает по отношению к роману как к жанру то самое огромное и нужное дело, передавая его "буквально из рук в руки, звучно выкликая промеж осколков времени следующее поколение тех, кто будет любить их, и тех, кто придет за ними".
На сайте "Прочтение" выложили отрывок из романа "Девочки" Эммы Клайн, который я перевела. Он выйдет на следующей неделе и тогда я расскажу о нем поподробнее, а пока что могу сказать, наверное, одно. Меня этот роман привлек сначала довольно сложной переводческой задачей: нужно было изобразить очень концентрированный, немного вывернутый словесный стиль девочки-подростка, которая никому не нужна и никому не интересна, а ей хочется быть такой, знаете, приметной, загадочной, необычной, не такой как все - понятно, в общем, четырнадцать лет в полный рост. И вот она, в отчаянной попытке хоть как-то выделиться, начинает выписывать вокруг своей жизни словесные кренделя, правда недолго – по мере того, как жизнь встречает ее ногой в лицо, ее стиль проясняется, теряет красоту и переполняется сухим отчаянием.
http://prochtenie.ru/passage/29117
Нашли актера на роль Бориса в "Щегле".
http://variety.com/2017/film/news/aneurin-barnard-goldfinch-boris-1202587544/
В феврале 2018 у Джулиана Барнса выйдет новый роман The Only Story, о любви 19-летнего юноши и 48-летней женщины. Если верить аннотации, то это классический поздний Барнс – повзрослевший и хлебнувший жизни полным ртом герой после смерти жены, которая предварительно скатилась в депрессию, вспоминает о том, как у них все было и заодно тихонечко распластывает перед нами всю природу беспомощной любви. То есть, сердце и все нежные органы перед чтением лучше вытащить и отложить в сторонку.
https://www.amazon.com/dp/B075614RHT/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1
Исигуро - в романах великой эмоциональной силы раскрыл перед нами всю бездну того, насколько иллюзорна наша связь с реальностью. Примерный перевод со слуха.

Вот, говорят, что на роль Тео в "Щегле" Кроули позвал мальчика-щеканчика из "Виноваты звезды". Ну, по крайней мере, он похож на описание и - самую малость - на мальчика с картины, о которой говорит мать Тео.
http://www.vulture.com/2017/10/famous-babyface-ansel-elgort-nabs-lead-in-the-goldfinch.html
Умер Бенджамин Уитроу, актер, который сыграл мистера Беннета в "Гордости и предубеждении" (BBC, 1995). Честно скажу, что видела его только в этой роли, но это был, конечно, лучший мистер Беннет.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/sep/29/benjamin-whitrow-obituary
Смотрите, какая история - люди на западе открыли для себя технику советского перевода.
Есть такая корейская писательница Ган Кан (по-моему, так все-таки правильно, хотя не уверена). И вот была она себе и была, пока юная энтузиастка в области корейского языка, Дебора Смит, поучив язык полгода, не взяла и не перевела ее роман "Вегетарианка" на английский. Тут все швамбраны натурально вскричали, потому что книжка оказалась прямо-таки шедевром на разрыв селезенки, критики окропили роман кипяточком, после чего он не сходя с места взял международного Букера.

Но тут немножко выяснилось, что король был адаптированный и Дебора Смит не только наделала фактических ошибок в переводе, но и пришила условному Чехову ножки от Набокова, то есть, взбодрила стилистику словом и адъективом.

Автор статьи - почитайте, кстати, она очень здравая, без истерического битья головой переводчика об стену - задается поэтому очень важным вопросом. (Даже двумя вопросами.) Первый - считать ли перевод говном, если все читали и нахваливали, и еще неизвестно, выиграл бы он Букера, если б перевели, как есть? И второй - допустимо ли существование такого перевода как некоего отдельного художественного факта? (Допустимо.)

Мы, понятно, к такому привычные - я вот сразу вспомнила мое любимое место из книги Норы Галь "Слово живое и мертвое":
"Нельзя не оценить уже одно название главы о знакомстве Вэла с Холли: «The colt and the filly», буквально – Жеребенок и молодая кобылка, в переводе – Стригунок находит подружку".

(При этом нельзя же сказать, что советский перевод "Форсайтов" плох как книга, или там "Над пропастью во ржи"- ужас-ужас, просто это капельку другие "Форсайты" и децл другая рожь и т.д.)

Меня тут занимает скорее другое. Понятно, что в советские времена, можно было за какого-нибудь капиталистического писателя хоть новую книгу написать, никто бы не заметил, а если бы и заметил, то расквасил бы себе возмущенный нос о железный занавес. Но теперь-то, когда все тайное становится расшаренным, как вообще можно полностью переделать текст романа и думать, что этого никто не заметит, вот что мне очень интересно.
http://www.latimes.com/books/jacketcopy/la-ca-jc-korean-translation-20170922-story.html
Недавно прочла, что собираются экранизировать - точнее, уже даже вовсю снимают - роман Сары Уотерс The Little Stranger (в русском переводе "Маленький незнакомец") с Доналом Глисоном в роли доктора Фарадея, человека, застрявшего между классами, который всеми клеточками пытается прилепиться к дому и аристократической семье, где когда-то работала его мать.
Я читала почти все у Уотерс, (кроме, по-моему, того самого романа Tipping the Velvet, который и принес ей известность) и она, конечно, очень настоящая и очень британская писательница. Настоящая - потому что не забывает снабдить ядрышко проблемы сюжетом и атмосферой, чтобы читатель ненароком не подавился шершавой актуальностью. Очень британская - потому что она, особенно в поздних своих романах, делает примерно то же, что делала Кристи, когда писала под псевдонимом Мэри Уэстмакотт: создает в романе этакую пастельную завесу легчайшей тревоги, незаметную пелену грусти в воздушном пространстве романа, которую читатель не читает, а буквально чувствует.

Так вот, в романе "Маленький незнакомец" это еле заметное, какое-то бежево-палевое напряжение Уотерс докрутила до невероятных высот. С одной стороны, это такой тихий романчик, где каждый, кто читал опять же хотя бы Кристи - хотя бы "В 4.50 от Паддингтона" - сразу узнает кучу сюжетно-атмосферных подпорок. Обедневшие аристократы в заплатанном твиде и прорехами в собственном достоинстве, у которых всей твердой валюты - воспоминания о том, как они до Великой войны, будто в каком-нибудь романсе Вертинского, с мертвыми принцами танцевали менуэт, устраивали приемы на лужайках в облаке белого муслина и командовали штатом слуг. В общем, такие напрочь голые люди в боа из золотого прошлого.

И, с другой стороны, меленькая, маленькая фигурка доктора Фарадея, сына горничной, который в детстве буквально заболел огромной усадьбой и теперь готов на все, чтобы стать ее кирпичиком, вцепиться зубами в двери, которые когда-то были для него закрыты, а теперь вот, пожалуйста, распахнулись, потому что новые времена мелют, как говорится, медленно, но верно и те аристократы, у которых его мать надраивала полы, теперь сидят, зажав гордость в булочках, и униженно просят его о помощи.

Там есть еще интрига, конечно - то ли призрак, то ли нет, вот это все, но для меня главной силой романа по-прежнему остается вот эта непроговоренная битва между прошлым и теперешним, омерзительная и очень понятная зависть-любовь доктора Фарадея и вот это отвращение, которое вежливо давят в себе бывшие хозяева его матери. Добавить к этому осень, старый дом и молчаливость пятидесятых, которую изредка разбавляет скрип рассохшегося дерева и шум листьев под велосипедными шинами (Уотерс в этом романе, как и в The Paying Guests очень полагается на звук, прописывая не сколько действия, сколько все шорохи и трески, весь сюжет, грубо говоря, не движется, а шуршит от начала к концу) - и получится как раз такой тип романа, который я очень люблю, негромкий, но такой - не знаю, как лучше сформулировать - уставившийся тебе в спину, что ли, так что все время хочется поежиться.
http://deadline.com/2017/05/focus-features-picks-up-lenny-abrahamson-the-little-stranger-cannes-1202100679/
Литхаб выложил отрывок из нового романа Салмана Рушди The Golden House, написанного на волне эмоциональной диспепсии, которую у творческих людей вызвал приход к власти Трампа. Казалось бы, при чем тут русские? По одному отрывку, конечно, судить сложно, но Рушди теперь, похоже, вмешал в роман и килограммчик русских сказок, хотя его Василиса Прекрасная все равно from Siberia и ищет себе Tsar среди русских миллиардеров (других не бывает).

Here is Vasilisa, the Russian girl. She is striking. One might say she is astonishing. She has long dark hair. Her body is also long, and exceptional; she runs marathons, and is a fine gymnast, specializing in the ribbon element of rhythmic gymnastics. She says that in her youth she came close to the Russian Olympics team. She is twenty-eight years old. Her youth was when she was fifteen. Vasilisa Arsenyeva is her full name. Her region of origin is Siberia and she claims descent from the great explorer Vladimir Arsen-yev himself, who wrote many books about the region, including the one that became a Kurosawa film, Dersu Uzala, but this line of descent is not confirmed because Vasilisa, as we will see, is a brilliant liar, accomplished in the arts of deceit. She says she was raised in the heart of the forest, the immense taiga forest that covers much of Siberia, and her family was of the tribe Nanai, whose menfolk worked as hunters, trappers and guides. She was born in the year of the Moscow Summer Olympics and her heroine, as she grew up, was the great gymnast Nelli Kim, half Korean, half Tatar. Sixty-five countries, including the United States, boycotted those Moscow games but in the depths of the forest she was far away from politics, though she did hear about the fall of the Berlin Wall when she was nine years old. She was happy because she had begun to look at a few magazines and wanted to go to America and be adored and send U.S. dollars back to her family at home.
http://lithub.com/the-golden-house/
Кстати, в недавнем обзоре детективов для "Горького" писала о книжке Рут Уэйр, которая сама по себе - роман довольно посредственный, крепкий триллерок, но не более. Но в связи с недавней нуарной датско-шведской историей про журналистку Ким Валль, которая уплыла с миллиардером, а он ее убил, расчленил и выкинул за борт, детектив Уэйр начинает играть несколько новыми красками. Сюжет "Девушки из 10 кабины" - во многом повторяет произошедшее с Валль. Журналистка уплывает с миллиардером на яхте куда-то в норвежские фьорды, а все заканчивается ее исчезновением и выловленным из моря неопознанным трупом, который то ли журналистка, а то ли нет. Конечно, это совпадение, но тут хочешь-не хочешь, а поверишь в теорию Элизабет Гилберт, о которой она рассказывает в своей книге "Большая магия". Гилберт уверена, что все творческие идеи витают в некой томасовской тропосфере и периодически оттуда снисходят на писателей, а им остается их только ловить, ну и не клацать клювом, потому что неиспользованные идеи улетают к людям порасторопнее. (Поскольку идею романа "Происхождение всех вещей" Гилберт явно подрезала у кого-то популитцеровее чем она, в ее теорию очень веришь.) Вот и кажется, что к Уэйр идея тоже в общем-то прилетела, только из недалекого будущего, например.
https://gorky.media/reviews/detektivy-avgusta/
Появились какие-то новости об экранизации "Щегла", хотя это все равно пока еще новости из разряда "мы не знаем, что происходит, но оно шевелится". Так вот, Amazon Studios просится в сопродюсеры и в соинвесторы фильма и готов дать треть заявленного бюджета в 40 миллионов долларов в обмен на стриминг картины на Prime. Но нам это все не так интересно, как сплетенки в самом конце статьи - мол, для роли Хоби обхаживают Рейфа Файнса (нормально так для начала) и с тем же вопросом уже якобы засылали курьера к Лайаму Нисону (тоже ок). Сплетня о том, что роль матери Тео предлагали Джулианне Мур, мне кажется совсем уж wishful thinking, она скорее миссис Барбур, если уж на то пошло, но как бы там ни было, никаких контрактов еще нет, ничего нет, так, пока что - веки приподнялись.
http://variety.com/2017/film/news/goldfinch-film-amazon-warner-bros-1202531064/