Репост из: Неудаща
Издание «Московский комсомолец» сообщает:
В своем открытом письме главе СК РФ Александру Бастрыкину Александр Невзоров показал «полнейшее отсутствие правосознания», уверен известный адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин. По его словам, в письме Невзоров отразил банальное незнание нормативно-правовых актов, которые регламентируют деятельность журналиста в России.
«Можно оставить за скобками его заявление относительно попрания норм Конституции, как не выдерживающее никакой критики, однако в части вопроса отмены новых статей УК, посвященных как раз ужесточению ответственности журналистов за распространение ложных сведений, нужно оставить юридический комментарий», — высказался Баконин.
Адвокат пояснил, нововведения в Уголовном кодексе по поводу распространения фейков не посягают на свободу информации. Ведь журналистам, как и раньше, можно искать ее любыми законными методами, подчеркнул Баконин. По его мнению, новые нормы ответственности направлены как раз на контроль за соблюдение норм законности в части работы журналистов.
«Иными словами, прикрываться статусом журналиста, размещая информацию, полученную из сомнительных, а порой и выдуманных источников, становится невозможным, и санкции за подобные злоупотребления статусом журналиста теперь более серьезные нежели раньше — вроде незначительного штрафа Роскомнадзора», — подытожил адвокат.
Как мы и писали вчера, Александру Невзорову многие годы прощалось то, за что остальные граждане РФ, включая как отдельно взятых журналистов, так и целые издания, доставалось от российской Фемиды по полной. Однако с началом военной операции на Украине правила игры поменялись, и вынесенный из «лихих 1990-х» статус, который позволял Александру Глебовичу обсуждать самые разные вопросы не стесняясь в выражениях, перестал быть индульгенцией. Обид на Невзорова у государственных, полугосударственных и квазигосударственных организаций накопилось предостаточно, и все то, на что раньше в Прокуратуре и СК закрывали глаза, сейчас запустили в работу — не помогли даже покровители и связи с высокопоставленными чиновниками.
Суть претензий к журналисту понятна — фейкньюз, за это сейчас легко можно «подтянуть» любого, кто не ссылается на официальные данные, хотя к качеству и объему этих данных вопросов множество. Также понятно, что дело Невзорова будут «качать» до конца — чтобы и он сам обороты сбавил, и другим неповадно было.
Ситуацию для Александра Глебовича спасло только то, что своим острым чутьем он очень вовремя понял, к чему все идет, и уехал из страны, поэтому достать его сотрудникам Игоря Краснова и Александра Бастрыкина будет сложно, а мы по-прежнему сможем смотреть его передачи на Youtube — по крайней мере до тех пор, пока видеохостинг не запретит Роскомнадзор.
В своем открытом письме главе СК РФ Александру Бастрыкину Александр Невзоров показал «полнейшее отсутствие правосознания», уверен известный адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин. По его словам, в письме Невзоров отразил банальное незнание нормативно-правовых актов, которые регламентируют деятельность журналиста в России.
«Можно оставить за скобками его заявление относительно попрания норм Конституции, как не выдерживающее никакой критики, однако в части вопроса отмены новых статей УК, посвященных как раз ужесточению ответственности журналистов за распространение ложных сведений, нужно оставить юридический комментарий», — высказался Баконин.
Адвокат пояснил, нововведения в Уголовном кодексе по поводу распространения фейков не посягают на свободу информации. Ведь журналистам, как и раньше, можно искать ее любыми законными методами, подчеркнул Баконин. По его мнению, новые нормы ответственности направлены как раз на контроль за соблюдение норм законности в части работы журналистов.
«Иными словами, прикрываться статусом журналиста, размещая информацию, полученную из сомнительных, а порой и выдуманных источников, становится невозможным, и санкции за подобные злоупотребления статусом журналиста теперь более серьезные нежели раньше — вроде незначительного штрафа Роскомнадзора», — подытожил адвокат.
Как мы и писали вчера, Александру Невзорову многие годы прощалось то, за что остальные граждане РФ, включая как отдельно взятых журналистов, так и целые издания, доставалось от российской Фемиды по полной. Однако с началом военной операции на Украине правила игры поменялись, и вынесенный из «лихих 1990-х» статус, который позволял Александру Глебовичу обсуждать самые разные вопросы не стесняясь в выражениях, перестал быть индульгенцией. Обид на Невзорова у государственных, полугосударственных и квазигосударственных организаций накопилось предостаточно, и все то, на что раньше в Прокуратуре и СК закрывали глаза, сейчас запустили в работу — не помогли даже покровители и связи с высокопоставленными чиновниками.
Суть претензий к журналисту понятна — фейкньюз, за это сейчас легко можно «подтянуть» любого, кто не ссылается на официальные данные, хотя к качеству и объему этих данных вопросов множество. Также понятно, что дело Невзорова будут «качать» до конца — чтобы и он сам обороты сбавил, и другим неповадно было.
Ситуацию для Александра Глебовича спасло только то, что своим острым чутьем он очень вовремя понял, к чему все идет, и уехал из страны, поэтому достать его сотрудникам Игоря Краснова и Александра Бастрыкина будет сложно, а мы по-прежнему сможем смотреть его передачи на Youtube — по крайней мере до тех пор, пока видеохостинг не запретит Роскомнадзор.