Репост из: Андрей Гусий
ЛДПР и рейдерский захват
Новость о том, что – в ЛДПР рассматривают возможность введения запрета на включение в состав ее руководящих органов лиц, которые ранее входили в состав других политических партий, – вполне себе предсказуемая, если смотреть, как и что происходило в других партиях.
Коллеги из «Кремлевского безБашенника» уже приводили мнение о том, кто и как может перестроить партию, приводились и множество вариантов имен нового руководителя. Но это желания сторонних акторов, которые могут не совпадать с самими партийцами, особенно с теми, кто уже видит себя в кресле Владимира Вольфовича. Скорее всего, мнения расходятся кардинально.
Так что решение о «закрытии руководства для новых членов партии» – вполне можно считать упреждающим ударом перед рейдерским захватом. Мы уже неоднократно видели, как проходило два съезда одной партии, на которых выбирались два разных руководителя, после чего оба говорили о легитимности, но оставался только один – удобный определенным лицам.
«Неудаща» отмечает, что «борьба за политическое наследство Владимира Вольфовича переходит в активную фазу». Согласен с мнением, и судя по новости о закрытии руководства, внутри самой партии уже идет достаточно серьезная борьба и, получается, есть информация о том, кто и как хочет сменить лидера.
Только вот «наследство Жириновского» без самого Жириновского, скорее всего, будет монетизировано и слито при удачном стечении обстоятельств. Актив на продажу, так сказать.
Новость о том, что – в ЛДПР рассматривают возможность введения запрета на включение в состав ее руководящих органов лиц, которые ранее входили в состав других политических партий, – вполне себе предсказуемая, если смотреть, как и что происходило в других партиях.
Коллеги из «Кремлевского безБашенника» уже приводили мнение о том, кто и как может перестроить партию, приводились и множество вариантов имен нового руководителя. Но это желания сторонних акторов, которые могут не совпадать с самими партийцами, особенно с теми, кто уже видит себя в кресле Владимира Вольфовича. Скорее всего, мнения расходятся кардинально.
Так что решение о «закрытии руководства для новых членов партии» – вполне можно считать упреждающим ударом перед рейдерским захватом. Мы уже неоднократно видели, как проходило два съезда одной партии, на которых выбирались два разных руководителя, после чего оба говорили о легитимности, но оставался только один – удобный определенным лицам.
«Неудаща» отмечает, что «борьба за политическое наследство Владимира Вольфовича переходит в активную фазу». Согласен с мнением, и судя по новости о закрытии руководства, внутри самой партии уже идет достаточно серьезная борьба и, получается, есть информация о том, кто и как хочет сменить лидера.
Только вот «наследство Жириновского» без самого Жириновского, скорее всего, будет монетизировано и слито при удачном стечении обстоятельств. Актив на продажу, так сказать.