Репост из: Юрий Баранчик
Мировой гегемон перешёл в режим работы пожарной команды
«Нападение радикального палестинского движения ХАМАС на Израиль продемонстрировало, что США необходимо вновь сфокусироваться на Ближнем Востоке, а не уделять внимание только Китаю и России», - пишет американская газета Politico.
Издание напоминает, что в январе 2017 года в азиатском отделе Совета национальной безопасности США работало всего 4 человека, а в ближневосточном офисе - 15 сотрудников. К концу президентского срока Трампа эти цифры существенно изменились. Администрация Байдена в свою очередь расширила другие офисы высокого уровня, ориентированные на Азию, создав отделы по Северной Корее в разведывательных службах и офис по Китаю на уровне заместителя госсекретаря в Государственном департаменте.
Национальный антитеррористический центр США, которому поручено помогать руководить антитеррористической стратегией администрации, пришел к выводу, что «теракт 7 октября активизировал самых разных террористов по всему миру», сообщает Politico.
Газета констатирует, что в последние недели США « начали медленно перебрасывать ресурсы обратно на Ближний Восток по мере эскалации насилия в Газе, Ираке, Иране, Пакистане, на Красном море и между Израилем и «Хезболлой» на границе с Ливаном». По подсчётам Пентагона, восстановление военного присутствия США на Ближнем Востоке после 7 октября обойдётся более чем в $1 млрд.
Замечу, что не всё так просто. Переброска сил и средств не решает проблему. А что делать дальше? Как раз наоборот, увеличение военного присутствия повышает риск ввязывания в конфликт в регионе, который легко может перерасти в Третью мировую войну.
По данным Минобороны США, с середины октября американские военные на Ближнем Востоке подверглись нападениям более 150 раз. Чем больше войск в регионе, тем больше мишеней. Можно же и так посмотреть на данный факт. Единственный аргумент, который ещё сдерживает выступление ряда крупных игроков против Израиля из-за конфликта в Газе – это американское ядерное оружие.
И опять же хватит ли сил и средств у США, управленческого ресурса, чтобы сосредоточиться на трёх регионах мира: в Азии – против Китая и КНДР, в Европе – против России, а на Ближнем Востоке – в первую очередь против Ирана?
На Капитолийском холме бытует мнение, что ресурсов у Америки недостаточно. Тот же Джим Хаймс член комитета по разведке Палаты представителей США заявил: «Вы не можете быть везде одновременно». И пояснил: «Я на 100% поддерживаю поворот к Азии, потому что я думаю, что именно там будут происходить экономика, вызовы и геостратегические события. Но у нас нет неограниченных ресурсов. И есть компромисс».
Другими словами, он предлагает в каком-то регионе и договариваться, чтобы не распылять ресурсы, которых банально не хватает. Пока предметно известно, что идут переговоры по длительному перемирию в секторе Газа и освобождении палестинцев из израильских тюрем в обмен на освобождение палестинцами заложников.
А в целом похоже, что мировой гегемон в лице США перешёл в режим работы пожарной команды. Стратегическое планирование уже не справляется с прогнозированием рисков. Соответственно, возникают новые проблемы при наличии старых – нерешённых.
США не успели и не смогли добиться успеха на Украине, как вспыхнул палестино-израильский конфликт. Победа на выборах «президента» Тайване кандидата от Демократической прогрессивной партии, сторонницы полного суверенитета острова, кстати, третий срок подряд, неминуемо обострит отношения с КНР.
Кроме того, КНДР безо всяких больших пауз постоянно проводит испытания крылатых и баллистических ракет. И в конституцию Пхеньян намерен записать, что аннексирует территорию Южной Кореи в случае развязывания войны.
Количество вызовов зашкаливает. И как бы здесь мировому гегемону не надорваться.
«Нападение радикального палестинского движения ХАМАС на Израиль продемонстрировало, что США необходимо вновь сфокусироваться на Ближнем Востоке, а не уделять внимание только Китаю и России», - пишет американская газета Politico.
Издание напоминает, что в январе 2017 года в азиатском отделе Совета национальной безопасности США работало всего 4 человека, а в ближневосточном офисе - 15 сотрудников. К концу президентского срока Трампа эти цифры существенно изменились. Администрация Байдена в свою очередь расширила другие офисы высокого уровня, ориентированные на Азию, создав отделы по Северной Корее в разведывательных службах и офис по Китаю на уровне заместителя госсекретаря в Государственном департаменте.
Национальный антитеррористический центр США, которому поручено помогать руководить антитеррористической стратегией администрации, пришел к выводу, что «теракт 7 октября активизировал самых разных террористов по всему миру», сообщает Politico.
Газета констатирует, что в последние недели США « начали медленно перебрасывать ресурсы обратно на Ближний Восток по мере эскалации насилия в Газе, Ираке, Иране, Пакистане, на Красном море и между Израилем и «Хезболлой» на границе с Ливаном». По подсчётам Пентагона, восстановление военного присутствия США на Ближнем Востоке после 7 октября обойдётся более чем в $1 млрд.
Замечу, что не всё так просто. Переброска сил и средств не решает проблему. А что делать дальше? Как раз наоборот, увеличение военного присутствия повышает риск ввязывания в конфликт в регионе, который легко может перерасти в Третью мировую войну.
По данным Минобороны США, с середины октября американские военные на Ближнем Востоке подверглись нападениям более 150 раз. Чем больше войск в регионе, тем больше мишеней. Можно же и так посмотреть на данный факт. Единственный аргумент, который ещё сдерживает выступление ряда крупных игроков против Израиля из-за конфликта в Газе – это американское ядерное оружие.
И опять же хватит ли сил и средств у США, управленческого ресурса, чтобы сосредоточиться на трёх регионах мира: в Азии – против Китая и КНДР, в Европе – против России, а на Ближнем Востоке – в первую очередь против Ирана?
На Капитолийском холме бытует мнение, что ресурсов у Америки недостаточно. Тот же Джим Хаймс член комитета по разведке Палаты представителей США заявил: «Вы не можете быть везде одновременно». И пояснил: «Я на 100% поддерживаю поворот к Азии, потому что я думаю, что именно там будут происходить экономика, вызовы и геостратегические события. Но у нас нет неограниченных ресурсов. И есть компромисс».
Другими словами, он предлагает в каком-то регионе и договариваться, чтобы не распылять ресурсы, которых банально не хватает. Пока предметно известно, что идут переговоры по длительному перемирию в секторе Газа и освобождении палестинцев из израильских тюрем в обмен на освобождение палестинцами заложников.
А в целом похоже, что мировой гегемон в лице США перешёл в режим работы пожарной команды. Стратегическое планирование уже не справляется с прогнозированием рисков. Соответственно, возникают новые проблемы при наличии старых – нерешённых.
США не успели и не смогли добиться успеха на Украине, как вспыхнул палестино-израильский конфликт. Победа на выборах «президента» Тайване кандидата от Демократической прогрессивной партии, сторонницы полного суверенитета острова, кстати, третий срок подряд, неминуемо обострит отношения с КНР.
Кроме того, КНДР безо всяких больших пауз постоянно проводит испытания крылатых и баллистических ракет. И в конституцию Пхеньян намерен записать, что аннексирует территорию Южной Кореи в случае развязывания войны.
Количество вызовов зашкаливает. И как бы здесь мировому гегемону не надорваться.