Репост из: Юрий Баранчик
Прекрасные новости из новоявленной Золотой Орды: суд в Казахстане первым в мире разрешил «Нафтогазу» взыскать $1,4 млрд с «Газпрома»
Суд в Казахстане разрешил принудительное взыскание с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза». Это первое публичное решение иностранного суда по этому делу, сообщил в среду, 20 мая, глава группы «Нафтогаз» Сергей Корецкий.
Спор вокруг соглашения о транспортировке природного газа продолжался с 2022 года. «Нафтогаз» организовывал транзит российского газа через территорию Украины, но в мае 2022 года транзит через точку «Сохрановка» Украина объявила невозможным. «Газпром» отказался оплачивать услуги, которых нет, из-за чего «Нафтогаз» инициировал арбитражное производство в Швейцарии. Суд Международного финансового центра «Астана» признал решение швейцарского трибунала правомочным. Интересы украинской стороны в производстве в Казахстане представляли советники юридических фирм Disputes и Wikborg Rein.
Советники свою зарплату отработали на все деньги. А вот к дружественному Казахстану есть очень много вопросов. Первый вывод, процессуальный: решение казахстанского суда само по себе денег не даёт. Оно означает, что на территории Казахстана можно искать и арестовывать активы «Газпрома» — счета, доли в совместных предприятиях, имущество. Казахстан — крупный транзитёр российского газа, там присутствует «Газпром», есть что искать.
Второй вывод прецедентный. Это первое публичное иностранное судебное признание данного арбитражного решения. Теперь «Нафтогаз» может идти в другие юрисдикции с готовым прецедентом. Казахстан — очень хороший кейс именно потому, что это «дружественная» России страна: если уж там суд встал на сторону Украины, то какие сомнения.
Третий вывод демонстрационный: российские госкомпании уязвимы для исполнения арбитражных решений даже в незападных юрисдикциях. Это важно не только для «Нафтогаза» — за этим делом следят все, кто имеет арбитражные претензии к российским структурам. А таких немало.
Суд в Казахстане разрешил принудительное взыскание с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза». Это первое публичное решение иностранного суда по этому делу, сообщил в среду, 20 мая, глава группы «Нафтогаз» Сергей Корецкий.
Спор вокруг соглашения о транспортировке природного газа продолжался с 2022 года. «Нафтогаз» организовывал транзит российского газа через территорию Украины, но в мае 2022 года транзит через точку «Сохрановка» Украина объявила невозможным. «Газпром» отказался оплачивать услуги, которых нет, из-за чего «Нафтогаз» инициировал арбитражное производство в Швейцарии. Суд Международного финансового центра «Астана» признал решение швейцарского трибунала правомочным. Интересы украинской стороны в производстве в Казахстане представляли советники юридических фирм Disputes и Wikborg Rein.
Советники свою зарплату отработали на все деньги. А вот к дружественному Казахстану есть очень много вопросов. Первый вывод, процессуальный: решение казахстанского суда само по себе денег не даёт. Оно означает, что на территории Казахстана можно искать и арестовывать активы «Газпрома» — счета, доли в совместных предприятиях, имущество. Казахстан — крупный транзитёр российского газа, там присутствует «Газпром», есть что искать.
Второй вывод прецедентный. Это первое публичное иностранное судебное признание данного арбитражного решения. Теперь «Нафтогаз» может идти в другие юрисдикции с готовым прецедентом. Казахстан — очень хороший кейс именно потому, что это «дружественная» России страна: если уж там суд встал на сторону Украины, то какие сомнения.
Третий вывод демонстрационный: российские госкомпании уязвимы для исполнения арбитражных решений даже в незападных юрисдикциях. Это важно не только для «Нафтогаза» — за этим делом следят все, кто имеет арбитражные претензии к российским структурам. А таких немало.