Итоги недели 7.12–13.12
Главной темой этой недели стала информационная атака против Президента России В. Путина и его ближайшего окружения.
Нашу редакцию в этих «расследованиях» поразило три аспекта, и они никак не связаны с содержательной частью текстов.
Первый аспект: удивляет смелость, с которой одни публикуют, а другие распространяют эти вбросы. Всем хорошо известно, что Президент не оставляет без ответа нападки на себя, а уж тем более на свою семью, как и Кремль. Множество изданий закрылось или сменило собственника после куда более безобидных статей. Тут же информация выходит за пределы «сливных бачков» и тиражируется вполне лояльными Кремлю медиаресурсами. Почему медиа потеряли страх?
Второй аспект: Д. Песков заявляет, что в Кремле знают организаторов этих вбросов. Почему тогда нет показательной порки хотя бы исполнителей, а ещё лучше – заказчиков? Ведь очевидно, что молчание в такой ситуации является слабой позицией в глазах всей властной вертикали.
И, наконец, третий аспект, но не менее важный: смущают время и темп, выбранные «расследователями». Материалы выходят один за другим, и Кремль сам говорит о том, что будут новые. К чему такая спешка, учитывая, что все серьёзные преобразования в стране, казалось бы, уже произошли? Или ещё не все?
Фоном к главной теме недели стали:
- возможный уход К. Эрнста;
- «человеческий фактор» в московской мэрии, послуживший причиной утечки личных данных 300 тысяч москвичей;
- «стоимость» мандата депутата ГД в 2021 году.
Главной темой этой недели стала информационная атака против Президента России В. Путина и его ближайшего окружения.
Нашу редакцию в этих «расследованиях» поразило три аспекта, и они никак не связаны с содержательной частью текстов.
Первый аспект: удивляет смелость, с которой одни публикуют, а другие распространяют эти вбросы. Всем хорошо известно, что Президент не оставляет без ответа нападки на себя, а уж тем более на свою семью, как и Кремль. Множество изданий закрылось или сменило собственника после куда более безобидных статей. Тут же информация выходит за пределы «сливных бачков» и тиражируется вполне лояльными Кремлю медиаресурсами. Почему медиа потеряли страх?
Второй аспект: Д. Песков заявляет, что в Кремле знают организаторов этих вбросов. Почему тогда нет показательной порки хотя бы исполнителей, а ещё лучше – заказчиков? Ведь очевидно, что молчание в такой ситуации является слабой позицией в глазах всей властной вертикали.
И, наконец, третий аспект, но не менее важный: смущают время и темп, выбранные «расследователями». Материалы выходят один за другим, и Кремль сам говорит о том, что будут новые. К чему такая спешка, учитывая, что все серьёзные преобразования в стране, казалось бы, уже произошли? Или ещё не все?
Фоном к главной теме недели стали:
- возможный уход К. Эрнста;
- «человеческий фактор» в московской мэрии, послуживший причиной утечки личных данных 300 тысяч москвичей;
- «стоимость» мандата депутата ГД в 2021 году.