🖋Коллеги прокомментировали наш вчерашний пост о мигрантах. По их мнению (и мнению их источников), кампания в СМИ направлена не против усиления М. Хуснуллина, а на перехват у левых партий «этнической» темы, на которой им, как считают коллеги, удавалось неплохо в последнее время аккумулировать голоса консерваторов, вырвав эту повестку у ЛДПР.
Не беремся обсуждать надежность источников коллег, но есть несколько аспектов, которые не дают нам принять такую точку зрения.
Во-первых, левые всегда выступали за «дружбу народов», а здесь целенаправленная раскачка темы межэтнических конфликтов. Самой правой партией в «большой четверке» всегда была ЛДПР, и непонятно, что мешало ей и в этот раз собрать голоса на теме мигрантов.
Во-вторых, если же ЛДПР чем-то не устраивала организаторов кампании, то почему было не провести в Думу новых правых – «Сорок Сороков». Они бы прекрасно абсорбировали голоса всех консерваторов: ДСС много лет играет на этом поле и имеет немалое количество последователей.
Ну и в-третьих, если задача стояла перетянуть голоса консерваторов в пользу ЕР, то цель была провальной изначально. Судите сами: консерваторов лишают «своей» партии на выборах, им демонстрируют безучастность к защите русских в бывших республиках Союза и бесконечные межэтнические конфликты внутри России, в которых власти зачастую встают на сторону мигрантов. Лезгинка от Марии Захаровой и пустая болтовня Володина про запрет на въезд в Россию мигрантам, «обидевшим» русских, вряд ли привлекут голоса хоть одного консерватора, скорее наоборот.
Все эти факты делают инсайд коллег очень сомнительным, а вот в логику кампании по ухудшению отношения россиян к мигрантам все эти факты ложатся очень хорошо. Без мигрантов же М. Хуснуллин не сможет выполнить взятые на себя обязательства по темпам и стоимости строительства, а значит, непременно попадет в опалу Президента.
Чем не цель – удар по навязываемой в ТГ в последнее время связке «президент Мишустин – премьер Хуснуллин»?
Не беремся обсуждать надежность источников коллег, но есть несколько аспектов, которые не дают нам принять такую точку зрения.
Во-первых, левые всегда выступали за «дружбу народов», а здесь целенаправленная раскачка темы межэтнических конфликтов. Самой правой партией в «большой четверке» всегда была ЛДПР, и непонятно, что мешало ей и в этот раз собрать голоса на теме мигрантов.
Во-вторых, если же ЛДПР чем-то не устраивала организаторов кампании, то почему было не провести в Думу новых правых – «Сорок Сороков». Они бы прекрасно абсорбировали голоса всех консерваторов: ДСС много лет играет на этом поле и имеет немалое количество последователей.
Ну и в-третьих, если задача стояла перетянуть голоса консерваторов в пользу ЕР, то цель была провальной изначально. Судите сами: консерваторов лишают «своей» партии на выборах, им демонстрируют безучастность к защите русских в бывших республиках Союза и бесконечные межэтнические конфликты внутри России, в которых власти зачастую встают на сторону мигрантов. Лезгинка от Марии Захаровой и пустая болтовня Володина про запрет на въезд в Россию мигрантам, «обидевшим» русских, вряд ли привлекут голоса хоть одного консерватора, скорее наоборот.
Все эти факты делают инсайд коллег очень сомнительным, а вот в логику кампании по ухудшению отношения россиян к мигрантам все эти факты ложатся очень хорошо. Без мигрантов же М. Хуснуллин не сможет выполнить взятые на себя обязательства по темпам и стоимости строительства, а значит, непременно попадет в опалу Президента.
Чем не цель – удар по навязываемой в ТГ в последнее время связке «президент Мишустин – премьер Хуснуллин»?