Репост из: Графиня изменившимся лицомь бѣжить пруду
Английский журналист. Статья приведена в переводе.
«Я говорю это уже больше года, и все действия с тех пор подтверждают это.
Россия не хочет победить Украину. Он хочет победить НАТО. Не в лобовой войне, где Россия многое потеряет, а в опосредованном бою.
Жизненно важно, чтобы Украина пока оставалась сильной. Поэтому Путин, как иронизируют недоброжелатели, воюет «лайковыми перчатками». Без капитального сноса в Киеве.
Также жизненно важно, чтобы Россия выглядела слабой. Вот почему идут разговоры о дефиците снарядов (и тд) и почему мы видели мятеж Вагнера, который я вижу как совместную акцию Путина и Пригожина вместе.
Почему? Россия не сможет победить НАТО, если НАТО выйдет из борьбы. НАТО бросит проигравшую Украину в одно мгновение. Пусть погибнут.
Вопреки общепринятой логике, Россия хочет, чтобы в Украине появлялось все более совершенное американское оружие. Россия хочет, чтобы появился F16, и Россия хочет, чтобы появился F35.
Почему? Если НАТО не пришлет лучшее оружие, его «не разобьют». Они могли бы сказать: «Украина/мы бы победили, если бы использовали весь арсенал».
Повторюсь, Россия не хочет победить Украину. Она хочет победить НАТО. Не в лобовой войне, где Россия многое потеряет, а в опосредованном бою.
В конце концов снова появится сценарий США/СССР. С той лишь разницей, что многие бывшие варшавские государства будут на стороне США, а БРИКС — на стороне России.
Гордость самой большой нации на земле будет восстановлена, а НАТО будет сокращена. Китай станет абсолютным победителем в многополярном мире, пронизанном санкциями.
Этого можно было избежать, согласившись/выполнив мирный план, согласованный между Украиной и Россией в 22 марта.
Худшее западное руководство встретилось с лучшим российским лидером. Эти бездонные западные лидеры сумели добиться того, чтобы НАТО проиграло более слабой в военном отношении стране, потому что они были переиграны на шахматной доске глобальной политики.
Смущающий»
Источник
«Я говорю это уже больше года, и все действия с тех пор подтверждают это.
Россия не хочет победить Украину. Он хочет победить НАТО. Не в лобовой войне, где Россия многое потеряет, а в опосредованном бою.
Жизненно важно, чтобы Украина пока оставалась сильной. Поэтому Путин, как иронизируют недоброжелатели, воюет «лайковыми перчатками». Без капитального сноса в Киеве.
Также жизненно важно, чтобы Россия выглядела слабой. Вот почему идут разговоры о дефиците снарядов (и тд) и почему мы видели мятеж Вагнера, который я вижу как совместную акцию Путина и Пригожина вместе.
Почему? Россия не сможет победить НАТО, если НАТО выйдет из борьбы. НАТО бросит проигравшую Украину в одно мгновение. Пусть погибнут.
Вопреки общепринятой логике, Россия хочет, чтобы в Украине появлялось все более совершенное американское оружие. Россия хочет, чтобы появился F16, и Россия хочет, чтобы появился F35.
Почему? Если НАТО не пришлет лучшее оружие, его «не разобьют». Они могли бы сказать: «Украина/мы бы победили, если бы использовали весь арсенал».
Повторюсь, Россия не хочет победить Украину. Она хочет победить НАТО. Не в лобовой войне, где Россия многое потеряет, а в опосредованном бою.
В конце концов снова появится сценарий США/СССР. С той лишь разницей, что многие бывшие варшавские государства будут на стороне США, а БРИКС — на стороне России.
Гордость самой большой нации на земле будет восстановлена, а НАТО будет сокращена. Китай станет абсолютным победителем в многополярном мире, пронизанном санкциями.
Этого можно было избежать, согласившись/выполнив мирный план, согласованный между Украиной и Россией в 22 марта.
Худшее западное руководство встретилось с лучшим российским лидером. Эти бездонные западные лидеры сумели добиться того, чтобы НАТО проиграло более слабой в военном отношении стране, потому что они были переиграны на шахматной доске глобальной политики.
Смущающий»
Источник