❓♟ Перспектива отставки Беглова и тема Госсовета могут сделать Санкт-Петербург центром притяжения новых сил. За отставку говорят несколько фактов: Госсовет в Петербурге потребует переформатирования статуса губернатора, а Беглов является управляемым фигурой и под новый статус не попадает. Кандидатами на место Беглова предполагаются глава «Газпрома» Миллер и действующий вице-губернатор Соколов. Изменение статуса губернатора Санкт-Петербурга возвращает в повестку фигуру Козака: «новый губернатор должен соответствовать уровню вице-премьера или полпреда президента».

Слухи об отставке неосновательными делает то, что среди основных источников нет четкого понимания ситуации и представления о кандидатуре сменщика. Источники сообщают, что вынужденный карантин Беглова перед встречей с президентом может не касаться текущих вопросов по причине неопределенности с новым назначением и ростом социального протеста. Есть вероятность, что перемещение Беглова может не пройти по причине отсутствия сильных фигур, а «кандидатура Максима Соколова многим категорически не нравится по причине усиления и без того влиятельной Валентины Матвиенко».

Разговоры об уходе связывают с конфликтом Беглова, закрывшего доступ людям Пригожиным в Смольный. В список заинтересованных в уходе петербуржского губернатора на данный момент входят: выполняющий большинство обязанностей вице-губернатор Пикалев, вице-губернаторы Потехина и Соколов, к которым присоединяется бизнесмен Пригожин. Сама ситуация с отставкой выглядит неоднозначно, оказываясь перевернутой с ног на голову: о конфликтах Беглова стало известно уже после появления слухов об отставке, хотя именно информация о конфликтах возникает раньше, являясь предвестником ухода политической фигуры с поста.

Ситуация с «инсайдом» о поездке Беглова в «белорусскую командировку» выглядит также, как и «инсайд» о назначении Матвиенко на дипломатическую работу и переходе Патрушева в Роснефть. Отмечается: о'https://t.me/kaktovottak/10084https://t.me/master_pera/6920' rel='nofollow'>собенностью российской политики является то, что «все преданные огласке планы, как правило, оперативно меняются и дезавуируются». Сама тема преждевременной огласки может являться причиной «концентрации власти в одном месте», в том числе в будущем воплощении Госсовета. Не исключается, что «концентрация супер-полномочий в руках одного лица» говорит о подготовке к скорым социальным потрясениям и о риске «повторить судьбу СССР».

Нерешенный вопрос о роли Госсовета и плохая партийная работа Кириенко могут изменить конфигурацию не в пользу Государственной Думы. Проект изменений Госсовета, по мнению экспертов, отводит Госдуме роль инстанции доработки инициатив Госсовета и сервиса по обслуживанию.

@kaktovottak