А по поводу выстрела в ногу, коим и является борьба с ТГ, — хорошо написал уважаемый Евгений Примаков:
https://t.me/evgenyprimakov/5075
Полная цитата С.А. Караганова, на которую ссылается Евгений Александрович, из статьи "Размышления на пути к победе" в журнале "Россия в глобальной политике" (где же ещё?!):
"Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине. Но успокаиваться рано и опасно. Борьба только разгорается. Успокоимся, остановимся – «вырвем поражение из рук победы». Стратегической целью политики, особенно внешней и оборонной, должно являться предотвращение накатывающейся Третьей мировой войны. Но чтобы победы добиться, нужна серьёзная модернизация многих аспектов прежней политики".
От себя добавим — и информационной тоже. Даже Китай (на неоднозначный опыт которого так любят пенять "запретители") в последние годы упрямо твердит: "Нести голос Китай вовне. Способствовать тому, чтобы мир смотрел на вещи глазами Китая".
Я уж молчу про то, что и в Китае "национальный мессенджер" не был назначен сверху, а сначала победил в честной конкурентной борьбе и только потом был использован государством для более эффективного предоставления социальных услуг.
Что, впрочем, все равно не означает его полной "цифровой безопасности" и отсутствия уязвимостей.
И да, как верно заметил Евгений Александрович, "войны в обороне не выигрываются"
.
https://t.me/evgenyprimakov/5075
Полная цитата С.А. Караганова, на которую ссылается Евгений Александрович, из статьи "Размышления на пути к победе" в журнале "Россия в глобальной политике" (где же ещё?!):
"Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине. Но успокаиваться рано и опасно. Борьба только разгорается. Успокоимся, остановимся – «вырвем поражение из рук победы». Стратегической целью политики, особенно внешней и оборонной, должно являться предотвращение накатывающейся Третьей мировой войны. Но чтобы победы добиться, нужна серьёзная модернизация многих аспектов прежней политики".
От себя добавим — и информационной тоже. Даже Китай (на неоднозначный опыт которого так любят пенять "запретители") в последние годы упрямо твердит: "Нести голос Китай вовне. Способствовать тому, чтобы мир смотрел на вещи глазами Китая".
Я уж молчу про то, что и в Китае "национальный мессенджер" не был назначен сверху, а сначала победил в честной конкурентной борьбе и только потом был использован государством для более эффективного предоставления социальных услуг.
Что, впрочем, все равно не означает его полной "цифровой безопасности" и отсутствия уязвимостей.
И да, как верно заметил Евгений Александрович, "войны в обороне не выигрываются"
.