Работа с многоязычным материалом
...это когда перевела французское cuivre у одного персонажа, а другой говорит английское copper. И ты минут на пять зависаешь с вопросом, как же так может быть, что медь — это и cuivre, и copper. Где же это этимология свернула не туда. Почему в русском всего одно слово для меди. А потом доходит. 😠
На самом деле, это один из моих любимых видов перевода, потому что я могу практиковать все четыре рабочих языка и разминать те, которые когда-то учила, но в рабочие не вывела. Но есть и сложности:
⚪ Одни говорят быстро (например, испанцы, французы и итальянцы), а другие — очень медленно (финны, шведы). А тебе надо всех привести к единому знаменателю. Никогда не забуду документалку про Аалто, за которую нас штрафанули на пару с редактором: я перевела с водой, редактор добавил ещё воды, этот "Юппи" мы отправили заказчику, а актёру в студии всё равно не хватало слов, как бы широко он ни пробовал читать. Время записи кратно увеличилось, затраты заказчика тоже, и нам прилетело по шапке.
⚪ Вот прямо сейчас у меня одна часть спикеров фараона называет Хеопсом, а вторая — Хуфу. Или, например, в русском можно писать и Рамсес, и Рамзес. Очень важно не ошибиться, в конце работы обязательно проверить поиском все такие моменты, иначе на слух там получится каша.
⚪Может дойти до того, что один эксперт будет говорить одно, а другой — другое. Это стандартная проблема документалок. Все годы, имена и реалии приходится сверять, они должны быть единообразны. Если только у вас не дискуссия экспертов.
⚪А ещё очень часто бывает кривая склейка при монтаже (монтажёр-то тоже не все языки мира знает), и получается, что спикеры повторяют друг друга слово в слово:
— ...таким образом, он не был принцем крови.
— Он не был принцем крови.
Приходится полностью переписывать вторую реплику.
🐟 Ну и моё любименькое — долгое молчание спикеров и диктора, а на заднем плане кто-то вещает, периодически входя в кадр. По задумке авторов нам не надо понимать, что там происходит, это просто кадр-сеттинг, который задаёт атмосферу или показывает чью-то работу. Но по убеждению заказчика, это всегда надо переводить. Не знаете языка — распознавалки и коллеги в помощь, иначе никак.
...это когда перевела французское cuivre у одного персонажа, а другой говорит английское copper. И ты минут на пять зависаешь с вопросом, как же так может быть, что медь — это и cuivre, и copper. Где же это этимология свернула не туда. Почему в русском всего одно слово для меди. А потом доходит. 😠
На самом деле, это один из моих любимых видов перевода, потому что я могу практиковать все четыре рабочих языка и разминать те, которые когда-то учила, но в рабочие не вывела. Но есть и сложности:
⚪ Одни говорят быстро (например, испанцы, французы и итальянцы), а другие — очень медленно (финны, шведы). А тебе надо всех привести к единому знаменателю. Никогда не забуду документалку про Аалто, за которую нас штрафанули на пару с редактором: я перевела с водой, редактор добавил ещё воды, этот "Юппи" мы отправили заказчику, а актёру в студии всё равно не хватало слов, как бы широко он ни пробовал читать. Время записи кратно увеличилось, затраты заказчика тоже, и нам прилетело по шапке.
⚪ Вот прямо сейчас у меня одна часть спикеров фараона называет Хеопсом, а вторая — Хуфу. Или, например, в русском можно писать и Рамсес, и Рамзес. Очень важно не ошибиться, в конце работы обязательно проверить поиском все такие моменты, иначе на слух там получится каша.
⚪Может дойти до того, что один эксперт будет говорить одно, а другой — другое. Это стандартная проблема документалок. Все годы, имена и реалии приходится сверять, они должны быть единообразны. Если только у вас не дискуссия экспертов.
⚪А ещё очень часто бывает кривая склейка при монтаже (монтажёр-то тоже не все языки мира знает), и получается, что спикеры повторяют друг друга слово в слово:
— ...таким образом, он не был принцем крови.
— Он не был принцем крови.
Приходится полностью переписывать вторую реплику.
🐟 Ну и моё любименькое — долгое молчание спикеров и диктора, а на заднем плане кто-то вещает, периодически входя в кадр. По задумке авторов нам не надо понимать, что там происходит, это просто кадр-сеттинг, который задаёт атмосферу или показывает чью-то работу. Но по убеждению заказчика, это всегда надо переводить. Не знаете языка — распознавалки и коллеги в помощь, иначе никак.