Кинотранс

По-моему, все лучшие проекты должны начинаться именно так.

— Нам пришлют новый фильм. Нужно будет срочно его перевести и дублировать.
— Что за фильм?
— А хрен его знает, они его ещё не сняли.

Так и живём. 😂

Хроники редактуры двухчасовых документалок, день третий. 😜

Открыв глаза, была немедленно обчихана Тыквой Алиновной. Трижды, с душой — всё по канону. Чтоб служба мёдом не казалась.

Взяла следующий фильм в работу. Имя переводчика ни о чём не говорило, поэтому пошла смотреть в таблице фидбеков, известно ли науке что-нибудь об этом редком виде. Нашла свой же фидбек от 2025 года. Неутешительный — тяжёлые конструкции, кальки, отсутствие укладки.

На этом моменте захотелось открыть окно и заорать в сторону леса. 😭

Открыла текст. Пятьдесят страниц. Решила сначала переписать по-человечески, потом переуложить. Читаю. И понимаю, что текст льётся. Очень образно, красиво. Мелкие огрехи есть, но это уже ко мне вопрос, я должна их устранять. А в остальном качество отличное. И это не ИИ. Ну или грамотно подредактированный ИИ, что не возбраняется.

Кажется, сегодня утро будет добрым. 🤞

Понимаешь, что переводчик тоже психанул, когда ближе к концу перевода появляются смешные слова "необходимовое" и "представлялялся".

🔤 Если вы думаете, что я доредактировала, то ошибаетесь — после 6 часов работы я сдалась и даже попросила помощи зала. Спасибо дорогим коллегам, которые забрали парочку фильмов, немного облегчив мою участь.

А знаете, мне прямо даже интересно стало вести хроники этого проекта, чтобы наглядно показать несоответствие влажных мечт заказчика с реальностью.

Итак, 700+ минут хрона исторических документалок, что мы имеем на данный момент. 🤬

📎 По идее, сегодня срок сдачи, но мне сдали не все фильмы. Да, до сих пор.

📎Как минимум в одном есть огромные пропуски текста — часть коллега успела скинуть мне в четверг, и я перевела на слух. Часть лежит в файле с пометой "Нет текста", потому что вчера мне было чем заняться на основной работе. Так что допереведить на слух я буду во время редактуры, потому что больше ж мне заняться нечем.

📎Вчера меня хватило на 15 минут одного фильма, на которые я убила сильно больше часа. Там есть всё. Переводчик надлиннил — я переписываю каждый монолог. Сохранён синтаксис оригинала — на слух нелогично звучит, я переписываю. Есть косяки по реалиям — всё гуглится и сверяется. Есть косяки по оформлению. Один и тот же мужик назван двумя разными именами по тексту. Самое интересное, что я такой перевод плохим не назову, он вполне адекватный, и его даже интересно редактировать. Единственное, что меня раздражает — непроверенная укладка. Зато теперь мы можем прикинуть, что если 15 минут этого кина я редактировала больше часа, а кино длится 75 минут... Ну, вы там умножьте. И это один фильм, а у меня их семь. 😃

📎Ещё пара фильмов ждёт меня в разрозненном состоянии. Переводчики не справились с нагрузкой и поделились хроном с коллегами — они всё сделали правильно и вовремя. Вот только темпы работы у всех разные, поэтому кто-то сдался раньше, а кто-то сильно позже, и половинки фильмов не объединены. Значит, мне не только сверять в них единообразие повествования, но ещё и технически склеивать и сверять всё оформление.

Доброе субботнее утро, ага. 😅

Поневоле подняла маленькую волну недовольства, за которую мне как будто бы даже стыдно. Но ведь если мои темпы работы кто-то считает быстрыми, то волна-то уже получается отнюдь не маленькая.

Суть в том, что хронометраж примерно в 700+ минут мне предложили отредактировать за два дня. А там семь исторических документальных фильмов, чтобы вы понимали.

И мне захотелось возмутиться. А заодно расписать, в чём состоит работа редактора на аудиовизуальных проектах. Потому что, судя по сложившейся ситуации, заказчик вообще не понимает, как мы работаем, и за что тут платить, — и так сойдёт же.

Начнём с того, что да, сойдёт. Вообще любое говно любой низкосортный отвратительно переведённый и озвученный контент сойдёт. Всегда найдётся когорта людей, которым и так норм. Если ваша ЦА настолько непритязательна, а репутация неважна, то да, конечно, ищите студентов или людей без опыта, пусть клепают как есть. Актёр потом на записи вас проклянёт, но что-нибудь да запишет. Со временем, правда, будет всё сложнее искать качественных исполнителей, и у вас появится дурное реноме в кругах профессионалов с опытом. Они с вами работать больше не будут. И рекомендовать вас, кстати, тоже не будут. Ни как студию для перевода, ни как студию для возможного заказа работ.

Если же у вас репутация чуть выше плинтуса, и вы хотите работать с крутыми командами аудиовизуальных спецов, то наверняка смекаете, что они не машины, а живые люди, которые работают на совесть.

И вот пчёлки-переводчики наконец-то перевели фильм. В игру вступает редактор. Вот что он делает (в российских реалиях):

🤩Проверяет оформление — чтобы актёр по ошибке не начитал что-то не то.

🤩Проверяет укладку — чтобы актёру не пришлось наживую кромсать текст, не зная сути фильма.

🤩Проверяет русский язык — ошибки, неблагозвучия, ударения, тема-рема: всё, что будет мешать актёру и затруднит восприятие зрителя.

🤩Проверяет правильность и адекватность перевода — переводчик мог недопонять, не знать, недоработать.

🤩Проверяет соответствие глоссарию — один неверно названный персонаж, и вы бронируете двух актёров на одну роль.

🤩Проверяет культурные и технические тонкости, сверяясь с экспертами — у каждого из нас есть знакомые необычных профессий. Китаисты могут консультировать нас на тему какой-нибудь вазы династии Цин, а механики по кривым кадрам подскажут устройство автомобильного двигателя. Всё ради зрителя.

🤩Если это что-то историческое или документальное, то проводит фактчекинг — и даже исправляет ошибки сценаристов.

🤩Проверяет спорный контент — служит вторыми глазами для поиска всех сигарет, алкоголя, неприличных высказываний и прочего.

Важно понимать, что:

🤩Редактор страдает от некачественных материалов ничуть не хуже переводчиков. Неполные скрипты, ошибки в них и отсутствующие в них куски текста усложняют работу.

🤩Редактор смотрит фильм не один раз. Как вообще можно давать на редактуру 700 минут хронометража два рабочих дня, когда это, мать вашу, почти 13 часов контента? Я дико извиняюсь за несдержанность, но если я буду каждый час хотя бы по два раза прокручивать, то это 26 часов. Это больше суток!!! А я могу прокручивать фильм и три, и четыре раза — всё зависит от того, как сработал переводчик.

🤩Да, ставка редактора меньше ставки переводчика, это резонно. Но если исправлено 2/3 текста, то ставку редактора надо увеличивать. Если у вас сложная тематика, то ставку редактора надо увеличивать.

Как оптимизировать работу:

🤩Предоставлять адекватные материалы. Если у вас их нет — повышать ставку. Мы не обязаны работать на слух бесплатно, как минимум. А лично я ещё и не в восторге от задач в духе "Вот вам левые субтитры по слову в строчке, соберите их в закадр".

🤩Жёстче отбирать переводчиков на сложные задачи — новичкам нужны посильные задачи.

Опционально:

🤩Тренировать ИИ-агента для базовой вычитки русского и поиска неблагозвучий.

🤩Полностью автоматизировать процесс оформления материала для записи.

Дико извиняюсь за такой вот лонгрид, но у меня глазик задёргался от радужных перспектив.

Из серии "А на что идёте вы, чтобы создать речевой портрет героя?"

Вчера утром я мечтала, как ночью сяду переводить кино и буду сидеть в эдакой благодати и переводить, не отвечая на десять вопросов ежесекундно.

Нет, отчасти так оно и получилось. Плед, чай, дождь за окном, собака сопит под боком.

Но кто же знал, что я минут 30 буду переводить французский рэпчик на русский и пытаться его уложить в слоги. Для закадра это необязательно, но мне было прямо нужно — герой у меня такой, очень обстоятельный, артистичный, харизматичный. Он спустя рукава за дела не берётся. Даже если дело — рэпчик про "я вырос на окраине рабочей городской". 😁

🔤 Собака уже привыкла, кажется. Рэп так рэп. Мать вообще разносторонний человек. 👍

В это понедельничное утро я никак не могу решить, кем быть хуже:

➖редактором, который вынужден отвечать на сообщения потерявшихся переводчиков каждые полчаса (а там может быть что угодно: от вопросов оформления и непонимания оригинала до неработающих программ и "Алина, здесь мои полномочия всё").

➖или менеджером, который застрял между запросом формата "ну вы сделайте, там небожители хотят", двумя версиями правок к одному переводу, невозможностью быть на записи и сроком из разряда "актёры были готовы вчера".

С нетерпением жду ночи, когда займу привычную роль переводчика-сыча, который просто переводит свой текст и кладёт его на звук, не общаясь с внешним миром. 😃

Перевожу, значится, сериал в три часа ночи.

Персонаж 1: И как называется книга?
Персонаж 2: «Никто никого».
Персонаж 1: Никто никого что?
Персонаж 2: Никто никого ничего.

Переводчик: 🙄

Снова про субтитры для вертикального формата — свеженький кейс с основной работы

Когда-нибудь я с этими видео поседею, но не сегодня. Как мы помним, гайдлайнов по вертикальному формату нет, а крупицы знаний, собранные в майском посте, уже выглядят устаревшим решением, хотя времени прошло всего три месяца. И вот присылают мне позавчера два коротеньких видео, оба вертикальных. Субтитров в них всего ничего, спикер не тараторит, всё прекрасно. Решаюсь на эксперимент. 🔬

☢️ Делаю субтитры, в которых закончена мысль автора. Длинные ровные предложения с разбивкой на три строки. Где не получается разбивать по предложениям, разбиваю по смысловым кусочкам. Но суть такая, что будет по три строчки в субтитре.

☢️ Иду смотреть на мониторе — VLC плеер спокойно открывает вертикальный формат именно вертикально. Замечаю, что, во-первых, субтитров слишком много, они закрывают значительную часть экрана. Это было ожидаемо. Но вот "во-вторых" оказалось куда любопытнее: мои настройки плеера плевать хотели на разбивку. Плеер разбивает субтитр так, чтоб всё влезло. Подозреваю, смартфонам тоже плевать на такие настройки, и субтитры там отображаются как влезет. Единственное, что там котируется из настроек — размер шрифта.

☢️ Всё равно решаюсь отправить вариант коллеге. Он соглашается, что получилось длинно, надо разбивать. Но даёт святотатственное ТЗ: "Мы уже опробовали разные варианты и видим, что лучше всего залетают субтитры на 1-3 слова и без знаков препинания".

☢️ Дышу в пакет.

☢️ Отвечаю, что мне религия не позволяет писать субтитры без знаков препинания. Про себя отмечаю, что 1-3 слова тоже вряд ли будут смотреться аккуратно.

☢️ Переделываю субтитры. Мои опасения подтверждаются. Лимит в 1-3 слова смотрится ущербно:

After my talk,
guys came up
and asked how — висит вопросительное слово
they can make
their first steps
in learning Linux — термин разбился на две строки
kernel security.

Нет, я не спорю, может, зумерам это нормально залетает, но я категорически не согласна. Это плохо читается, плюс я хочу зацепить внимание зрителя, а не сделать ролик, который он промотает, недосмотрев. Во втором видео по такому правилу вообще получается шлак:

I want to
show you some
open source projects
I maintain that
can help you
start your way
in Linux kernel
security.

☢️ Всё же делаю по-своему. Да, я укорачиваю сегменты как могу. Но разбивку на 1-3 слова можно сделать внутри субтитра при желании. Итог для примера:

After my talk,
guys came up and asked
how they can make their first steps
in learning Linux kernel security.

Предложение разбито на смысловые блоки. Внутри них я уже могу извратиться и сделать:

guys came up
and asked

how the can make
their first steps

in learning
Linux kernel security.

А могу и не делать, потому что субтитр из одной строки под неторопливую речь вполне себе читается. Но опять же — он у меня читается. А у кого-то может быть смартфон с небольшим экраном, и там этот субтитр займёт три строки с висящими предлогами и артиклями.

➡️ Таким образом, это уже даже не про попытку создать какие-то универсальные настройки. Это про здравый смысл при делении предложения и точечная работа над каждой задачей. Коллега дал ценный, прости хоспади, инсайт — он же видит метрики вроде количества просмотров и охватов. Всё, что длиннее трёх слов, видимо, залетает хуже. Мне от этой мысли очень горько. Ну не хочу я превращать весь контент в шлак, не нравятся мне кривые субтитры. Продолжаем наблюдение.

Работа с многоязычным материалом

...это когда перевела французское cuivre у одного персонажа, а другой говорит английское copper. И ты минут на пять зависаешь с вопросом, как же так может быть, что медь — это и cuivre, и copper. Где же это этимология свернула не туда. Почему в русском всего одно слово для меди. А потом доходит. 😠

На самом деле, это один из моих любимых видов перевода, потому что я могу практиковать все четыре рабочих языка и разминать те, которые когда-то учила, но в рабочие не вывела. Но есть и сложности:

⚪ Одни говорят быстро (например, испанцы, французы и итальянцы), а другие — очень медленно (финны, шведы). А тебе надо всех привести к единому знаменателю. Никогда не забуду документалку про Аалто, за которую нас штрафанули на пару с редактором: я перевела с водой, редактор добавил ещё воды, этот "Юппи" мы отправили заказчику, а актёру в студии всё равно не хватало слов, как бы широко он ни пробовал читать. Время записи кратно увеличилось, затраты заказчика тоже, и нам прилетело по шапке.

⚪ Вот прямо сейчас у меня одна часть спикеров фараона называет Хеопсом, а вторая — Хуфу. Или, например, в русском можно писать и Рамсес, и Рамзес. Очень важно не ошибиться, в конце работы обязательно проверить поиском все такие моменты, иначе на слух там получится каша.

⚪Может дойти до того, что один эксперт будет говорить одно, а другой — другое. Это стандартная проблема документалок. Все годы, имена и реалии приходится сверять, они должны быть единообразны. Если только у вас не дискуссия экспертов.

⚪А ещё очень часто бывает кривая склейка при монтаже (монтажёр-то тоже не все языки мира знает), и получается, что спикеры повторяют друг друга слово в слово:
— ...таким образом, он не был принцем крови.
— Он не был принцем крови.

Приходится полностью переписывать вторую реплику.

🐟 Ну и моё любименькое — долгое молчание спикеров и диктора, а на заднем плане кто-то вещает, периодически входя в кадр. По задумке авторов нам не надо понимать, что там происходит, это просто кадр-сеттинг, который задаёт атмосферу или показывает чью-то работу. Но по убеждению заказчика, это всегда надо переводить. Не знаете языка — распознавалки и коллеги в помощь, иначе никак.

Как похорошел закадр...

...за то время, что я его не редактировала. 😁 А если серьёзно, то вчера я отредактировала документалку из трёх эпизодов. Фильм был про зверюшек — идеально для новичков. Новички, берите закадр про зверюшек! Более спокойной работы я и представить не могу. Полфильма кто-то кого-то ест или спит где-то в кустах. Изредка прорезается диктор и медленным убаюкивающим голосом выдаёт что-то в духе "Маленькая белочка смотрит на солнышко". Идеальное кино, чтобы набить руку.

Коллеги справились прекрасно, правок было совсем мало. Из традиционного:

🤩повторы, которые сам ни за что не заметишь — типа "Игры юных бабуинов играют важную роль". Как человек, который пытается избежать "великой эпохи правления величайшего фараона" уже который эпизод подряд, всячески сочувствую. Иногда при переводе этого просто не видишь, нужна вторая пара глаз.

🤩тайм-коды посреди фразы — не надо так. Короткая пауза ставится без лишних ТК. С длинной нужно обращаться сообразно здравому смыслу: зритель смотрит сюжет, а не ТК. Вы предложение начали, оборвали, а закончили три минуты спустя. Думаете, зритель помнит, что там было три минуты назад? Если пауза настолько длинная, что внимание уже уплывает, то проще одно предложение разбить на два.

🤩нелогичное членение предложения — классическая байка про "и вот у нас встал / вопрос".

🤩и самое поразительное — -ться/-тся на первой же странице. Тут я прямо удивилась. Поскольку дальше переводчик вроде как справлялся, думаю, изначально текст выглядел иначе. Его переписали, а формы глаголов поправить забыли.

🔤 Вышла на основную работу после двухнедельного отпуска, слегка офигела от происходящего. Обычно кажется, что ничего такого уж страшного в моей работе нет (да и вообще менеджерский дзен со временем развивается в полноценный орган). Но, судя по почте, у меня за две недели случается всё: от просроченной задачи и нереальной загрузки команды до "ты, я, вьетнамский дубляж за десять дней 😏".

Перевожу серию документалок про фараонов — долго, нудно, тяжело, с проверкой всех имён и реалий.

Среди всех этих "Хетепхернебти" (будь здорова, Сова ©️), "Пердикка" и "Бухис" нет-нет да и напишешь случайно "сракофаг" или "саркофак". 🔫

Всё, что нужно знать о работе в компании, которая сотрудничает с госсектором.

Название вакансии: Переводчик мультиязычный в офис в Москве

Зарплата: от 27 093 до 49 000 ₽ за месяц, до вычета налогов (ниже приписка: это на время испытательного срока. То есть ТК РФ тут в принципе не читают, стоит иметь в виду)

Обязанности: Мультиязычный переводчик, владеющий одним языком СНГ и 2-3 иностранными языками (немецким, турецким, арабским, испанским, французским, английским) с дипломами указанных языков.

Имеющий контакты по апостилированию документов.

Переводы с русского на иностранный язык, с иностранного на русский, с иностранного на иностранный.

Знаете, тут комментировать — только портить. Выражу эмоции гифкой:

Заключительная отпускная подборка книжек — на этот раз про кино 🎬

🔊 В дополнение к "Звуку кино" присмотрела ещё одну крутую книжку — Тимофей Вольский, "Профессия — звукооформитель. Синхронные шумы в кино". Очень круто написано, узнаёшь много закулисья звукового оформления фильмов и учишься чутче к этому относиться. Книжка однозначно полезна для любителей SDH.

🔇 А для общего развития в мире беззвучного — книга "Немое кино: Магия кинематографа в буквах и картинках", автор Кирилл Горячок. В книге с занятными иллюстрациями рассказывается история 10 немых фильмов, которые изменили мир.

🤩 "Грамматика кино. Курс по истории и теории кинематографа для начинающих" от Джима Пайпера можно почитать как в оригинале, так и в переводе. Это отличное вводное пособие по теории кино, которое познакомит вас с основными терминами и приёмами. А ещё там интересные иллюстрации-кадры из фильмов. Будет полезно для тех, кто хочет или начинает работать с монтажными листами.

📺 Сергей Капков порадует любителей мультфильмов — его книги "Легенды студии «Союзмультфильм»" и новинка "Смена кадров: возрождение российской анимации" рассказывают о том, как создавались советские и российские мультики. От "Карлсона" до "Смешариков" в заметках и интервью с создателями. Если работаете с мультиками — для общего развития самое оно. Да и в целом интересно почитать про отечественную мультипликацию.

🎤И необычная книжка — Элейн Кларк, "Девять способов зарабатывать голосом. Практические советы от профессионального диктора". Необычная она потому, что мне не очень понятно, зачем её переводили на русский. 😁 Видимо, ради упражнений. Часть книги посвящена очень подробному экскурсу в мир профессии для новичка. Вот только к российским реалиям это всё вообще не имеет отношения. Почитать, безусловно, интересно, но... Зато есть практическая часть, где Элейн приводит упражнения для начитки, и вот они мне очень понравились. Мы такие делали на мастер-классе с одной актрисой, и я до сих пор обожаю такие штуки. Вообще, практических заданий в книжке мильён, так что всем интересующимся очень рекомендую.

🔤 Влетаю в рабочий режим за три дня до окончания отпуска со срочным заказом — в этом году я уже третий раз перевожу что-то про египетских фараонов. Что это за внезапный всплеск интереса?.. Причём для разных заказчиков.

Мрачная подборка для тёмных летних вечеров 🪦

Хотела написать вам пост ещё вчера, но неожиданно слегла — отравление было настолько острым, что я уже думала заканчивать отпуск в инфекционном стационаре, но вроде как обошлось. Сегодня температуры уже нет, а о случившемся напоминает только мерзкая диета, согласно которой наслаждаться благами южного рынка и кондитерских мне пока нельзя. Поэтому я планирую грустно пройти мимо еды прямиком в книжный — здесь он большой и красивый.

Ну а пока расскажу про книжки, которые могут зайти далеко не всем, но менее интересными от этого не становятся.

🥀 Ю Джин Пом — вот вроде пишут, что young adult, но такой себе young adult, я вам скажу. Две книжки, которые я у неё прочитала, "Ресторан 06:06:06" и "Антикварный магазин 23:04" как-то очень далеки от подростковой литературы. Автор пишет несколько рассказов, которые вращаются вокруг одного заведения. А оно, в свою очередь, обладает мистическими свойствами. Ресторан виден только в шесть утра шесть минут и шесть секунд и только тому, кто сгорает от зависти и хочет обменяться жизнью с объектом этой зависти. А в лавке не продаётся антиквариат — каждый предмет там проклят.

Я думала, что в "Ресторане" сюжет будет предсказуемый, и первые два рассказа так и было. Ну сами подумайте, чем может кончиться история зависти? Вариантов не так много. Но вот третий рассказ имеет такой мощный plot twist, что я осталась в восторге. И четвёртый рассказ практически не запомнила — настолько впечатлилась третьим.

В "Антикварном магазине" тоже идут рассказы, и один заставил меня натурально обрыдаться, потому что я терпеть не могу, когда описывают страдания животных. В общем, Ю Джин Пом — это такая mild-версия Чайны Мьевилля, как по мне. Или корейский аналог некоторых рассказов Нила Геймана.

Кстати, есть у нас тут корееведы? Как книжки называются в оригинале? Сдаётся мне, что в России их подводят под серию, потому и названия дают странные — у "Антикварного магазина" время смотрится как четыре минуты двенадцатого, а должно быть расписание: с 23 до 04 часов.

🤫 Обе книжки плохо отредактированы. Ну или вообще не отредактированы.

💀 Цинь Мин "Немая улика" — раздолье! И как она только раньше мне не попадалась? В синопсисе указано, что книги расходятся многомилионными тиражами. И немудрено, при нынешней-то любви к тру-крайму! Цинь Мин — судмедэксперт. Но в отличие от наших судмедов, которые любят популяризаторский стиль и о случаях рассказывают редко и размыто (предпочитая рекламу, например), господин Цинь вообще не смущается и пишет прямо, без обиняков. Так что да, местами это может быть не для слабонервных. Там, конечно, не протокол вскрытия, но описано всё достаточно детально, чтобы понять алгоритм работы и показать, как эксперт пришёл к выводам. Каждый рассказ — это отдельный случай, в котором судмедам и криминалистам нужно разгадать убийство. В этом году у автора вышла новая книга, "Одиннадцатый палец", и я её обязательно послушаю.

Вообще, как интересно складывается: после Лэй Ми это второй китайский автор, который пишет не просто тру-крайм, а именно тру-крайм с позиции специалиста, делясь своими знаниями. Это намного интереснее, чем читать просто детективы.

🤫 Интересно, был ли у книги научный редактор — в Яндексе указано только имя переводчика.

🍿В завершающей подборке будут книги про кино! Причём это не то, что я читала, а то, что у меня заботливо сложено в корзиночку, потому что там сплошь новинки. Надо начинать входить в рабочий режим, поэтому будем приобщаться к прекрасному.