Гражданский контроль 18+

Игра про суд над Волдемортом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Уже достаточно давно мы сделали короткую браузерную игру про судебный мониторинг, действие которой происходит в мире Гарри Поттера.

Вам предстоит пройти в суд, где проходит судебный процесс над Волдемортом, и вести себя там так, чтобы вас не выгнали.

В ходе игры вы больше узнаете о том, что делают на входе в суд, какие предметы можно и нельзя туда проносить, кто участвует в процессе и какие у них права. А от вашей реакции на одно неожиданное заявление в заседании зависит, на какой факультет вас определит Распределяющая шляпа.

Хорошей игры! Заходите по этой ссылке или по кнопке «Играть» на нашем сайте.

Обратите внимание, чтобы зайти на наши сайты и в игру сейчас, необходимо использовать VPN.

Что происходит с малолетним ребенком, если его мать в заключении?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

В прошлом посте мы разобрали, как положено обращаться и как обращаются с беременными женщинами в местах лишения свободы. Логичным образом, следующая тема — дети.

🔵 В России дети могут находиться при женщине в колонии до возраста 4 лет с продлением срока, если мать выходит на свободу менее, чем через год.

В СИЗО есть специальные камеры для матерей с детьми (однако, как мы писали, этим могут похвастаться в основном женские СИЗО крупных городов). При колониях дети живут в домах ребенка.

🔵 По упоминаниям в СМИ и на сайтах госорганов мы смогли насчитать всего 13 колоний, где дома ребенка есть. Их совокупная вместимость составляет около 900 мест. При этом, согласно данным Судебного Департамента, в 2021-2024 гг. ежегодно приговаривалось к реальному лишению свободы более 700 женщин, имеющих детей до 3 лет.

Конечно, не все женщины хотят или могут забрать ребенка с собой в колонию, иногда дети остаются с отцом/другими родственниками или достигают возраста 4 лет к моменту этапирования матери. Тем не менее, в домах ребенка при ИК находятся десятки детей, а нагрузка на место растет, т.к. до 2020 года предельный возраст составлял 3 года, а не 4.

🔵 Сами женщины, а также члены ОНК отмечают, что администрация максимально препятствует общению с детьми, мать допускается к ребенку лишь на несколько часов (а не проживает совместно), каждый раз подвергается обыску. Известен случай, когда после госпитализации ребенка мать переводили в общую камеру и наказывали.

🔵 Бангкокские правила ООН, помимо прав матери, затрагивают права самих детей как особо уязвимой группы. Условия жизни детей при колониях, согласно Правилам, должны быть приближены к условиям за пределами места лишения свободы, с созданием среды для развития ребенка.

Решение о переводе ребенка от матери из исправительного учреждения должно приниматься индивидуально, с учетом наилучших интересов ребенка, только после определения альтернативной формы ухода. Контакты матери с ребенком должны поощряться, если это не угрожает интересам ребенка и общественной безопасности.

🔵 Можно заключить, что российское законодательство и практика в области прав матерей и детей в местах лишения свободы не соответствует Бангкокским правилам. Не создаются условия для общения с детьми и их развития; решение о переводе ребенка принимается формально, без учета индивидуальных факторов. Эти проблемы характерны для большинства пенитенциарных систем мира.

Верховный Суд защитили ото всех

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Судя по сообщениям СМИ и наших московских знакомых, безопасность здания Верховного Суда в Москве сегодня была обеспечена самыми масштабными мероприятиями: улицу «зачистили» от граждан в радиусе полукилометра, заполнив 4 отдела полиции; в здание суда не пускали даже юристов, пришедших по своим делам, и работников лояльных властям России СМИ, а у сотрудников суда внимательно проверяли удостоверения.

Видимо, такова идеальная гласность и открытость судопроизводства: ни одного слушателя ни внутри суда, ни снаружи в пешей доступности. Желательно, вообще в районе. Правда, судов много, и расположены они на людных улицах, иногда (удивительно!) рядом с учебными заведениями, больницами и кафе, так что обеспечивать такой же уровень безопасности на постоянной основе будет проблематично.

Фильмы на выходные: рекомендации «Гражданского контроля»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня отвлечемся от правозащитных отчетов и посоветуем фильмы, затрагивающие тему прав человека.

Капернаум, 2018

12-летний главный герой Зейн Эль-Хадж вырос в трущобах Бейрута. Чтобы выжить, он работал грузчиком и нелегально продавал психотропные препараты; его сестру в 11-летнем возрасте выдали замуж за взрослого владельца лавки, чтобы получить продукты.

С историей сестры связано попадание Зейна в тюрьму для несовершеннолетних. Оттуда он подает на родителей в суд за то, что они дали ему жизнь в нищете и боли.

Карабинеры, 1963

Этот фильм — представитель французского кино новой волны. В неизвестное время, в неизвестном месте двум братьям доставляют письмо от некоего короля, где говорится, что началась война и проводится мобилизация.

Довольные возможностью безнаказанно грабить, насиловать и убивать, братья проделывают все это с гражданскими. Но по окончании боевых действий они обнаруживают себя в не столь привилегированном положении.

Хороших выходных!

Беременность и роды в российской тюрьме

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Одна из специфических особенностей женщин — конечно же, способность вынашивать детей. Беременные женщины при этом не застрахованы от уголовного преследования.

Заключение беременной в СИЗО возможно при обвинении в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях или преступлениях с применением/угрозой применения насилия. Беременная может быть направлена в колонию после приговора. Кроме того, женщина может забеременеть, уже будучи в колонии, например, после длительного свидания с партнером.

По статистике Судебного департамента при ВС РФ, в 2021-2024 гг. число осужденных к реальному лишению свободы беременных женщин составляло от 175 до 205 человек ежегодно.

🟣 В российском законодательстве есть положительные моменты, касающиеся беременных заключенных: им полагается повышенная норма питания, неограниченные прогулки, ежедневные помывки; их не могут помещать в карцер или ШИЗО, а также размещать на двухярусных койках. Это соответствует требованиям Бангкокских правил ООН о содержании женщин в местах лишения свободы.

🟣 На практике члены ОНК отмечали, что повышенная норма питания назначается только после осмотра медработниками ФСИН даже при наличии документов о беременности из гражданской клиники. Ожидание такого осмотра занимает время, в течение которого женщина питается, как все.

Дополнительные гарантии (такие, как ежедневная помывка) предоставляются в реальности только в исключительно женских местах лишения свободы, где есть специализированное отделение для беременных и женщин с детьми. То есть они доступны женщинам лишь в нескольких крупных городах, где есть целые женские СИЗО, а не просто отдельные женские камеры в мужских изоляторах, а также женщинам в колониях, где есть отделение для беременных и матерей.

🟣 Среди негуманных практик особенно выделяется применение средств усмирения, то есть наручников или связывания, к женщинам во время родов (о таких случаях сообщала «Черта»). Это возможно потому, что в законодательстве есть пробел: оно защищает от средств усмирения беременных, но не упоминает рожающих.

Также члены ОНК отмечали, что почти всегда после родов женщину возвращают в СИЗО уже через несколько часов, тогда как ребенок остается в роддоме еще до месяца. За это время у матери пропадает молоко, что препятствует грудному вскармливанию, право на которое закреплено в Бангкокских правилах.

Сотрудника ДПС обвинили в пытках, фигуранту дела «Весны»* запретили участвовать в апелляции: судебный мониторинг в Санкт-Петербурге

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

9 июля наш наблюдатель пришел на процесс по жалобе Азата Мифтахова на отказ в возбуждении уголовного дела после его пыток в ИК-18 «Полярная Сова». Несмотря на то, что участникам приходило извещение об открытом судебном заседании, оказалось, что процесс закрыт; наблюдателя и прессу удалили из зала после оглашения явки сторон.

🦠 «Экстремистские организации»

30 июля во Втором апелляционном суде общей юрисдикции началась апелляция по делу «Весны». Из-за неполучения участниками некоторых документов по существу суд ничего не рассматривал, кроме возможности участия Евгения Затеева и его адвоката Анастасии Пилипенко. Затеев не подавал апелляционную жалобу, поэтому суд отклонил ходатайство об их участии как стороны процесса.

Отметим, что закон позволяет осужденному участвовать в заседании апелляционной инстанции, если он заявил такое ходатайство, наличие самостоятельной апелляционной жалобы не обязательно; явившаяся сторона по делу имеет право на участие в процессе в любом случае (ч. 2, 5 ст. 389.12 УПК РФ).

👮‍♂️ Превышение полномочий сотрудниками полиции

3 августа были допрошены потерпевшие по делу Ильи Якутина. Это новое дело в мониторинге и первое для нас дело по ч. 5 ст. 286 УК РФ — превышение служебных полномочий с применением пытки, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Сотрудник ДПС, лейтенант полиции Якутин обвиняется в том, что избил двух пассажиров машины, которая не стала останавливаться по его сигналу. Один из потерпевших получил переломы, попал в реанимацию, ослеп на левый глаз. Сначала потерпевшие из страха обещали Якутину, что не будут писать на него заявление, но увидев, какие травмы получил один из них, все же обратились в полицию.

Якутин объяснил свои действия, сказав: «Считал, что это преступники, а не просто пассажиры какого-то такси, в котором едет пьяный водитель».

* «Весна признана» экстремистской организацией и запрещена.

4 года не давали связаться с семьей: иностранки в российских местах лишения свободы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

В месте лишения свободы (от отдела полиции и спецприемника до колонии и тюрьмы) любой человек изолирован от общества и семьи. Однако в случае гражданок иностранных государств изоляцию и стресс усугубляет языковой барьер, незнание тонкостей законодательства страны заключения.

🟣 Бангкокские правила предписывают, что иностранок следует на как можно более раннем сроке отбытия наказания переводить в место лишения свободы родной страны, особенно, если на родине у них остались дети. Это возможно, когда между странами заключены дву- или многосторонние соглашения и гражданка иностранного государства не имеет ПМЖ или гражданства страны заключения.

В России такой механизм предусмотрен: на основании международных договоров или специальных соглашений заключенная может быть переведена для отбытия наказания в родную страну при ее письменном согласии и по решению суда.

🟣 Изучая судебные решения, мы обнаружили показательное дело об запрете женщине общения с семьей, проживающей в другой стране. Гражданка Узбекистана содержалась в СИЗО-1 Тамбовской области, на родине у нее остались мать и малолетняя дочь, не владеющие русским языком.

Администрация СИЗО утверждала, что международной связи в учреждении вовсе нет, хотя на самом деле она существовала с 2018 года. После жалоб и обращений заключенной суд выдал разрешение на переговоры с родными на узбекском языке в присутствии переводчика. Однако переводчик приглашен не был, звонок прервали, как только заключенная начала говорить по-узбекски.

Был подан административный иск, и Октябрьский районный суд Тамбова, указав на нарушение конституционных и материнских прав истицы, признал 3 нарушения условий содержания: непредоставление информации о правах, многолетнее уклонение от приглашения переводчика и прерывание звонка. Истице назначили компенсацию в 200 тыс. руб. за нарушение ее прав в течение 4 лет.

Суд нашел несостоятельным аргумент СИЗО о том, что переводчик бюджетным финансированием не предусмотрен, т. к. реализация прав заключенных возложена на администрацию мест лишения свободы.

🟣 В деле, о котором мы рассказали выше, все закончилось, можно сказать, хорошо, суд встал на сторону заключенной (как далее СИЗО исполняло свои обязательства, неизвестно). Однако многократные обращения в суд, прокуратуру, ФСИН, аппарат омбудсмена, которые совершала заключенная, требуют наличия адвоката, который в таком случае бесплатно не предоставляется, и знания своих прав.

Далеко не все россиянки обладают подобными возможностями, не говоря уж об иностранках, положение которых почти всегда менее устойчиво. Можно только предполагать, сколько похожих случаев никогда не дошло и не дойдет до суда.

Психическое здоровье женщин в заключении: наказание вместо помощи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня поговорим о пункте Бангкокских правил, касающемся психического здоровья женщин-заключенных и о том, соответствует ли ему российское законодательство.

🟡 Психологические и психические проблемы

Международный стандарт: при поступлении женщины в СИЗО/колонию должен проводиться обязательный осмотр психолога и, при необходимости, психиатра. Для женщин с выявленными проблемами разрабатываются индивидуальные программы лечения.

Российский закон: психодиагностическое обследование проводится с письменного согласия заключенной. Для женщин, страдающих психическими расстройствами, «не исключающими состояния невменяемости», свидания с детьми до 14 лет за пределами ИК допускаются только в сопровождении конвоя или иного лица.

Вывод: российское законодательство во многом не соответствует Бангкокским правилам. Осмотр психологом и психиатром только с согласия заключенной не гарантирует выявления всех женщин с проблемами психического здоровья. Ограничение права на выездные свидания создает барьеры для поддержания семейных связей, а значит, и психологического благополучия.

Тревогу вызывают свидетельства независимых членов ОНК о том, что психиатрическая госпитализация может использоваться как способ давления на женщин, активно подающих жалобы на учреждение.

🟡 Суицид и членовредительство

Международный стандарт: руководство исправительного учреждения совместно с социальными и психологическими службами разрабатывает и проводит комплексную стратегию профилактики суицида и самоповреждения с учетом гендерных факторов (например, опыта сексуализированного насилия у женщины).

Российский закон: склонные к суициду и членовредительству женщины ставятся на профилактический учет, характеризуются как «склонные к демонстративно-шантажному поведению». Членовредительство рассматривается как дисциплинарное нарушение, наносящее ущерб государству.

Вывод: российское законодательство полностью не соответствует Бангкокским правилам и ставит под угрозу жизнь и здоровье женщин-заключенных. Самоповреждение и попытки суицида приводят к наказанию, а не помощи, что лишь усугубляет психическое состояние и увеличивает вероятность новых попыток.

Как в России применяют статью о пытках должностными лицами: рассказывают «Общественный вердикт» и «Команда против пыток»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня хотим обратить внимание на отчет коллег из «Общественного вердикта» и «Команды против пыток», которые проанализировали судебные решения по делам о насилии со стороны силовиков, чтобы понять, как в России судят — и судят ли — за пытки.

🔵 Полицейских, военных начальников и других силовиков, если они применяют насилие к гражданам, судят по ст. 286 УК РФ, которая устанавливает ответственность за превышение должностных полномочий. Ч. 3 — с применением насилия, ч. 4 — с применением пытки, ч. 5 — с применением пытки, повлекшим тяжкий вред здоровью или смерть.

Последние 2 части, в которых вообще фигурирует понятие пытки, появились в российском законодательстве только в 2022 году. До этого силовиков за любое насилие судили по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Как показывает исследование правозащитников, эта практика продолжается: следователи действуют по старому шаблону, квалифицируя действия обвиняемых как обычное применение насилия, но не пытку.

Это исследователи объясняют в том числе «логикой самой нормы — пытка включена в общий состав "превышение должностных полномочий" и является не самостоятельным преступлением, а некоей производной или вариацией "превышения должностных полномочий". Тогда выбор следователя — это не выбор точного состава преступления, а оценка степени тяжести».

🔵 Со своей стороны можем отметить, что в мониторинг «Гражданского контроля» с 2022 года до сих пор не попало ни одного дела по ч. 4 или 5 ст. 286 УК, при этом мы наблюдали несколько дел о применении полицейскими насилия. Это демонстрирует, что состав, действительно, применяется очень редко.

Также в нашем мониторинге были дела, когда подсудимые-полицейские уходили на «СВО», чтобы избежать ответственности, например, дела Размашкина и Терскова (в зону боевых действий отправился Размашкин), Тугбаева и Поддубного (в ВС РФ ушли оба).

Эту же тенденцию отмечают в отчете «Общественного вердикта» и «Команды против пыток» в делах против военных, где число осужденных по ст. 286 УК сократилось на 20% с 2022 года после поправок о том, что подсудимый может заключить контракт с ВС РФ.

🔵 Кроме того, в отчете есть интересные наблюдения о том, как о пытках говорят представители власти, как они поощряются и как растет применение насилия со стороны вигилантов (группировок вроде «Русской общины», берущих на себя правоохранительные функции). Рекомендуем прочитать полностью!

Международные стандарты и условия содержания женщин в российских тюрьмах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня мы представляем большой отчет о том, насколько условия содержания женщин в российских колониях и СИЗО соответствуют международным стандартам.

🟣 Может показаться, что женщинам «сидится» легче: им не назначают тюремный или строгий режим, пожизненное наказание, у них нет лимита на посылки в колонии. Последнее, действительно, неплохо: если у женщины есть поддержка с воли, ее могут обеспечивать необходимыми вещами.

Однако у многих женщин этой поддержки нет, а специфические женские потребности места лишения свободы закрывают плохо. Например, установлена норма всего в 10 прокладок в месяц — притом, что они еще и самые дешевые, и их надо чаще менять.

Пример другой проблемы — разрыв семейных связей. Так как женских колоний мало, женщины часто отбывают наказание очень далеко от дома, и родные просто не могут к ним приехать.

🟣 Женщины-заключенные сталкиваются с гендерно-обусловленными трудностями в заключении не только в России: во всем мире места лишения свободы изначально были «заточены» под мужчин.

Поэтому для соблюдения права женщин на свободу от унижающего достоинство обращения и пыток были разработаны отдельные нормы — Бангкокские правила, или Правила ООН, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы.

Мы работали именно с той частью Правил, которая касается лишенных свободы женщин.

🟣 В отчете мы рассматриваем следующие аспекты условий содержания женщин в СИЗО и колониях:

- Гигиена, медицинское обслуживание
- Соблюдение чести и достоинства при медосмотре, при обысках, наказаниях;
- Профилактика суицида и членовредительства
- Возможность контакта с родными, свиданий
- Персонал женских исправительных учреждений
- Условия для беременных, кормящих матерей, их детей
- Условия для женщин-гражданок других государств

🟣 Некоторым правилам ООН российское законодательство соответствует частично, каким-то — не соответствует критически. В следующих постах мы подробнее расскажем о самом важном и интересном, а полный отчет вы можете прочитать уже сейчас — по ссылке на нашем сайте.

Почему некоторые дела рассматривают сразу областные или городские суды?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Мы уже как-то писали о том, какие дела рассматривают мировые судьи. Сегодня расскажем о том, почему, например, дело «Весны»* рассматривал в первой инстанции сразу Санкт-Петербургский городской суд, а фигуранты большого Баймакского дела разделились по районным и областным судам.

🔵 Если объяснять общую логику, то уровень суда для рассмотрения дела в первой инстанции зависит от тяжести преступления. Суду уровня субъекта — областному, краевому, Верховному суду республики, городскому (для городов федерального значения) — подсудны дела о преступлениях, в ходе которых был нанесен очень большой вред, были сложные обстоятельства. Из общеуголовных дел это, например:

- ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство с отягчающими обстоятельствами (более 1 человека, несовершеннолетнего, беременной, с трансляцией в интернет, по мотиву кровной мести и др.).
- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — сбыт наркотиков в особо крупном размере.
- ч. 3 ст. 281 УК РФ — диверсия с гибелью человека или посягательством на атомные объекты.

Важно, что для рассмотрения главным судом субъекта дел по перечисленным выше статьям самой строгой мерой наказания должно быть пожизненное лишение свободы. Поэтому те же самые статьи в отношении несовершеннолетних будут рассматриваться в районном суде (подростку не может быть назначено пожизненное лишение свободы).

🔵 Из статей, которые используются для политического преследования, и, соответственно, интересны нам для наблюдения, суды уровня субъекта рассматривают:

- ст. 275, 275.1, 276 УК РФ — госизмена, конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством, шпионаж соответственно. Примеров дел по госизмене много, но обычно их не удается мониторить из-за закрытости процесса. Чаще всего они идут «в комплекте» с статьями о терроризме, поэтому мы больше привыкли видеть их в окружных военных судах.

- ст. 354.1 УК РФ — реабилитация нацизма. Вменялась в свежем деле Брынцевой и Васильевой, в деле «Весны».

- ч. 1 ст. 212 УК РФ — организация массовых беспорядков. Также вменялась фигурантам «Весны», а еще — части фигурантов Баймакского дела, которых сочли организаторами, в Оренбургском областном суде. В Самаре и Тольятти же дела фигурантов Баймакского дела рассматривали районные суды, т.к. им вменялась только ч. 2 ст. 212 УК РФ, участие в беспорядках.

Обратите внимание, что для этого ряда «политических» статей критерий пожизненного лишения свободы как самой строгой меры наказания не обязателен. Например, по статье о реабилитации нацизма максимальный срок наказания — до 5 лет.

🔵 Вопросы подсудности уголовных дел регулирует ст. 31 УПК РФ, в ней можно прочитать полный перечень статей, подсудных разным судам. Она довольно запутанная, так что мы надеемся, что наш пост облегчил вам понимание того, почему некоторые дела рассматривали сразу на высоком уровне. Если у вас есть вопросы, пишите в комментариях!

* «Весна признана» экстремистской организацией и запрещена.

Игры на выходные: рекомендации «Гражданского контроля»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня мы расскажем о двух играх, в которых затрагивается тема прав человека. Обе они — от знакомых по другим проектам разработчиков.

The Republia Times

Эту игру разработал Лукас Поуп перед своей намного более известной Papers, Please. Игроку предстоит в роли редактора газеты выбирать, какие новости публиковать и как расставлять акценты. В игре очень простой геймплей, и она довольно короткая, тем не менее, мы считаем ее интересной и раскрывающей тему цензуры и манипуляций общественным мнением.

Поиграть можно бесплатно в браузере, к сожалению, только на английском (созданный когда-то русификатор нам скачать сейчас не удалось).

Beholder: Conductor

Это спин-офф игры Beholder, о которой мы рассказывали ранее. Главный герой — кондуктор новейшего поезда, который едет через всю страну, его работа — проверять билеты и обыскивать вещи пассажиров, пока их нет в купе. Однако вскоре он узнает, что поезд почему-то едет за границу, причем в страну, с которой сейчас идет война. Задачей героя становится выяснить, что происходит.

У игрока есть много вариантов прохождения, в каждом из которых придется делать непростые моральные выборы. А если вы играли в первый Beholder, то еще и узнаете немного больше о знакомых персонажах.

Хороших выходных!

Приговор Евгении Конфоркиной оставили без изменений, а Апелляционный военный суд обеспечил гласность

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Сегодня у нас ожидаемая не очень приятная новость о Евгении Конфоркиной, осужденной по статьям о госизмене и участии в террористической организации, но удивительно положительная новость об обеспечении гласности. За информацию благодарим нашу знакомую из Московской области.

🟢 Адвокат Алена Савельева представила документы о тяжелых диагнозах родителей подсудимой и просила об отправлении дела на пересмотр в первую инстанцию или смягчении приговора. Прокурор просил оставить приговор без изменений.

Адвокат также отметила, что с момента ареста Конфоркиной прошло уже полтора года, а вокруг вертолетного завода, который она фотографировала, до сих пор стоит забор, сквозь который видно здание и территорию, нет даже табличек о запрете съемки. Остаются фото завода и на Яндекс.Картах. Все это свидетельствует о том, что фото Конфоркиной не раскрыли никаких секретных государственных сведений.

Приговор Конфоркиной — 15 лет лишения свободы и штраф в 300 тысяч рублей — Апелляционный военный суд оставил без изменений.

🟢 Напомним, что Апелляционный военный суд находится в закрытом городе Власиха Московской области, заседания для слушателей и прессы там доступны только через трансляции на КПП. Однако сегодня трансляции были невозможны из-за проблем со связью. Но слушателей не отправили по домам, а оформили пропуска в город, чтобы публика пришла в здание суда. Более того, суд специально дожидался слушателей, не начиная заседание.

Это, безусловно, положительный момент, которого мало кто ожидал. Были случаи допуска прессы в здание суда во Власихе, но со слушателями мы такое видим впервые — и надеемся, что практика продолжится. Хорошо бы распространить ее и на дни, когда запрошено больше одной трансляции, чтобы технические ограничения не мешали гласности (если 2 заседания идут одновременно, возможна трансляция только одного).

«Письма политзаключенным»: рекомендации «Гражданского контроля»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

Многие из вас читают наш канал, потому что хотят поддерживать людей, подвергающихся политическому преследованию: ходить к ним на суды, узнавать больше об обстановке в российских местах лишения свободы.

Поэтому сегодня хотим посоветовать вам канал «Письма политзаключенным». Там вы найдете:

- Регулярные подборки с анонсами вечеров писем политзаключенным в России и многих других странах
- Истории политзаключенных
- Помощь в организации вечеров писем, если в вашем городе их нет и вы готовы взять инициативу в свои руки

Подписывайтесь на «Письма политзаключенным», чтобы не пропустить ни одного вечера писем, узнать больше о тех, кого преследуют за политические взгляды и, может быть, даже организовать вечер в вашем городе!