Один из трех типов компаний уверенно проходит через кризис
За 12 лет управления компаниями и изменениями в них я заметила такую штуку.
Первый тип компаний - спичка. Она вспыхивает ярко, сколько-то тлеет и сгорает без остатка. Никто о ней не вспоминает
Такая компания взлетела на энтузиазме основателя, на какой-то яркой идее. Но, выстраивать внутри систему управления, адаптировать процессы никто там не стал. Нет системы - нет бизнеса, увы
Второй тип компаний - это гусеница.
Которая ползает-ползает по своему листку, пока её не склюют конкуренты.
Такая компания запустилась, выстроила у себя процессы и все.
Что бы вокруг ни происходило, она защищает сложившуюся систему и никак ее не меняет. "Переждем, пересидим на своём листке, ну, есть поменьше будем - время такое"
Третий тип компаний - гусеница, которая превратилась в бабочку.
Такие компании выстраивают у себя процессы, но когда приходит время изменений, они пересобирают у себя процессы и начинают порхать по рынку.
Конкуренты не могут понять, почему они такие устойчивые, почему они растут, пока другие догрызают последний листок?
Здесь важный нюанс - на изменения нужно время. Как куколке нужно время на превращение в бабочку.
И опасно путать смену людей со сменой системы.
Стратегия "новая метла всё по-новому помела" влечёт чаще убытки и потерю ключевых сотрудников, чем рост
А можно сохранить ключевых людей, но пересобрать процессы, ответственность, принятие решений и взаимодействие.
Мой подход - поступательные, контролируемые изменения вместе с командой
Сейчас главный вопрос не в том, есть ли в компании процессы. Главное в другом: как меняется её система управления в целом
#мастерская
@clvlmanagement