#честныйотзыв на «Анну Каренину» в МАМТ Станиславского
Я перечитала роман относительно недавно, в феврале. И, конечно, в 43 года, когда у тебя есть семья, дети и перед глазами множество историй о том, как люди сходятся, расходятся, любят и ошибаются, Толстой воспринимается немного по-другому. Тебя трогает не столько решение героини броситься под поезд, сколько все, что с ней было «до».
Что насчет самого балета — он очень красив. Все на своих местах, ничего не хотелось поправить, убрать или добавить. Видно, что профессиональная рука была приложена абсолютно к каждой детали — свету, пространству, сценографии, костюмам. Все работает на сюжет, хотя никакой буквальной исторической реконструкции с пышными юбками и жабо. Эпоху обозначили деталями, а визуальный язык получился современным и стильным.
Особенно запомнилась работа с цветом. Мое эстетское сердце покорила черно-белая сцена и ярко-бирюзовые диваны. Очень эффектно.
И оркестр! Этот момент, когда выходит дирижер , гаснет свет и звучит первый аккорд… Все, тут я поплыла.
Мурашки по позвоночнику, и Полины больше нет — Полина в обмороке.
Финал здесь оказался не таким шокирующим, как в краснодарской постановке, где Анна неожиданно прыгала прямо в оркестровую яму и вместе с ней замирал весь зал. В МАМТ все решено через метафору: будто Анна сталкивает мужа и любовника, а затем сама уходит в эту неизбежность. По-другому, но тоже сильно и красиво.
А в антракте я познакомилась с настоящей театралкой, поклонницей балета. Она сравнила эту постановку с морским бризом: красиво, приятно, изящно. А «Анну Каренину» Эйфмана — с девятибалльным штормом. Считаю, что это лучшая рекомендация к просмотру.
Я перечитала роман относительно недавно, в феврале. И, конечно, в 43 года, когда у тебя есть семья, дети и перед глазами множество историй о том, как люди сходятся, расходятся, любят и ошибаются, Толстой воспринимается немного по-другому. Тебя трогает не столько решение героини броситься под поезд, сколько все, что с ней было «до».
Что насчет самого балета — он очень красив. Все на своих местах, ничего не хотелось поправить, убрать или добавить. Видно, что профессиональная рука была приложена абсолютно к каждой детали — свету, пространству, сценографии, костюмам. Все работает на сюжет, хотя никакой буквальной исторической реконструкции с пышными юбками и жабо. Эпоху обозначили деталями, а визуальный язык получился современным и стильным.
Особенно запомнилась работа с цветом. Мое эстетское сердце покорила черно-белая сцена и ярко-бирюзовые диваны. Очень эффектно.
И оркестр! Этот момент, когда выходит дирижер , гаснет свет и звучит первый аккорд… Все, тут я поплыла.
Мурашки по позвоночнику, и Полины больше нет — Полина в обмороке.
Финал здесь оказался не таким шокирующим, как в краснодарской постановке, где Анна неожиданно прыгала прямо в оркестровую яму и вместе с ней замирал весь зал. В МАМТ все решено через метафору: будто Анна сталкивает мужа и любовника, а затем сама уходит в эту неизбежность. По-другому, но тоже сильно и красиво.
А в антракте я познакомилась с настоящей театралкой, поклонницей балета. Она сравнила эту постановку с морским бризом: красиво, приятно, изящно. А «Анну Каренину» Эйфмана — с девятибалльным штормом. Считаю, что это лучшая рекомендация к просмотру.